Tras recibir media sanción por parte de la Cámara de Diputados, el Gobierno busca que se apruebe el acuerdo con el FMI.
El ministro de Economía, Martín Guzmán, y el jefe de Gabinete, Juan Manzur abren esta tarde el debate en el Senado del proyecto de ley que aprueba el acuerdo entre el Poder Ejecutivo Nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la cancelación del ‘Acuerdo stand by’ celebrado oportunamente en 2018 y para apoyo presupuestario”.
Guzmán considero que el entendimiento con el FMI permitiría «construir certezas», al tiempo que celebro que el acuerdo «se discuta en el parlamento» porque se trata de un «proceso que nos enriquece».
A su vez, recordó que «se busca abordar el problema que se presenta para la Argentina en la balanza de pagos producto del stand by alcanzado en 2018».
El ministro de Economía explicó que la situación compleja internacional, a raíz de la pandemia y el conflicto entre Ucrania y Rusia, produce «impactos significativos en los precios internacionales que impactan de manera directa en los alimentos en el país».
En ese sentido, el entendimiento con el FMI permitiría «construir certezas en un contexto de incertezas», a partir de «poder contar con financiamiento para afrontar vencimientos acordados en 2018 y darle continuidad a fuerte recuperación económica que vive la Argentina», señaló el ministro
Asimismo, Guzmán subrayó que el acuerdo alcanzado por el Gobierno con el staff del FMI es «distinto a los anteriores», ya que “no prevé una reforma laboral ni jubilatoria, ninguna que quite derechos”.
«Desde lo macroeconómico, el acuerdo tiene tres objetivos: la acumulación de reservas internacionales, un sendero fiscal y un fortalecimiento monetario», detalló Guzmán en su exposición ante los representantes de la cámara alta.
En otro tramo de su exposición, el titular del palacio de Hacienda manifestó la necesidad de que el acuerdo con el FMI cuente con un «amplio respaldo2 del congreso. «No es sano que un gobierno de turno pueda actuar sin un amplio respaldo», dijo Guzmán, para luego enfatizar que una situación contraria «implica la posibilidad de seguir un camino muy nocivo para la Nación Argentina».
Tras remarcar que «poder darle tratamiento legislativo fue de mucho valor», aseguró que el hecho de que «por primera vez en la historia argentina podamos tener este debate es un paso adelante para nuestra república a la hora de fortalecernos como Estado nación».
Fuente El Economista
-
-
-
-
-