adminweb

El Gobierno nacional estableció una serie de recomendaciones sobre cómo deberá ser el regreso a los puestos de trabajo de las personas que se hayan contagiado de Covid-19 o sean contactos estrechos de un caso confirmado.

El Gobierno nacional estableció una serie de recomendaciones sobre cómo deberá ser el regreso a los puestos de trabajo de las personas que se hayan contagiado de Covid-19 o sean contactos estrechos de un caso confirmado.

Los requisitos fueron publicados en la Resolución 27/2022 del Ministerio de Trabajo sobre la base de una serie de indicaciones elaboradas a nivel local e internacional, en el marco del fuerte rebrote de casos de coronavirus a causa de la variante ómicron.

La normativa dice que las empleadas y los empleados que se hayan contagiado y no requirieron internación podrán reincorporarse sin necesidad de presentar un test negativo ni certificado, en las siguientes circunstancias:

• Quienes no se vacunaron o tienen esquema incompleto podrán retornar a los 10 días de la fecha de inicio de síntomas.
• Quienes no se vacunaron o tienen esquema incompleto y fueron asintomáticos, podrán regresar 10 días después desde la fecha del diagnóstico.

Los casos confirmados con esquema de vacunación completo, con menos de cinco meses de completado el esquema o recibir la dosis de refuerzo:

• A los 7 días desde la fecha de inicio de síntomas (o del diagnóstico en casos asintomáticos).
• Deberán cumplir, además, tres días más de cuidados especiales.

Los cuidados especiales son:

1. No concurrir a eventos masivos ni reuniones sociales.
2. Utilizar barbijo bien ajustado, tapando nariz, boca y mentón en forma permanente en ambientes cerrados o abiertos donde haya otras personas.
3. Mantener la distancia social, ventilar los ambientes de manera continua y extremar los cuidados ante la presencia de personas con factores de riesgo.

En tanto, el artículo 3 de la normativa firmada por el ministro Claudio Moroni indica, además, que los contactos estrechos asintomáticos podrán regresar a sus actividades laborales cumpliendo “de manera estricta” con las medidas de cuidado y sin necesidad de presentar resultado de test negativo ni certificado de alta, de acuerdo al siguiente detalle:

• Los contactos estrechos asintomáticos sin vacunación o con esquema incompleto o con más de 5 meses de la aplicación de la última dosis, podrán volver a sus trabajos 10 días después desde el último contacto con el caso confirmado.
• Los contactos estrechos asintomáticos con esquema de vacunación completo o que hayan tenido Covid en los últimos 90 días, podrán volver a sus actividades laborales, siguiendo las recomendaciones de la jurisdicción en que viven.

Parea estos casos, en términos generales se les recomienda:

1. Maximizar las medidas preventivas, como uso obligatorio de barbijo y ambientes con ventilación cruzada permanente.
2. Realizarse un test diagnóstico entre el tercer y quinto día.
3. Realizarse un automonitoreo de síntomas de forma diaria.

Por su parte, a los contactos estrechos asintomáticos con esquema de vacunación completo más la dosis de refuerzo con más de 14 días de la última aplicación se les indica lo siguiente:

• Volver a sus actividades laborales, siguiendo las recomendaciones jurisdiccionales.
• Maximizar medidas preventivas, como el uso obligatorio del barbijo y ambientes con ventilación cruzada permanente).
• Realizar automonitoreo de síntomas de forma diaria.

Además, la resolución indica que los resultados de laboratorio o de confirmación por criterio clínico-epidemiológico son visibles en la APP Mi Argentina.

Con 108 oradores inscriptos, tiene el objetivo de poner en consideración la adecuación transitoria de la tarifa del servicio de transporte y distribución por redes.

La audiencia pública 102 convocada por el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) comenzó esta mañana con el objetivo de poner en consideración la adecuación transitoria de la tarifa del servicio de transporte y distribución por redes, con 108 oradores inscriptos.

La audiencia es presidida por el gerente general del Ente, Osvaldo Pitrau, ya que el interventor Federico Bernal se encuentra aislado por haber sido contacto estrecho de una persona contagiada de Covid-19.

Las deliberaciones se llevan a cabo de manera remota y en una primera instancia expondrán los representantes de las transportadoras TGN (Transportadora de Gas del Norte) y TGS (Transportadora de Gas del Sur).

Posteriormente será el turno de los expositores de las diez compañías distribuidoras que operan en el país: Metrogas, Naturgy Ban, Gasnor, Camuzzi Gas Pampeana, Camuzzi Gas del Sur, Distribuidora de Gas del Centro, Distribuidora de Gas Cuyana, Litoral Gas, Gasnea y Redengas.

Para la tarde, está prevista la participación de representantes de entidades profesionales, defensorías del Pueblo de diferentes jurisdicciones y legisladores nacionales, provinciales y municipales.

En la zona Sur Oeste de la comunidad y barrio Virgen del Carmen, sectores que van consolidando su crecimiento urbanístico.

La Comisión Municipal de Villa Salavina, a cargo del comisionado Guillermo Chazarreta, se encuentra realizando trabajos de enripiado en el barrio Virgen del Carmen y en el sector Sur Oeste de la comunidad, donde se efectuó la apertura de nuevas calles ante el crecimiento poblacional de la localidad.

En tal sentido el jefe comunal Guillermo “Grillo” Chazarreta, destacó que “Villa Salavina sigue creciendo con nuevos barrios que se van poblando, lo que nos llevó a realizar la apertura del trazado de nuevas calles en la zona Sur Oeste de la comunidad y barrio Virgen del Carmen, donde se esté trabajando en la distribución de material pétreo, dándole una nueva fisonomía al lugar y con calles enripiadas”, explicó.

Desde el INDEC informaron que durante todo el año pasado los precios mayoristas subieron un total de 51,3%.

El índice de precios mayoristas registró en diciembre un incremento de 2,3%, lo que significa que a lo largo de 2021 acumuló un alza del 51,3%, informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

El INDEC dio cuenta además que el costo de la construcción subió 1,5% en diciembre y 48,5% en los últimos doce meses.

Con estos valores el INDEC concluyó la difusión de los índices relacionados con la evolución de precios de diciembre, que comenzó el jueves pasado cuando dio a conocer la variación del índice de precios al consumidor-Costo de Vida que marcó un incremento mensual de 3,8% y de 50,9% en 2021.

La suba de los precios mayoristas de diciembre se vio impulsada por un alza del 1,8% en los Productos Primarios, del 2,5% en los Manufacturados, del 1,2% en los Importados, y del 1,1% en la energía eléctrica.

En tanto, el nivel general del índice del costo de la construcción (ICC) en el Gran Buenos Aires registró una suba de 1,5% respecto al mes anterior, como consecuencia del alza de 2,5% en el capítulo «Materiales», de 0,4% en «Mano de obra» y de 1,9% en el ítem «Gastos generales».

En cuanto a los precios mayoristas acumularon una suba durante el año pasado del 51,3% con alzas del 45% en los Productos Primarios, del 54 % en los Manufacturados, del 44,6% en Importados, y del 61,1% en la energía Eléctrica.

Entre los productos primarios se destacaron las subas del 41,9% en Agropecuarios; del 84,7% en los Pesqueros; del 57,9% en los Minerales no Metalíferos, vinculados a la construcción, y del 46,4% en Petróleo Crudo y Gas.

Entre los productos manufacturados, el rubro Alimentos y Bebidas aumentó 47,5%; Tabaco 45,4%; Textiles 60,6%; Caucho y Plástico 64.4%; Metálicos Básicos 68,5%; Máquinas y Equipos 50,8%; y vehículos automotores 55,5 %.

En cuanto a la suba del 48,5% en el Costo de la Construcción durante el 2021 estuvo impulsada por un alza del 55,3 % en los Materiales y del 50,9% en Gastos Generales, mientras que el valor de la Mano de Obra aumentó 41,5%.

En este último segmento, la mano de obra asalariada aumentó el 40,6% durante el 2021, mientras que los sub contratados vieron una mejora del 46,2% en sus ingresos.

En el capítulo «gastos generales», mayormente relacionados con servicios que se abonan en la construcción se destacaron las subas del 46,4% en el alquiler de andamios, del 61,1% en la contratación de volquetes, del 54,3% en Camionetas, del 45,4% en Pala Cargadora, y del 47,3% en la retroexcavadora.

El ministro de Economía, Martín Guzmán afirmó el viernes pasado que «la inflación es un problema para el funcionamiento del sistema económico y lo debemos resolver», e indicó que «el Gobierno nacional está trabajando para ello sobre la base de una estrategia integral» para atacar las causas estructurales del problema inflacionario.

De esta manera, Guzmán destacó que el programa Precios Cuidados, acordado con un centenar de empresas «constituye un elemento importante para lo que es el proceso de atacar el fenómeno inflacionario en Argentina».

A través de sus redes sociales, la vicepresidenta publicó un mensaje en el traza un paralelismo entre la situación generada por la aparición del Coronavirus con la generada por la toma de deuda durante el gobierno de Mauricio Macri.

La vicepresidenta Cristina Fernández publicó este martes una carta a través de sus redes sociales titulada «Pandemia Macrista vs Pandemia COVID-19», en la que traza un paralelismo entre la situación sanitaria desatada a raíz de la aparición del Covid y la generada por la toma de deuda por parte del gobierno de Mauricio Macri.

«En Argentina lo que nunca se va a acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina», señala Fernández en la carta, en la que expresa con un «Ojalá!» la opinión de algunos científicos sobre la posibilidad de que la pandemia del Covidd estía llegando a su fin.

Asimismo, traza los paralelismos entre los costos económicos de la deuda tomada por el gobierno anterior y los gastos ocasionados por la irrupción del coronavirus, señalando que «en el año 2021, la pandemia macrista fue para el Estado Nacional incluso más costosa que la pandemia COVID-19».  

A continuació, reproducimos la carta completa de la vicepresidenta:

Pandemia Macrista vs Pandemia COVID-19

«Dicen no pocos científicos, que la pandemia del COVID-19 estaría llegando a su fin. Ojalá! Igualmente sigamos cuidándonos.

Lo que nosotros sí sabemos es que en Argentina lo que nunca se va acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina.

Te acordás ¿no? Le dieron un préstamo excepcional de 57.000 millones de dólares para salvarle el gobierno y ayudarlo a ganar las elecciones. No sólo no ganó las elecciones, sino que además no se sabe donde están esos dólares. ¿Alguien los vió? En todo caso, por favor llamen al 911.

Y no es burlarse de la tragedia de la pandemia, al contrario. Pero por favor, mirá lo que tuvo que pagar Argentina, tu país, sólo en el año 2021.

La pandemia macrista.

En el año 2021 Argentina pagó -entre capital e intereses- 5.160 millones de dólares al FMI por los vencimientos de ese año correspondientes al préstamo Stand By que el organismo le otorgara a Mauricio Macri en el año 2018. Ese monto representa, nada más ni nada menos que el 1,1% del PBI… ¡Pero en dólares!.

La pandemia COVID-19.

En ese mismo año 2021, Argentina pagó 420.000 millones de pesos que fueron destinados estrictamente a las medidas tendientes a mitigar los efectos de la pandemia.Allí están incluídas las Vacunas COVID ($124.000 M), REPRO II ($90.000 M), Asistencia al turismo – Previaje($31.000 M) y reducción de contribuciones patronales a empleadores de REPRO II y Sector Salud ($51.000 M), además de la Ampliación de Políticas Sociales. Ese monto representa el 0,9% del PBI… ¡Pero en pesos!.

Conclusión.

De esta manera se puede advertir con mucha facilidad que, en el año 2021, la pandemia macrista fue para el Estado Nacional incluso más costosa que la pandemia COVID-19.

Pandemia macrista: 1,1% del PBI.

Pandemia COVID-19: 0,9% del PBI.

Y con un pequeña yapa: la pandemia macrista nos quita las divisas que tanto necesitamos como país porque al FMI hay que pagarle completa y exclusivamente en dólares… porque por más que le insistimos no nos acepta pesos.»

La cartera que dirige Martín Guzmán explicó que para argumentar que la deuda aumentó durante los dos años de mandato de Fernández «se mezcla emisión de deuda en moneda extranjera con emisión de deuda en pesos y financiamiento del BCRA al Tesoro».

El ministerio de Economía negó este martes que la deuda del Estado Nacional haya aumentado US$ 50.000 millones durante los dos primeros años del gobierno de Alberto Fernández y destacó la recreación de un mercado interno de financiamiento.

«Deuda en dólares no es lo mismo que deuda en pesos. En esta afirmación se pasa a US$ una deuda que se emitió en pesos y que se pagará en pesos», dijo el ministerio de Economía a través de una serie de mensajes en Twitter.

La cartera que dirige Martín Guzmán explicó que para argumentar que la deuda creció durante los dos primeros años de mandato de Fernández «se mezcla emisión de deuda denominada en moneda extranjera con emisión de deuda denominada en pesos y financiamiento del BCRA al Tesoro».

Desde el ministerio destacó que en diciembre de 2019, cuando asumió Fernández «con una crisis económica y sin acceso a los mercados internacionales, el Gobierno reconstruyó el mercado de deuda pública en pesos (teniendo los títulos del Tesoro reperfilados) para financiar políticas públicas y no depender solo de la emisión monetaria».

De esta manera «Argentina volvió a tener su mercado doméstico. Las tasas de refinanciamiento fueron creciendo y se ubicaron por encima del 100% ya en la segunda mitad de 2020, lo que permitió obtener un financiamiento extra de $386.727 millones, equivalente al 19,2% del total de vencimientos del año».

Durante 2021 «esta tendencia se mantuvo y se obtuvieron recursos extra por $746.042 millones. Este proceso fue clave para solventar las políticas públicas desplegadas para hacer frente a la Pandemia, que sólo en 2021 requirió un gasto de $420.000 millones, que representa el 0,9% del PBI».

La Secretaría de Finanzas del Ministerio de Economía publicó el lunes que la deuda pública bruta total del Estado nacional ascendió a diciembre del año pasado a US$ 363.362 millones, frente a los US$ 323.065 millones de igual mes del 2019.

El Palacio de Hacienda agregó que «cuestionar el endeudamiento en pesos -con las restricciones antes mencionadas- es pedir un ajuste fiscal en medio de una doble crisis (la crisis de deuda y el coronavirus), lo que en la visión de la conducción económica actual sería recesivo y dañino para la actividad económica».

La cartera económica puntualizó que «fue entre diciembre de 2015 y diciembre de 2019, cuando la deuda externa (deuda pública denominada en moneda extranjera) creció en más de 100.000 millones de dólares, una deuda que se tomó en dólares y sólo se puede pagar en dólares».

Finalmente, el Ministerio de Economía remarcó que «el actual Gobierno no tomó dólares prestados. Por el contrario, en el año 2020 se realizaron dos operaciones de reestructuración de deuda externa que generaron para la República Argentina un ahorro de USD34.800 millones para el período 2020-2030″.

El Canciller argentino dialogó en Estados Unidos con el secretario del Departamento de Estado, con quien analizó distintos aspectos de la agenda bilateral, pero con el foco puesto en el Fondo Monetario Internacional. Los resultados del encuentro arrojaron saldos positivos.

El canciller Santiago Cafiero se reunió este martes con su par de Estados Unidos, el secretario de Estado, Antony Blinken, en un encuentro en el que el funcionario de la administración de Joe Biden, expresó «firme apoyo» de la Casa Blanca a las «negociaciones de Argentina» ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), por la deuda de 44.000 millones de dólares contraída por la administración de Mauricio Macri.

La reunión entre ambos cancilleres se produjo este martes por la tarde durante casi una hora en el salón Thomas Jefferson del edificio Harry Truman, sede del Departamento de Estado en la ciudad de Washington.

Allí, ambos funcionarios destacaron el excelente nivel de la relación bilateral y el diálogo franco y fluido existente entre los dos Gobiernos, además de valorar los principios, visiones e intereses compartidos, al tiempo que analizaron temas de interés común en el escenario global y regional, informó la Cancillería argentina en un comunicado.

Asimismo, remarcaron que la presidencia de Argentina en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU coincide con el regreso de Estados Unidos a ese espacio, por lo que existe un escenario muy propicio para el trabajo conjunto en pos de esta agenda.

También conversaron sobre la reciente designación de Argentina para presidir la Celac, espacio que el Gobierno argentino considera como natural para impulsar junto con los países de la región, distintas iniciativas de cooperación regional y la vinculación con socios extra regionales.

Cafiero y Blinken confirmaron su presencia el 21 de enero próximo, en la reunión ministerial convocada por Canadá sobre Haití, se indicó desde el Palacio San Martín.

Durante el encuentro, se repasó la agenda de trabajo bilateral, que incluyó aspectos vinculados a la consolidación de la democracia, la promoción y protección de los derechos humanos, la salud global y la lucha contra la pandemia, la relación comercial, la cooperación científico-tecnológica, y la lucha contra el terrorismo y narcotráfico, entre otros.

Cafiero transmitió que la Argentina emprendió una senda que pretende consolidar la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico sostenible e inclusivo.

El canciller concluyó que es «necesario un mensaje de la autoridad política al Tesoro para contar con el apoyo de Estados Unidos en el Fondo Monetario Internacional, y que de este modo no se restrinja el crecimiento de la Argentina», indicó el comunicado oficial.

En este sentido, Blinken sostuvo que EEUU «apoya firmemente las negociaciones con el FMI y aspira a una pronta resolución positiva».

Asimismo, durante la reunión bilateral, Blinken destacó los índices de crecimiento macroeconómicos que expuso el canciller Cafiero y remarcó la importancia de Argentina para el hemisferio y para potenciar la relación bilateral.

El encuentro entre ambos cancilleres se desarrolló en el Salón Thomas Jefferson del Departamento de Estado y se prolongó por casi una hora, informaron a Télam fuentes del Palacio San Martín.

Previamente Cafiero y Blinken posaron para la foto de ocasión y, como indica el protocolo, el jefe de la diplomacia argentina firmó en compañía de su anfitrión el libro de Honor en el salón John Quincy Adams.

Blinken abrió el encuentro, que tuvo su inicio a las 15.04 (hora argentina) dándole la bienvenida al canciller Cafiero y al resto de la delegación que lo acompañó, entre los que se encontraba, el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello.

Fuente Télam

El Presidente encabezó el lanzamiento del Clúster Renovable Nacional, un organismo público privado con representación de seis provincias que busca favorecer la producción de bienes, tecnologías y servicios asociados a la generación eléctrica de fuentes renovables.

El presidente Alberto Fernández afirmó que «estamos haciendo posible que Argentina tenga energía renovable hecha en Argentina por argentinos, y eso se llama soberanía, aunque a algunos les moleste», al encabezar este martes por la tarde en San Juan el lanzamiento del Clúster Renovable Nacional, un organismo público-privado que busca favorecer la producción de bienes, tecnologías y servicios asociados a fuentes de energía renovables.

El compromiso con el cambio climático

Fernández ratificó que la «Argentina tiene un compromiso con el cambio climático«, para ver «cómo enfrentamos las consecuencias del cambio climático y para que deje de suceder», porque «nada de lo que pasa en materia de contaminación ambiental es gratuito, todo tiene un costo».

En referencia a lo sucedido en los días previos en material de calor, advirtió que «las más altas temperaturas en muchas décadas» registradas en el país se debieron a «un mundo que dejó de atender el problema del calentamiento global y buscó resolverlo casi al límite de cuando el problema estalla» y enfatizó que «no se puede cambiar de un día para otro».

«Tampoco se puede cambiar descuidando el medio en que vivimos», señaló el jefe del Estado, y aclaró que «no es una discusión entre ambientalistas y gente que promueve la minería, porque la minería hace falta para vivir en las condiciones en que vivimos».

Ejemplificó que «se necesita seis veces más cobre para la electromovilidad y necesitamos profundizar la minería, preservando el medio ambiente y respetando el acuerdo social en aquellos lugares donde la producción minera se desarrolla».

En ese sentido, Fernández remarcó la necesidad de «terminar con las emisiones de carbono, metano y esos gases que producen el efecto invernadero y aumentan el calor de la tierra».

El Presidente resaltó la idea de «ir sustituyendo los combustibles fósiles por energía renovable«, donde la solar y la eólica «son centrales», y abogó por «hacer que las energías renovables se produzcan en la Argentina».

Fernández destacó la importancia de generar «energía renovable argentina hecha por argentinos», y enfatizó que «aunque a algunos les moleste la palabra, eso se llama soberanía», es decir «no tener que depender de otro para tener lo que hace falta».

«Este es el camino para que la Argentina tenga la energía que le hace falta, pero más seguro estoy que este es el camino para que las generaciones futuras no nos acusen de haber destruido la casa en que vivimos», concluyó.

Por su parte, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, señaló que el proyecto «generará 2.250 puestos de trabajo directos y más 4.000 indirectos, con una inversión próxima a los 1.000 millones de dólares, sustituyendo importaciones, más trabajo y producción para una cadena productiva de cerca de 250 pymes de todo el país».

Kulfas recordó que «el Plan Renovar, en el gobierno anterior, tenía dependencia del financiamiento externo y equipos importados, y sin financiamiento externo, allá por abril 2018, el programa quedó sin combustible y muchos proyectos quedaron truncos».

Según el ministro, «la minería es clave en la transición ecológica al aprovechar los distintos minerales que sirvan para producir energía limpia» y refirió que «este clúster renovable es muy importante para el desarrollo de una Argentina productiva verde».

A su turno, el gobernador de San Juan Sergio Uñac, se manifestó a favor de «la diversificación de la matriz productiva» y consideró que «es una obligación poder desarrollarla», y recordó que en esa provincia «el desarrollo de la minería fue un hecho muy significativo», donde se congenió «la actividad económica y el cuidado del medio ambiente».

Para Uñac, «rediseñar una nueva matriz energética es un desafío en conjunto», y apuntó: «Este clúster es una prueba de que podemos hacer en conjunto», además de bregar por un proyecto federal al que «se sumarán más provincias» para la «generación de energía nacional, que es a lo que apuntamos entre todos».

En el inicio del acto, el gerente de Ingeniería y Desarrollos de la empresa estatal Energía Provincial Sociedad del Estado (Epse), Víctor Doña, calificó de «hito histórico» el lanzamiento y resaltó que este programa «nace de la sinergia de seis provincias que crearon estratégicas para desarrollar energías renovables, la fabricación de algunos componentes y con la generación de parques», además de destacar que en esa zona «hay muy buena calidad de energía solar y eólica».

La comitiva que acompañó al jefe del Estado en San Juan estuvo compuesta también por los ministros de Economía, Martín Guzmán; de Interior, Eduardo «Wado» de Pedro; y de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié.

También participaron los secretarios de Energía, Darío Martínez; de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa, Ariel Schale; y de Minería, Fernanda Ávila, y el titular del Banco Nación, Eduardo Hecker.

El acto tuvo lugar en el Centro Cívico de la ciudad de San Juan y además del gobernador local participaron los mandatarios de Río Negro, Arabela Carreras; de Catamarca, Raúl Jalil; y de La Rioja, Ricardo Quintela; y el vicegobernador de Mendoza; Mario Abed.

El gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez; afectado de Covid-19, participó mediante videoconferencia.

El Clúster Renovable Nacional es un esfuerzo transversal de las provincias de San Juan, Neuquén, Mendoza, La Rioja, Catamarca y Río Negro y de las cámaras empresarias del rubro para crear un entramado productivo y tecnológico robusto con el objetivo de cumplir la Ley 27.191, sancionada y promulgada en 2015, que fija, entre otras metas, la cobertura de un 20 por ciento de la matriz eléctrica mediante fuentes renovables en 2025.

Se busca así retomar el diseño y desarrollo de equipamientos para la generación de energía solar fotovoltaica, eólica e hidroeléctrica a nivel nacional, inicialmente, en cinco provincias que ya cuentan con avances en ese rubro.

La producción nacional de estos elementos se vio afectada en 2016 por la política de importación de equipos que impulsó el Gobierno anterior y que terminó fracasando en 2018, momento desde el cual no se han integrado nuevos parques de generación renovable.

Además, durante la actividad de este martes, se firmó también un acuerdo marco entre Industrias Metalúrgicas Pescarmona (Impsa) y Epse para iniciar el proceso de articulación entre ambas empresas.