Publicaciones Principales
Tierradentro Diario
  • Locales
  • La Banda
  • Interior
  • País
  • Mundo
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Medio Ambiente
  • Ciencia y tecnología
Author

adminweb

adminweb

País

El costo de crianza se incrementó por encima del índice de precios en febrero

by adminweb 19 marzo 2025
La canasta de crianza difundida por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), arrojó que, en febrero, los hogares necesitaron entre $404.618 y $503.935 para cubrir los gastos de un niño, según su edad.
Fotografía: Agencia Noticias Argentinas / Redes

El costo de criar a un niño en Argentina aumentó 2,8% en febrero, respecto del mes anterior, y registró una variación por encima de la inflación general de 2,2%.

La canasta de crianza difundida hoy por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), arrojó que, en febrero, los hogares necesitaron entre $404.618 y $503.935 para cubrir los
gastos de un niño, según su edad.

En febrero, para la crianza de un recién nacido (menor a un año), se necesitaron $404.618 (2,81% más que en enero); para niños de 1 a 3 años debieron destinar $480.200 (2,80% más que en enero); para los de 4 a 5 años, la cifra fue de $400.485  (2,68% más que en enero); y para franja de 6 a 12 años, dio un monto total que ascendió a $503.935 (2,71% más que en enero). 

El costo está compuesto por bienes y servicios, y por los costos de cuidado (salario de personal doméstico). En enero, el último ítem permaneció sin cambios, mientras que los bienes y servicios impulsaron el aumento de la canasta.

Entre comparación interanual, la canasta subió en febrero un 60%, con un mayor peso en el incremento en bienes y servicios.

La canasta de crianza, lanzada por el INDEC en marzo de 2024, mide los costos asociados a la crianza de niños y adolescentes hasta los 12 años.

Toma en consideración los gastos en bienes y servicios como alimentación, vestimenta, vivienda, transporte y salud, así como los costos de cuidado, basados en el tiempo dedicado a estas tareas y valorados según la categoría de «Asistencia y cuidado de personas» del Régimen de Trabajo de Casas Particulares.

Su implementación tiene el objetivo de visibilizar los costos económicos vinculados a las tareas de cuidado, tradicionalmente no remuneradas, y es utilizada como referencia en procesos judiciales para la determinación de cuotas alimentarias.

NA

19 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
País

Los precios mayoristas aumentaron un 1,6% en febrero

by adminweb 19 marzo 2025
Los precios mayoristas subieron 1,6% en febrero y acumulan un alza del 32,7% interanual, con aumentos en alimentos, agro y petróleo.

El Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) registró un incremento del 1,6% en febrero, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). En comparación interanual, la suba fue del 32,7%.

El aumento mensual estuvo impulsado por la suba del 1,7% en los «Productos nacionales» y del 0,5% en los «Productos importados».

Entre los productos nacionales, los rubros con mayor incidencia en la variación del índice fueron:

  • Productos agropecuarios (+0,43%)
  • Alimentos y bebidas (+0,29%)
  • Productos refinados del petróleo (+0,25%)
  • Tabaco (+0,12%)
  • Vehículos automotores, carrocerías y repuestos (+0,10%)

Otros índices mayoristas también en alza

El Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB) mostró una variación del 1,9%, con un aumento del 2% en productos nacionales y del 0,5% en importados.

Por su parte, el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) reflejó un incremento del 2,1%, impulsado por una suba del 3,2% en productos primarios y del 1,7% en manufacturados y energía eléctrica.

Tendencia interanual y acumulado en 2025

En la comparación anual, los índices mayoristas muestran un sostenido aumento:

  • IPIM: +32,7%
  • IPIB: +30%
  • IPP: +32,9%

En lo que va del año, los tres indicadores acumulan subas superiores al 3%:

  • IPIM: +3,2%
  • IPIB: +3,5%
  • IPP: +3,9%

El impacto de estos aumentos se traduce en mayores costos para las industrias y comercios, lo que podría trasladarse a los precios al consumidor en los próximos meses.

NA

19 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
País

Nuevo embargo contra Argentina en EE.UU.: ejecutan US$ 209 millones por bonos defaulteados

by adminweb 19 marzo 2025

Nuevo revés judicial por lo ocurrido en el 2001.

Argentina sufrió un nuevo revés judicial en Estados Unidos, donde un grupo de acreedores ejecutó un embargo por US$ 209 millones tras la sentencia adversa en el juicio por bonos emitidos a principios de los 90 y defaulteados en 2001.

La jueza Loretta Preska avaló la ejecución de activos estatales argentinos luego de que en enero la Corte Suprema de EE.UU. rechazara la apelación del país. En consecuencia, el fondo Attestor Master Value informó que tomó posesión de estos activos en compensación por la deuda impaga.

El embargo se realizó sobre fondos depositados en la Reserva Federal de Nueva York, correspondientes al colateral de los Bonos Brady, que vencieron en 2023 tras haber caído en default en 2001. Según explicó en la red social X el analista Sebastián Maril, especialista en litigios contra el Estado argentino, la decisión de Preska se fundamentó en la imposibilidad del país de revertir el fallo adverso en instancias superiores.

Attestor forma parte de un grupo de ocho fondos que aún tienen fallos favorables impagos por un total de US$ 460 millones. Con la ejecución de estos US$ 209 millones, el saldo pendiente por este litigio se redujo a US$ 251 millones.

El caso se suma a otro antecedente reciente: el mes pasado, bonistas que demandaron a Argentina en Londres por el pago del cupón PBI lograron ejecutar una garantía de US$ 325 millones, que el país había depositado como colateral en su intento por apelar ese fallo.

Por otra parte, Bainbridge Fund, otro acreedor con reclamos similares, intentó sumarse al embargo de los Bonos Brady. Sin embargo, Preska rechazó su pedido de congelar todos los fondos y sólo permitió avanzar sobre US$ 100 millones.

Con este nuevo golpe judicial, Argentina enfrenta mayores dificultades en su intento de cerrar frentes legales abiertos en el exterior, mientras continúa buscando financiamiento en los mercados internacionales.

Noticias Argentinas

19 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
DeportesDestacadasPaís

Lionel Messi no va a jugar con la Selección Argentina contra Uruguay y Brasil

by adminweb 17 marzo 2025
El capitán albiceleste sufrió una sobrecarga muscular y no estará en los próximos compromisos de Eliminatorias Sudamericanas.
 Claudio Fanchi

El astro y capitán argentino Lionel Messi no estará presente en la Selección argentina para lo doble fecha de Eliminatorias Sudamericanas para la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 2026 ante su par de Uruguay y Brasil.

El futbolista del Inter Miami estadounidense presenta una sobrecarga muscular que le impidió llegar en óptimas condiciones a estos dos partidos trascendentales para clasificar a la cita mundialista del año que viene.

A pesar de haberse lucido en la victoria 2-1 ante el Atlanta United el domingo por la fecha 4 de la Major League Soccer, el rosarino sufrió una molestia muscular y fue desafectado de la convocatoria.

El delantero se quedará en Estados Unidos recuperandose y no viajará para acompañar a los dirigidos por Lionel Scaloni. El motivo de la desafección de Messi es que, a sabiendas de la intensidad que implicarán estos dos encuentros, pretenden no forzarlo y que termine sufriendo un desgarro.

La ausencia de Lionel Messi ante Uruguay y Brasil se confirmó junto a la lista definitiva de convocados para estos dos encuentros que serán de suma importancia para confirmar la presencia de la Selección argentina en la próxima Copa del Mundo.

Además del capitán, los lesionados que no estarán presentes en Montevideo y Buenos Aires son Gonzalo Montiel, Lisandro Martínez, Paulo Dybala y Giovani Lo Celso.

En este contexto, los estrenos y sorpresas que presenta Lionel Scaloni en la lista de convocados son el mediocampista Máximo Perrone del Como 1907 de Italia y los delanteros Benjamín Domínguez y Santiago Castro del Bologna, también de la Serie A italiana.

Los convocados de la Selección argentina para enfrentar a Uruguay y Brasil

Arqueros: Emiliano Martínez, Gerónimo Rulli y Walter Benítez.

Defensores: Nahuel Molina, Cristian Romero, Nicolás Otamendi, Germán Pezzella, Leonardo Balerdi, Juan Foyth, Facundo Medina, Nicolás Tagliafico.

Mediocampistas: Rodrigo De Paul, Alexis Mac Allister, Leandro Paredes, Enzo Fernández, Exequiel Palacios, Máximo Perrone, Giuliano Simeone, Benjamín Domínguez, Thiago Almada y Nicólas Paz.

Delanteros: Lautaro Martínez, Julián Álvarez, Nicólas González, Claudio Echeverri, Santiago Castro y Ángel Correa.

Noticias Argentinas

17 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
País

Patricia Bullrich presentará el proyecto de ley Antibarras para endurecer penas e investigar rol de dirigentes

by adminweb 17 marzo 2025
La ministra de Seguridad dará a conocer detalles de la iniciativa que enviarán al Congreso.
Patricia Bullrich impulsará una ley Antibarras./Brújula

La ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, presentará este lunes por la mañana el proyecto de Ley Antibarras. La iniciativa, destinada a combatir el accionar violento de las barrabravas de clubes de fútbol, verá la luz días después de la masiva manifestación de jubilados contra el ajuste de Javier Milei a la que el Gobierno denominó como «marcha de los barras».

El proyecto fue redactado por el equipo de abogados del Ministerio de Seguridad y cuenta con el aval del presidente Milei, quien en las últimas horas respaldó a la funcionaria nacional tras la represión policial del miércoles pasado que dejó 124 detenidos y 20 heridos, entre ellos el fotógrafo Pablo Grillo, hospitalizado en grave estado tras recibir el impacto en la cabeza de una granada lacrimógena.

Patricia Bullrich impulsará penas contra «barrabravas» y para dirigentes de fútbol

De acuerdo a información divulgada desde el entorno de la titular de Seguridad, el proyecto impulsará la declaración de las barras «como un tipo especial de asociación ilícita». El objetivo es que sean considerados como organizaciones criminales.

Además, establecerá «la responsabilización de los dirigentes de los clubes en la actuación de estos grupos delictivos». En el caso de que colaboren con las barrabravas, ya sea entregándoles entradas o manteniendo vínculos conniventes, estarán bajo investigación. Si son encontrados responsables, podrán enfrentar sanciones de hasta seis años de prisión.

El objetivo central de la ley es cerrar cualquier brecha legal que permita a las barrabravas operar con impunidad. Entre las penas que podrían establecerse, evalúan establecer de dos a cuatro años de prisión a quienes transporten armas o vendan entradas de protocolo. Y determinará la aplicación de «fuertes sanciones para erradicar cualquier tipo de violencia».

La ministra dará a conocer mayores detalles de la iniciativa durante una conferencia de prensa que se llevará a cabo este lunes 17 de marzo a las 15:45 en la sede del Ministerio de Seguridad de la Nación, en la avenida Gral. Gelly y Obes 2289.

El jueves pasado, horas después de la represión de la marcha, Bullrich defendió el accionar de las Fuerzas de Seguridad. Sobre los episodios de violencia, la funcionaria aseguró: «Vinieron preparados para matar. Venían a todo, a tomar el Congreso. Secuestramos armas de fuego, armas blancas, dos tipos de miguelitos (clavos) para pinchar las gomas de los patrulleros«.

En este sentido, la ministra instó al presidente de la AFA, Claudio «Chiqui» Tapia a echar a todos los hinchas que hayan participad de la manifestación. «Tienen que salir a decir que van a echar a todos los que están asociados a los clubes que hayan participado de esta marcha y que estén identificados, no solamente ponerle nosotros el derecho de admisión, los tienen que echar», exigió.

La funcionaria del gobierno negó una comunicación directa con Tapia, aunque reveló que «se comunicó con los representantes de nuestra comisión de futbol para decir que él estaba en contra de esto». Posteriormente, reveló que tiene «a punto de salir una ley anti-barras, para ir directamente a la prohibición total y absoluta de la figura de las barras».

Ámbito

17 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Locales

Ajuste fiscal: el Gobierno anunció superávit financiero de $310.726 millones en febrero

by adminweb 17 marzo 2025
En febrero de 2025 el Sector Público Nacional (SPN) registró un superávit primario de $1.176.915 millones y un superávit financiero de $310.726 millones.

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que en febrero se registró un superávit financiero de $310.726 millones. Asimismo, se informó que se registraron pagos de intereses netos de tenencias intra sector público por $866.189 millones, de los cuales alrededor de un 70% correspondió a compromisos con el Fondo Monetario Internacional.

En febrero, tal cual anticipó Ambito, el Sector Público Nacional (SPN) registró un superávit primario de $1.176.915 millones y un superávit financiero de $310.726 millones,y de esta forma acumuló en el primer bimestre del año un superávit primario de aproximadamente 0,5% del PIB y un superávit financiero de 0,1% del PIB.

De acuerdo con la información del Ministerio de Economía, los ingresos totales del SPN en el mes alcanzaron los $9.732.768 millones con un incremento nominal del 75,8%. Si se descuenta el efecto de la inflación, se habría registrado un incremento real del orden del 5%, lo que marcaría una reversión del dato negativo de enero (-2%).

No obstante, los gastos primarios se multiplicaron. De acuerdo con el dato oficial, en febrero sumaron $8.555.853, lo que indica un incremento nominal del 98,8%, una suba del 19% en términos reales respecto de lo ocurrido en febrero del año pasado. Hay que tener en cuenta que el gasto social estaría jugando en contra. Se debe a la bajo piso de comparación. El gobierno aplicó la suba de las jubilaciones desde marzo.

Luis Caputo defendió la sostenibilidad del ancla fiscal

Frente a los datos, el titular del Palacio de Hacienda salió por al red X a defender la sostenibilidad del ancla fiscal. «El superávit en el primer bimestre se alcanzó tras la expiración del Impuesto PAIS en diciembre. Cabe destacar que este tributo había aportado recursos por 0,2% del PIB en igual período de 2024″, destacó.

También dijo que el resultado «se obtuvo luego de haber alcanzado en 2024 el primer superávit financiero anual en 14 años, y el mayor en 16 años, honrando además con la totalidad de las obligaciones contraídas por el Sector Público Nacional».

«El cuidado de las cuentas públicas desde el inicio de la gestión nos permitió al Gobierno Nacional asistir rápidamente a las familias damnificadas de Bahía Blanca, sin recurrir al endeudamiento, ni a la emisión monetaria. Este resultado no hace otra cosa que reforzar el compromiso de nuestro Presidente Javier Milei y todo su equipo de gobierno con el orden fiscal, ancla fundamental del programa económico y condición necesaria para una economía robusta que genere empleo de calidad y recuperación de salarios e ingresos de manera sostenida en el tiempo», indicó el funcionario.

El titular del Palacio de Hacienda salió así a confirmar el compromiso con la salud presupuestaria mientras que en el mercado algunos operadores empiezan a ver con preocupación que la tendencia es a que se achique la brecha entre ingresos y gastos. Es inversa a la del año pasado. En 2024 los ingresos bajaban, pero las erogaciones lo hacían mucho más, En cambio en 2025, las entradas crecen pero el gasto lo hace muy por encima.

Ámbito

17 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
País

La CGT anunciará el jueves su nuevo paro general: anticipan que sería el 8 de abril

by adminweb 17 marzo 2025
Tras una nueva reunión de su Consejo Directivo se anunciará la fecha de la medida de fuerza y la participación de la central sindical en la marcha del 24 de marzo.

La CGT cumpliría con su anunciado paro general el 8 de abril próximo, y reunirá a su Consejo Directivo esta semana para resolver la modalidad que tendrá esa medida de fuerza, ya que algunos dirigentes quieren que sea acompañada por una movilización.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas de fuentes gremiales, el ala más combativa de la central fue la que motorizó un planteo para que los jefes sindicales declaren una nueva medida de fuerza de alcance nacional en la próxima reunión de Consejo Directivo, que tendrá lugar el jueves próximo.

Si bien la reunión del jueves definirá la modalidad y alcance del paro –si es acompañado por una movilización, y si esta es al Congreso o a Plaza de Mayo-, fuentes gremiales dejaron trascender hoy que la medida de fuerza será el 8 y el anuncio se realizará tras la deliberación del Consejo Directivo.

Uno de los cosecretarios generales de la central obrera, Héctor Daer (Sanidad) había anunciado al finalizar la semana que la CGT haría un nuevo paro general antes del 10 de abril.

Precisamente el viernes pasado, Daer recibió en el Salón Felipe Vallese a la conducción de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), de la que Juan Grabois es fundador, y desde el estrado anunció que la CGT había decidido convocar a un nuevo paro general «antes del 10 de abril».

Junto a Daer y a la dirigencia de la UTEP se encontraban importantes dirigentes cegetistas como Hugo Moyano (camioneros), Andrés Rodríguez (UPCN), y José Luis Lingeri (obras sanitarias), que aplaudieron entusiastas el anuncio.

Los ánimos puertas adentro de la CGT subieron de tono luego de la marcha de protesta del miércoles último frente al Congreso, que estuvo marcada por una fuerte represión y enfrentamientos entre la policía y los manifestantes.

De concretarse la medida de fuerza, la CGT realizaría el 8 de abril su tercera huelga general desde que asumió Javier Milei la presidencia.

La primera tuvo lugar el 24 de enero de 2024 y el 9 de mayo último se llevó a cabo la segunda, ambas con fuerte adhesión al contar con un paro casi total del transporte público.

17 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
País

El Gobierno denunció a la jueza porteña que liberó a los detenidos por la protesta en el Congreso

by adminweb 17 marzo 2025
En el Poder Ejecutivo consideran que Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos “sin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes”. 

En las vísperas de una nueva movilización por los jubilados, el Gobierno Nacional denunció penalmente a la jueza porteña Karina Andrade por los delitos de “prevaricato, incumplimiento de los deberes de funcionario público y encubrimiento”, luego de que liberara a los 114 detenidos en la protesta que tuvo lugar en las inmediaciones del Congreso. 

Por instrucción de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el abogado de la cartera Fernando Soto presentó una denuncia penal contra la magistrada, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la que se la acusa de haber cometido “graves irregularidades». 

En el Poder Ejecutivo consideran que Andrade ordenó la liberación de 114 detenidos “sin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes”. 

Según el escrito al que tuvo acceso la agencia Noticias Argentinas, en la administración libertaria aseguran que la magistrada “intervino arbitrariamente en un procedimiento de flagrancia, que es competencia del Ministerio Público Fiscal, y tomó su decisión sin contar con los elementos de prueba necesarios”.

Otro de los puntos que se le critica fue la decisión de la jueza de dictar la resolución a través de un chat de WhatsApp, ya que consideran que eso impidió que se establezca un registro oficial de la decisión y de dar intervención formal a la Fiscalía. 

“La resolución de la jueza Karina Andrade, que rápidamente dispuso la libertad de casi todos los detenidos, consistió en un grave incumplimiento a las normas penales en vigencia. Encima todo ello sin dejar registro oficial, sin la intervención de los representantes de las partes ni a las Personas Víctimas de los hechos cometidos, siendo que existen Leyes Locales y Nacionales que expresamente regulan los derechos de las víctimas”, cuestionaron desde el Ministerio de Seguridad.

En la misma línea, expresaron: “Lo resuelto por la Juez Andrade carece de fundamentos en los hechos y el derecho aplicable, pues omitiendo la aplicación de las normas antes mencionadas, sin declarar su inconstitucionalidad, resolvió en base a meros argumentos aplicados en abstracto y, lo que es más grave, sin siquiera haber visto las actuaciones, como surge del punto final donde dispone pedirlas a la fiscalía”.

Asimismo, aseguraron que la decisión de liberar a los detenidos de la marcha que tuvo lugar el pasado 12 de marzo configuró “un mero acto de voluntad de la juez, basado en pura ideología”.

Además, plantearon que la magistrada permitió que defensores no designados intervinieran en el proceso, y la acusan de haber incumplido con el procedimiento de flagrancia que determina que el Fiscal tiene la responsabilidad primaria de evaluar la detención.

“La gravedad de los hechos que motivaron la intervención judicial, que fueron puestos de manifiesto por todos los medios de información y necesariamente debió haber sido mencionado en las comunicaciones que reconoció haber recibido, no pueden a priori enmarcarse en un regular y legítimo derecho a manifestar”, criticaron. 

Por último, puntualizaron que “tirar piedras, quemar patrulleros, incendiar recipientes de basura y destruir bienes públicos no son formas legitimas de reclamar” sino que son constitutivas de delito. 

Por su parte, la jueza aseguró que resolvió con los elementos que tuvo “a disposición”, y pidió diferenciar “la respuesta rápida de la expectativa del Estado de investigar hechos delictivos”.

Andrade destacó además que su decisión se basó en la protección del derecho a la protesta y la libertad de expresión, garantizados por la Constitución Nacional. «Mi sentencia dejó claro cuál es el ABC de la detención de una persona en nuestro país. Mi argumento fue estrictamente jurídico y apegado a la Constitución», afirmó. 

Se trata de la segunda denuncia que presenta el Gobierno, luego de que el pasado viernes señalara como posibles responsables de los episodios de violencia al ex líder montonero Mario Firmenich; a los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza, y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, y a grupos organizados y los acusara por los delitos de Sedición, Atentado al Orden Constitucional y la Vida Democrática y Asociación Ilícita Agravada.

NA

17 marzo 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
  • 1
  • …
  • 152
  • 153
  • 154
  • 155
  • 156
  • …
  • 2.067

Últimas noticias

  • Un impresionante bólido iluminó el cielo de Buenos Aires y Uruguay

    28 abril 2026
  • Caputo sale a captar U$S 900 millones para el pago de la deuda

    28 abril 2026
  • Javier Milei repudió el ataque a su par Donald Trump en Estados Unidos

    28 abril 2026
  • Declararon Spagnuolo y otros implicados en la causa ANDIS

    28 abril 2026
  • El petróleo vuelve a los u$s110 mientras los futuros en Wall Street adelantan un nuevo tropiezo

    28 abril 2026

Entradas recientes

  • Un impresionante bólido iluminó el cielo de Buenos Aires y Uruguay
  • Caputo sale a captar U$S 900 millones para el pago de la deuda
  • Javier Milei repudió el ataque a su par Donald Trump en Estados Unidos
  • Declararon Spagnuolo y otros implicados en la causa ANDIS
  • El petróleo vuelve a los u$s110 mientras los futuros en Wall Street adelantan un nuevo tropiezo
  • El riesgo país roza los 600 puntos básicos y la acción de Transener se dispara en medio del proceso de licitación
Santiago del Estero
Current weather
-º
Humidity-
Wind direction-
Pressure-
Cloudiness-
-
-
Forecast
Rain chance-
-
-
Forecast
Rain chance-
-
-
Forecast
Rain chance-
El tiempo en Santiago del Estero
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Email
Tierradentro Diario
  • Locales
  • La Banda
  • Interior
  • País
  • Mundo
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Medio Ambiente
  • Ciencia y tecnología