adminweb

A partir de este Martes 29, queda aislada la localidad de Garza con desplazamiento de efectivos policiales y equipos de salud para realizar testeos, reforzar medidas sanitarias y colaborar durante los próximos días.

El gobernador de la provincia Dr. Gerardo Zamora dio a conocer nuevas medidas para la localidad de Garza luego de haberse conocido la situación epidemiológica a fin de evitar la propagación del virus, por ello se determinó el aislamiento preventivo con desplazamiento de las fuerzas de seguridad.

El primer mandatario provincia publicó en su perfil de la red social facebook:

«De acuerdo a los resultados epidemiológicos, y a fin de evitar mayor propagación del Covid 19, se ha decidido aislar la localidad de Garza, a partir de este Martes 29, para lo cual se realizará un desplazamiento de efectivos policiales y equipos de salud para realizar testeos, reforzar medidas sanitarias y colaborar durante los próximos días, con los controles preventivos».

«Pedimos la comprensión y colaboración a esa comunidad, a los fines de poder detener lo más rápidamente posible el brote de contagios, allí producido».

«Es necesario tener en cuenta, que las personas que se encuentran con resultado positivo de Covid-19, junto con sus contactos estrechos, deben mantener aislamiento obligatorio en sus domicilios; y que el incumplimiento de esa medida preventiva obligatoria, constituye un grave delito previsto en el Código Penal», finalizó el gobernador Zamora.

Los actores Nico Vázquez y Gimena Accardi regresan a la Argentina después de haber salvado sus vidas de milagro tras el derrumbe en Miami.

Finalmente, Nico Vázquez y Gimena Accardi regresarán mañana marte a la Argentina tras haber perdido todo y salvado sus vidas de milagro en Miami tras el derrumbe del edificio donde estaban alojados.

Según pudo confirmar Primiciasya.com, el socio de Nico, Paul Kirzner, también hermano de Adrián Suar, movió cielo y tierra para que la pareja pueda volver a la Argentina lo antes posible.

«Están terminando de realizar los trámites con el Cónsul argentino y vuelve en breve en un vuelo privado que consiguió Paul de unos amigos», afirmó una importante fuente a este medio.

Recordemos que Nico Vázquez y Gimena Accardi perdieron toda la documentación tras el derrumbe del edificio y se quedaron con lo que tenían puesto.

Al momento de la tragedia, la pareja regresaba de cenar con Martín Bossi y Alina Moine. Estacionaron su vehículo y cuando estaban subiendo al ascensor comenzaron a escuchar ruidos y se produjo de inmediato una cortina de humor. Pudieron salir corriendo y salvar su vida de milagro.

Tanto Nico como Gimena regresarán al escenario con Una semana nada más el 15 de julio próximo en el teatro El Nacional.

El conductor Santiago del Moro compartió una tierna foto junto a su esposa y sus dos hijas. Siempre mantiene un perfil muy bajo.

Si hay alguien reservado en el ambiente artístico, ese es Santiago del Moro, quien recientemente acaba de finalizar la segunda edición de Masterchef Celebritry 2 y continúa brillando en La 100.

En estas horas de mucho éxito y exposición, el conductor se relajó junto a su familia y compartió una tierna postal en sus redes sociales.

Poco a poco, empezó a mostrar algunas de sus facetas más cotidianas en su perfil de Instagram, y en el Día del Padre se animó a publicar una conmovedora imagen junto a sus dos hijas, Catalina y Amanda.

“¡Padre!”, escribió, como una síntesis de su rol más importante. Luego sumó otra fotografía donde se lo ve con su mujer, María José Sánchez, y las dos pequeñas, mientras juegan todos juntos en una colina.

Vale recordar que el conductor de 43 años conoce a su compañera de vida desde la adolescencia, y aunque en su momento hubo planes de casamiento triunfó la idea de que el eterno noviazgo se acoplaba mejor a sus ideales.

A sus 63 años, la mítica actriz de Hollywood posó con una bikini amarilla.

Sharon Stone posó en bikini a sus 63 años y demostró que su atractivo físico sigue intacto. La mítica actriz de Hollywood que logró el estrellato en los 90 con su papel en “Bajos instintos”, cautivó a sus seguidores en las redes sociales y celebró: “Feliz verano”.

Con un bikini amarillo, al natural y sin maquillaje, posó en el jardín de su casa en Los Ángeles, California, donde vive hace tres décadas.

Sharon Stone transita su soltería en compañía de sus hijos Roan Joseph Bronstein, Laird Vonne y Quinn Kelly y de su perro, quien incluso aparece en la foto.

«El gran privilegio de mi vida ha sido criarlos», había expresado la actriz en una oportunidad. «Después de eso, nunca vuelves a ver el mundo de la misma manera».

A nivel labora, la actriz prepara la promoción de su libro biográfico “La belleza de vivir dos veces”. Allí cuenta sobre la experiencia que vivió tras sufrir una hemorragia cerebral masiva hace 20 años.

La empresaria decidió regalarle a Francesca un caballo y habló del «amor» que la pequeña tiene hacia lo animales, pero sus seguidores salieron a cruzarla.

Wanda Nara quedó nuevamente en el ojo de la polémica por el regalo que le hizo a su hija, Francesca. En su cuenta oficial de Instagram, mostró la nueva adquisición de la familia Nara-Icardi: un costosísimo caballo y, como era de esperarse, llovieron las críticas.

«La pasión de Francesca por los animales me emociona. A su familia de animales se suma su nuevo caballo que le regale con tanto amor como el de ella por los animales. Tenemos en la medida que podemos incentivar los sueños y gustos de cada niño para que de chicos sumen experiencias que recordarán con amor cuando sean adultos. Hermoso día de caballos con Fran e Isi (que sigue los pasos de su hermanita)», escribió Wanda con imágenes de ella y de su hija con el caballo.

Aunque muchos felicitaron al a pequeña por su caballo, valuado en varios miles de euros, también se filtraron numerosas críticas de personas que luchan contra el maltrato animal.

“Montar y comer animales no tiene nada que ver con amarlos. Eso no te lo puede comprar ni Mastercard”, ironizó una seguidora. En tanto, otros escribieron: «Montar a caballo no es amor por los animales”, “no me gusta que tenga un tipo látigo ese señor”, “pasión no es montarlos”, “los animales no son cosas para divertir a los demás”.

El organismo multilateral presentará su iniciativa, que prepara junto al Banco Mundial, en la Cumbre del Cambio Climático de noviembre. 

El FMI y el Banco Mundial se comprometieron públicamente a presentar una propuesta financiera que permita atacar de forma conjunta los problemas de sobreendeudamiento y medioambientales. Será en la cumbre mundial de cambio climático que tendrá lugar el próximo noviembre. Si bien todavía no hay certezas de cuál va a ser la iniciativa, hay diversos centros de estudios y organismos que vienen investigando el tema, al tiempo que el gobierno argentino pidió que se le aplique una reducción de deuda por ser un “acreedor ambiental”. Al mismo tiempo, hay una agenda regional abierta para evitar que los compromisos climáticos, en donde los países desarrollados naturalmente están más avanzados, terminen siendo una nueva traba para la periferia.

Este lunes, el Global Development Policy Center de la Universidad de Boston junto con la Heinrich Böll Foundation de la Universidad de Londres lanzaron un documento que busca marcar la cancha de cara a la propuesta prometida por el FMI y el Banco Mundial.

“La mayoría de los países de ingreso medio no cuentan con mecanismos de alivio de deuda. En muchos de estos países, los fondos que se destinan al pago de la deuda pública son más grandes que los gastos en salud y educación. En lugar de destinar recursos a salir de la crisis de una forma sostenible, los países tienen que pagarle a sus acreedores. 

El riesgo es que las economías vulnerables entren a un círculo vicioso en donde la mayor vulnerabilidad climática impacte en el costo del endeudamiento y reduzca el espacio fiscal para desarrollar medidas paliativas. De hecho, la evidencia empírica muestra que el cambio climático ya elevó el costo del endeudamiento para los países vulnerables y se espera que esos efectos se amplifiquen. De modo que los países que no inviertan en medidas paliativas y en desarrollo van a tener incluso menor sustentabilidad de deuda en el futuro”, indica el informe, titulado “Alivio de deuda para una recuperación verde e inclusiva”.

¿Cómo sería un canje verde e inclusivo?

“El G-20 debería invitar a todos los países con riesgo de crisis de deuda a participar en un marco de reestructuración de las deudas basado en las necesidades para hacer frente a la adaptación y la mitigación de cara al cambio climático. Los gobiernos que reciben el alivio de deuda deben alinear sus políticas y presupuestos con la Agenda de Desarrollo Sostenible 2030 y el Acuerdo de París”, sigue el trabajo.

El grado de alivio de deuda puede estar dado por el costo de revertir una vulnerabilidad productiva, como por ejemplo la dependencia de la producción de combustibles fósiles, la mitigación de áreas afectadas y/o necesidad de inversión en educación, infraestructura, salud y agua y saneamiento, por ejemplo.

El informe propone como mecanismo de reestructuración una suerte de nuevos bonos Brady, que en la Argentina se utilizaron para la reestructuración de la deuda externa a fines de los `80 bajo condicionamientos ligados al Consenso de Washington, de la mano de las privatizaciones y la desregulación de la economía. Las operaciones de canje de nuevos bonos “verdes” de menor valor actual en lugar de los bonos viejos emitidos por los países periféricos estarían garantizada por un fondo manejado por el Banco Mundial, que en caso de falta de pago del país se convertiría en el nuevo acreedor del Estado.

Los «condicionamientos» ahora serían otros. Así, los recursos que se liberan por la reducción de pagos de la deuda deberían utilizarse para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. “Los gobiernos pueden decidir libremente cómo gastar el dinero, siempre que demuestren que van en sentido de la recuperación verde e inclusiva. Además, los organismos internacionales deben incentivar a la participación de los fondos privados en las reestructuraciones de deuda mediante mecanismos regulatorios”, define el documento.

Las tensiones y riesgos

Hay sectores que advierten sobre el riesgo de que la agenda ambiental en manos del FMI, el Banco Mundial y del club de los países más ricos del mundo termine siendo una vía para trabar el desarrollo de los periféricos a partir de, por ejemplo, nuevas barreras paraarancelarias en contra de bienes producidos en economías «no limpias».

En esa línea se encuadra parte de la última declaración conjunta del Consejo Agropecuario del Sur (CAS), integrado por los ministros de Agricultura de Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. «Todos los países deben cooperar para la preservación del medio ambiente pero teniendo en cuenta las responsabilidades históricas, así como las capacidades nacionales por su nivel de desarrollo y condición socioeconómica. Los países menos desarrollados son los más susceptibles a los impactos del cambio climático, debido a factores físicos, sociales y económicos. La mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo han tenido su origen en los países desarrollados. Los países que tienen responsabilidad principal, histórica y presente, por la degradación ambiental deberían proveer las herramientas económicas y tecnológicas adecuadas que permitan a los países en desarrollo mejorar la sostenibilidad de su producción», dice esa declaración.

En personas de entre 60 y 79 años, la efectividad es del 86 por ciento para prevenir contagios y del 95 por ciento las hospitalizaciones. La evidencia respalda la estrategia del gobierno nacional de diferir la segunda dosis. 

El ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires coordinó un nuevo estudio para medir el impacto en la vida real de la primera dosis de la vacuna de AstraZeneca, en la población de adultos mayores que tienen entre 60 y 79 años. Como resultado obtuvieron que tiene una efectividad del 86 por ciento para prevenir nuevas infecciones, un 95 por ciento para evitar hospitalizaciones y en un 96 por cientolos fallecimientos. En efecto, una sola inoculación muestra una alta protección contra la covid. Del mismo modo, el trabajo es pertinente porque sirve como evidencia para respaldar la estrategia que ha tomado el gobierno de diferir la segunda dosis, con el objetivo de proteger a más ciudadanos en menos tiempo.

“Los resultados obtenidos son muy buenos, tanto que otorgan tranquilidad. Las vacunas que utilizamos están produciendo efectos benéficos en la población”, dice Franco Mársico, biólogo especializado en bioestadística del Instituto de Cálculo (Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA) y uno de los autores del trabajo. Y luego continúa: “El monitoreo del impacto de las vacunas en la vida real es clave como herramienta de evaluación de las estrategias de vacunación. Se produce tanta desinformación que contar con datos precisos alivia bastante y alienta a que la gente se siga inmunizando y que no dude. Es la única manera que tenemos para salir de esto”.

En esta línea, lo plantea Daniela Hozbor, bioquímica e Investigadora del Conicet en el Instituto de Biotecnología y Biología Molecular de La Plata. “Lo más interesante de un estudio así es que permite advertir cómo funcionan las vacunas en el presente, en territorio, más allá de los ensayos clínicos. Por eso, la palabra eficacia debe reemplazarse por efectividad. En este caso, el equipo científico analizó qué éxito tiene una dosis de la AstraZeneca para proteger a los adultos mayores de Buenos Aires. Estos datos que obtuvieron muestran que la vacuna funciona mejor de lo que, a priori, se describía en los ensayos”.

El estudio

“Contar con las bases de datos y con la información que recopiló VacunatePBA nos brinda la posibilidad de responder a cómo funcionan las vacunas que se están aplicando nuestros ciudadanos. Además, hay que subrayar la importancia del Sistema de Gestión de Camas y el trabajo que implicó, en su momento, la digitalización de las partidas de defunción. Tener los datos precisos es la única vía para disponer de fuentes de monitoreo; una especie de brújula que sirve a la política para ubicarse y saber por dónde ir”, describe Mársico.

Para realizar el trabajo, el equipo comparó grupos de vacunados y no vacunados con la fórmula desarrollada por Oxford/AstraZeneca en la Provincia de Buenos Aires, a partir de los datos registrados en VacunatePBA. Asimismo, los científicos utilizaron el reporte de los casos confirmados de Covid que obtuvieron a partir del Sistema Nacional de Vigilancia en Salud y emplearon información provista por el Sistema de Gestión de Camas. El análisis comparativo se estableció a partir de 49.065 vacunados y 48.760 que aún no fueron inmunizados. Dentro del primer grupo, se establecieron algunos requisitos: los participantes debían haber recibido solo una dosis antes del 31 de marzo, no debían recibir la segunda dosis antes del 1° de mayo, no debían haber sido diagnosticados previamente con Covid, tenían que residir en el AMBA y, además, debían tener entre 60 y 79 años.

En ambos grupos, la proporción de individuos del género femenino fue levemente superior y de personas con comorbilidades fue menor al 50 por ciento. En este sentido, se evaluaron la cantidad de contagios nuevos, el número de internaciones y muertes por covid entre los 21 y los 40 días, tras inocular la primera dosis. Para los vacunados, la proporción de casos confirmados fue del 0.3 por ciento, de internados fue del 0.01 por ciento y de muertes del 0.01 por ciento. En cambio, para el grupo de los no vacunados, esas cifras representaron el 2.06 por ciento, 0.29 por ciento y 0.33 por ciento respectivamente. De manera que la incidencia en los que no recibieron la primera dosis de AstraZeneca fue superior en todos los eventos respecto de los que sí habían sido protegidos con la vacuna.

“Un trabajo como este es clave porque produce información valiosa y contextualizada. Pero sola no basta; son proyectos que deben seguir en el futuro porque hay diferentes variables que pueden jugar a favor o en contra de la efectividad”, advierte Mársico. La circulación comunitaria de una variante más contagiosa, o bien, la aplicación de restricciones a la movilización por parte del gobierno, son factores que, para mal o para bien, podrían modificar el éxito de las vacunas. En concreto, una cosa es analizar cómo la vacuna opera en ensayos clínicos y otra es examinar cómo lo hace en territorio con una población específica.

“Lo importante a tener en cuenta es que el funcionamiento de las vacunas depende de los contextos en los que se aplican. Por ello, es que hay que estar atentos porque estos resultados podrían modificarse, eventualmente, ante la circulación comunitaria de otras variantes”, apunta Hozbor. La investigadora se refiere a Delta, la variante del Sars CoV-2 que se transmite un 60 por ciento por más que otras como Alpha, que ya está presente en más de 70 países y que obligó a que naciones cuyas campañas de inmunización estaban muy avanzadas (Reino Unido e Israel, por caso, ya inocularon a más del 60 por ciento de su población) dieran marcha atrás con las flexibilizaciones.

“En cada momento necesitamos ir publicando este tipo de estudios; funcionan como fotos que nos habilitan a describir cuál es la situación epidemiológica en un tiempo dado. Monitorear un comportamiento es útil en la medida en que la ciencia sirve para asistir en la toma de decisiones”, sostiene Mársico. Este trabajo sigue las mismas características del que la cartera bonaerense había presentado a principios de junio, en el que calculaba la efectividad de una dosis de Sputnik V. En aquella ocasión, concluían que con la fórmula rusa se alcanzaba una efectividad del 78,6 por ciento para evitar casos de covid, del 84,7 por ciento para prevenir las muertes y del 87,6 por ciento para reducir hospitalizaciones en personas de 60 a 79 años.

Diferir la segunda

Cuando comenzó la campaña de inmunización doméstica, las autoridades sanitarias informaron que Argentina diferiría la segunda dosis. Ello implicaba que, aunque los ensayos clínicos de las fórmulas vacunales aplicadas estipulaban un lapso de 21 o 28 días entre la primera y la segunda, el gobierno decidía seguir la estrategia que habían optado naciones como Reino Unido o Canadá. Esto es: privilegiar que una mayor cantidad de personas pudiera acceder a una dosis, antes que completar los esquemas pero de la mitad de la población.

Esta decisión, criticada por la oposición política y mediática, es respaldada por la evidencia científica. Al respecto, Mársico destaca: “Obviamente nos convendría tener a toda la población vacunada con dos dosis, pero en el contexto de escasez mundial en el que vivimos, conviene cubrir a un mayor porcentaje de habitantes con una que a la mitad con dos. Este conflicto en la estrategia sucede, fundamentalmente, porque hasta ahora no abundaron las vacunas y las tecnologías se concentran en los países más poderosos”.

De manera complementaria, un estudio publicado por la Universidad de Oxford indicó que un intervalo de 45 semanas entre la primera y la segunda dosis de la vacuna desarrollada por AstraZeneca mejora la inmunidad contra el coronavirus. La información difundida desde el Reino Unido ratifica la permanencia de los anticuerpos contra el coronavirus por tiempos prolongados en la primera aplicación y, a la vez, respalda la efectividad de ese fármaco ante las estrategias sanitarias diseñadas por varios países, entre ellos Argentina, en los que se resolvió ampliar el tiempo de vacunación entre una y otra dosis.

Por el doble crimen hay cuatro detenidos.

Un estudio de ADN realizado a los dos cuerpos hallados en el departamento mendocino de Maipú confirmó que pertenecen a los hermanos Franco y Kevin Álvarez, desaparecidos desde el 7 de junio pasado. Por el doble crimen detuvieron este lunes a cuatro sospechosos.

Si bien los investigadores aguardan los resultados de las autopsias, un primer adelanto de este estudio reveló que la causa de muerte en ambos casos fue por disparo de arma de fuego calibre 22 y que las dos víctimas presentaban golpes en la zona abdominal y espalda.

De acuerdo a la principal hipótesis que manejan los investigadores, Franco, de 18 años, y Kevin, de 28, fueron asesinados tras ir a cobrar un trabajo de albañilería. En este sentido, dos de los detenidos por el doble crimen son empleados de misma la obra en la que trabajaban los hermanos, mientras que los otros dos arrestados restantes son vecinos de los sospechosos.

Fuentes judiciales precisaron que la fiscal Andrea Lazo recibió este lunes por la mañana los resultados de los análisis comparativos que confirmaron oficialmente que los cadáveres, que habían sido encontrados el domingo en avanzado estado de descomposición en inmediaciones de calle Los Pinos del departamento de Maipú, pertenecían a los hermanos Álvarez.

El hallazgo se dio a partir de la denuncia de una vecina de la zona que al notar la presencia de un cuerpo sumergido en un desagüe avisó al 911. Cuando la policía arribó al lugar advirtió que se trataba de dos cuerpos, ambos de sexo masculino, de contextura delgada y en evidente estado de descomposición.

Personal de la Policía Científica trabajó en la recuperación de los cadáveres, bajo la supervisión de la fiscal de Homicidios Claudia Ríos, quien ordenó una serie de medidas, entre ellas un allanamiento en la casa donde los hermanos Álvarez habían concurrido a cobrar por el trabajo realizado. Los resultados de ese operativo no fueron informados a la prensa.

Franco y Kevin Álvarez habían desaparecido el pasado 7 de junio cuando salieron de su casa, en la localidad de Maipú, para cobrar un trabajo de albañilería que realizaron y desde entonces nada se supo de ellos.

Hace unos días, un niño encontró en un callejón del distrito Rodeo del Medio, en cercanías donde fueron hallados los cuerpos, algunos elementos que pertenecían a los hermanos, entre ellos un teléfono celular, y el DNI de Kevin Álvarez, además de algunas prendas de vestir.