adminweb

El conductor volvió a copar la pantalla de la señal de noticias con un nuevo programa, donde mostrará sus dotes en la cocina.

Este sábado, Gustavo Sylvestre hizo su estreno con La Cocina del Gato en la pantalla de la señal de noticias C5N, un nuevo programa en el que mostrará sus dotes culinarios para agasajar a un entrevistado. «Yo no soy chef. A mi me gusta cocinar», comentó el conductor quien hará «comidas simples» para hacer en casa. La idea surgió durante la cuarentena del año pasado y mezclará cocina y actualidad.

En esta presentación, Sylvestre tuvo como invitada a Taty Almeida, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Por La Cocina del Gato pasarán a lo largo de cada programa personalidades del mundo de la cultura, actividades sociales, deporte y espectáculos.

La referente de Derechos Humanos repasó con «El Gato» su historia. «Yo era muy gorila», dijo entre risas recordando su vida antes de que la tragedia la golpeara.

Además, resaltó la figura de Néstor Kirchner como el primer presidente que tomó a los Derechos Humanos como «política de Estado» y a Raúl Alfonsín como impulsor de los juicios contra los represores responsables de los crímenes de lesa humanidad durante la dictadura.

Luego de degustar la sopa y los buñuelos, el conductor del programa y Almeida brindaron por la Argentina y pidieron «dejar atrás las grietas y las internas».

El programa se emitirá los sábados de 20 a 21, justo antes del Sobredosis de TV (SDTV), que con la conducción de Elizabeth Vernaci, y Juan di Natale viene ganando la noche de las señales de noticias.

«Facebook ha pedido durante mucho tiempo la reforma de las reglas fiscales globales y aplaudimos el importante progreso logrado en el G7», publicó Nick Clegg, jefe de Asuntos Globales de la red social.

 se mostró conforme este sábado por el acuerdo llegado en el seno del G7 para establecer una tasa impositiva mínima y aceptó que eso podría significar que la red social pague más impuestos, y en diferentes lugares, declaró su jefe de asuntos globales, Nick Clegg.

«Facebook ha pedido durante mucho tiempo la reforma de las reglas fiscales globales y aplaudimos el importante progreso logrado en el G7», publicó Clegg en Twitter.

«El acuerdo de hoy es un primer paso importante hacia la certeza para las empresas y el fortalecimiento de la confianza pública en el sistema fiscal mundial. Queremos que el proceso de reforma fiscal internacional tenga éxito y reconocemos que eso podría significar que Facebook pague más impuestos y en diferentes lugares», agregó.

Los ministros de Finanzas del G7 -que agrupa a Canadá, Estados Unidos, Japón, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido- alcanzaron este sábado un acuerdo para fijar las bases de un nuevo sistema fiscal internacional, mediante la instauración de un impuesto mínimo global del 15% para las grandes corporaciones multinacionales.

El ministro de Finanzas británico, Rishi Sunak, confirmó el pacto logrado por los ministros reunidos en Londres, y explicó que busca construir un campo de juego equilibrado para las empresas globales.

La iniciativa es «para ajustarse a la era digital global, pero sobre todo para garantizar que las empresas adecuadas paguen los impuestos adecuados en los lugares adecuados y ese es un premio enorme para los contribuyentes británicos», sostuvo Sunak.

De este modo, a pesar de que el G7 no tiene un papel formal en el proceso de discusión de la nueva fiscalidad internacional, un pacto en el seno de este grupo supondría un poderoso impulso para alcanzar un acuerdo en las negociaciones formales que se están desarrollando al respecto en el G20 y en la OCDE.

La resolución fue celebrada por el ministro de Economía, Martín Guzmán, que consideró que se trata de un «paso positivo para atacar la elusión impositiva de las multinacionales».

«Celebramos el compromiso del G-7», remarcó el funcionario nacional, aunque advirtió: «La tasa mínima probablemente también será la tasa máxima. Y 15% es muy poco».

Sin embargo, el titular del Palacio de Hacienda subrayó en redes sociales que es «un paso positivo para atacar la elusión impositiva de las multinacionales que debilita a los Estados Nación y atenta contra el desarrollo de los pueblos».

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas se ubicó nuevamente primero en el Ranking SCImago 2021.

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) se ubicó nuevamente primero en el Ranking SCImago 2021 dentro de los organismos de gobierno de Latinoamérica dedicados a la investigación.

Se trata de una clasificación que evalúa a más de 7000 instituciones y universidades centradas en la investigación científica en todo el mundo.  Además, en 2021 el CONICET se posicionó como la mejor institución en ciencia del país.

Los resultados de la treceava edición de este ranking reflejan que, en el ámbito de instituciones gubernamentales, pero a nivel global, el CONICET ocupó el puesto 26 de entre 1587 instituciones, mientras que se situó en el puesto número 13 en el mundo en lo que respecta al indicador Investigación e Impacto Social en instituciones de gobierno en el mundo.

Cabe destacar que en la edición 2021 se evaluó un total de 7.533 instituciones de todo el mundo, y el CONICET adoptó el puesto 195, lo que la ubica tres posiciones más arriba con respecto al 2020. En el puesto número uno del ranking SCImago se ubicó, una vez más, la Academia de Ciencias de China.

El ránking

SCImago Institutions Ranking es un ranking de instituciones de educación superior y centros de investigación que se realiza desde 2009, enteramente centrado en la investigación, utilizando como fuente la base de datos científica Scopus. 

Para confeccionar el listado de esta edición, SCImago consideró los resultados obtenidos durante el período de cinco años comprendido entre 2015 y 2019. La única excepción es el caso de los indicadores web, que se calcularon con los valores del último año.

El proceso de medición se realiza a partir de 17 indicadores, que realizan un análisis del impacto normalizado de la producción científica, la excelencia medida en función de la publicación en los que la institución es el principal contribuyente, el total de publicaciones realizadas en el período, el liderazgo científico adquirido a nivel institucional, la colaboración internacional y el porcentaje de documentos publicados en revistas Acceso Abierto.

Según establece en sus políticas, el objetivo principal que persigue este ranking es el de contribuir a la toma de decisiones, al desarrollo de políticas públicas e institucionales y al establecimiento de hojas de ruta para el impulso la actividad investigadora y mejora continua de las instituciones.

Se prevé producir unas 500 mil dosis por semana.

El presidente Alberto Fernández y su par de la Federación Rusa, Vladimir Putin, anunciaron oficialmente el inicio de la producción de la vacuna Sputnik V en la Argentina por parte del laboratorio Richmond, que tiene como objetivo desarrollar unas 500.000 dosis por semana.

Los mandatarios realizaron el anuncio este viernes a través de una videoconferencia, en la que el Fernández le expresó a su par ruso su «agradecimiento» por el «compromiso que ha tomado con mi Patria», y que posibilitó que un «número muy importante de los argentinos hayan logrado la inmunidad gracias a la vacuna Sputnik V».

En ese contexto, Alberto destacó que Rusia ayudó a la Argentina a «conseguir las vacunas» contra el coronavirus cuando «el mundo no» las «estaba dando» y anunció que el domingo llegará al país «el principio activo» para comenzar a elaborar la Sputnik V en el país «de inmediato» y que también llegarán más dosis para continuar con la campaña de vacunación.

Asimismo, manifestó que «Argentina y Rusia tienen una historia común de 136 años» y afirmó que «la pandemia dio una gran oportunidad para que ese encuentro se profundice y afiance mejor que nunca»,

«Celebro y agradezco sinceramente», expresó el presidente y reiteró que Argentina está «inmensamente agradecida».

Las autoridades anunciaron la noticia con el fin de dar continuidad al Plan Estratégico de Vacunación.

El Ministerio de Salud de la Nación anunció que comenzó hoy el proceso de distribución de 371.400 vacunas Sputnik V del componente 1 en las 24 jurisdicciones con el fin de dar continuidad al «fuerte avance» del Plan Estratégico de Vacunación que el Gobierno nacional despliega para combatir el COVID-19.

De acuerdo al criterio de distribución dispuesto en base a la cantidad de población de cada distrito, a la provincia de Buenos Aires le corresponden 143.400 dosis, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 23.400, a Catamarca 2.400, a Chaco 10.200, a Chubut 4.800, a Córdoba 31.800, a Corrientes 9.600, a Entre Ríos 10.200, a Formosa 5.400, a Jujuy 6.600, a La Pampa 1.800, a La Rioja 3.000, a Mendoza 16.800, a Misiones 10.800, a Neuquén 4.800, a Río Negro 6.000, a Salta 12.600, a San Juan 6.600, a San Luis 3.600, a Santa Cruz 3.600, a Santa Fe 30.000, a Santiago del Estero 8.400, a Tierra del Fuego 1.800 y a Tucumán 13.800.

En los últimos siete días, desde el jueves 27 hasta ayer inclusive, se realizaron en todo el país 1.823.824 aplicaciones de las distintas vacunas con las que cuenta el país para enfrentar la pandemia, mientras que ayer se volvió a superar el récord de vacunaciones diarias, con 356.454 inoculaciones.

Según el Monitor Público de Vacunación, el registro online que muestra en tiempo real el operativo de inmunización en todo el territorio argentino, hasta esta tarde fueron distribuidas en todo el país 17.585.490 vacunas y las aplicadas totalizan 13.984.755: 10.970.220 personas recibieron la primera dosis y 3.014.525 ambas.

El conductor anticipó el título del «Sabalero» y sus compañeros, Mariano Closs y Óscar Ruggeri, no le creyeron.

El viernes, Colón venció a Racing y se consagró campeón de la Copa de la Liga 2021. La consagración pareció sorprender a todos los fanáticos del fútbol, ya que este fue el primer título de la historia del «Sabalero».

Sin embargo, hubo una persona que desde hace algunos meses, anticipó que esto podía ocurrir. Alejandro Fantino fue el que confiaba en que el equipo de Santa Fe podía llegar a imponerse sobre River y Boca y quedarse con el torneo local, pero Mariano Closs y Óscar Ruggeri no le creyeron.

En su programa ESPN FC, no dudó al afirmar que Colón iba a salir campeón del certamen, por sobre Boca y River. “Si me apurás, para mi lo gana Colón”, dijo el conductor. Ante la mirada extrañada de sus compañeros, Fantino volvió a afirmar que el Sabalero podía quedarse con el campeonato. “Para mí no es ninguno de los equipos que nombraron, para mí lo gana Colón”, sostuvo.

A resultado puesto, Fantino salió a sacar chapa. «Era 31 de marzo y como siempre o la mayoría de las veces me tomaron en joda…», comentó en Instagram.

La hija del exdictador, encarcelado desde 2007 y condenado a 25 años, pretende restaurar el régimen fujimorista e indultar a su padre.

Desde Lima. El apellido Fujimori ha marcado las tres últimas décadas de la política peruana. Es una dinastía que evoca autoritarismo, corrupción y extremismo de derecha. En 1990 un desconocido Alberto Fujimori ganó las elecciones y llegó a la presidencia. Dos años después cerró el Congreso y gobernó autoritariamente junto a los militares, hasta que, acosado por denuncias de corrupción y violaciones a los derechos humanos, huyó del país el año 2000. Ahora la hija del exdictador, encarcelado desde 2007 y condenado a 25 años, pretende restaurar el régimen fujimorista e indultar a su padre.

A sus 46 años, Keiko Fujimori busca por tercera vez llegar a la presidencia. En las dos anteriores elecciones, en 2011 y 2016, también pasó a la segunda vuelta, y en ambas ocasiones perdió, primero con Ollanta Humala, y después, por solo un puñado de votos, con Pedro Pablo Kuczynski. Entre 2006 y 2011 había sido congresista. Lo más notorio de su paso por el Legislativo fueron sus largas ausencias. Su hermano Kenji también ha sido parlamentario y enfrenta un proceso judicial por la compra de votos en el Congreso.

Heredera política de su encarcelado padre, Keiko fundó el partido Fuerza Popular, el que maneja con la verticalidad y autoritarismo que aprendió de su progenitor, en cuya dictadura ejerció como primera dama luego que sus padres se separaran en medio de un escándalo de acusaciones de maltrato y torturas por parte de la exesposa de Fujimori. En 2016, Fuerza Popular obtuvo mayoría absoluta en el Congreso unicameral, la que Keiko utilizó para boicotear al gobierno de Kuczynski, que la había vencido en el ballottage, a pesar de las coincidencias que ambos tenían en los temas económicos y la continuidad del modelo neoliberal. Fue una venganza por una derrota que nunca asimiló. Kuczynski terminó renunciando en 2018 y su sucesor, Martín Vizcarra, también enfrentó el boicot fujimorista desde el Congreso y en septiembre de 2019 disolvió constitucionalmente el Parlamento y llamó a nuevas elecciones legislativas, en las que el fujimorismo perdió su mayoría.

Siguiendo la tradición familiar, Keiko está procesada por corrupción y estuvo varios meses encarcelada con prisión preventiva en el marco de una investigación judicial por el financiamiento ilegal de sus campañas electorales. Esa investigación ha revelado que recibió en efectivo y en forma oculta más de 15 millones de dólares de poderosos empresarios peruanos y de la constructora brasileña Odebrecht. La fiscalía la acusa de lavado de dinero, organización criminal y obstrucción a la justicia, y ha pedido 30 años de prisión para ella. Personajes investigados por narcotráfico también han estado ligados al financiamiento de sus campañas.

Con su mayoría parlamentaria, Keiko protegió a jueces y fiscales acusados de formar una mafia judicial, a quienes se acercó para buscar protección frente a los procesos legales en su contra. Ha usado su poder político para presionar y amenazar a los fiscales y jueces que la procesan. Los últimos presidentes peruanos enfrentan procesos por corrupción, pero si Keiko gana las elecciones de este domingo se convertiría en la primera persona que llega a la presidencia estando procesada en los tribunales. Si triunfo electoral le daría inmunidad y zafaría de un juicio en el que existen sólidas evidencias en su contra.

“No al comunismo”, ha sido el eje de su campaña contra el candidato de la izquierda. Una campaña de miedo que busca ganar votos para Keiko como el supuesto mal menor.