adminweb

El dispositivo comprobó una eficacia del 99,9% para eliminar tanto bacterias como hongos ambientales a partir de 20 minutos de exposición.

Sin lugar a dudas los recursos destinados a educación y particularmente a la investigación, representan para toda sociedad una inversión a futuro, con ganancias inmanentes que se ven reflejadas en los avances y soluciones a problemas comunes de una nación.

En nuestra provincia, como parte del trabajo final del alumno Claudio Fuster de la carrera de Ingeniería en Electrónica de la UNSE, fabricó un dispositivo electrónico que utiliza rayos UV para sanitizar ambientes y superficies, logrando una alta eficacia del 99,9% para eliminar tanto bacterias como hongos ambientales, que constituyen los principales agentes causales de infecciones comunitarias y hospitalarias, a partir de 20 minutos de exposición.

En TierraDentro diario, charlamos con Claudio Fuster, quien nos comentó: «La iniciativa surgió de una charla con el Ing. Carlos Maguna (asesor del proyecto), nos metimos en ese tema que no es nada nuevo, ya fue utilizado en distintas partes del mundo para sanear ambientes a través de rayos UV, como por ejemplo en los Estados Unidos, en el metro, para sanear tanto ambiente como superficies, mas en el contexto de pandemia que vivimos, provocado por el SARS-cov-2, y que hace imperioso el tratamiento de los ambientes que son comunes para un número importante de personas».

«Es así que el ing. Maguna propone el proyecto ante el rectorado por su aplicación, practica y funcional, en la desinfección de las aulas de la universidad dando un marco de mayor seguridad para brindar clases presenciales, teniendo presente los protocolos vigentes para las instituciones educativas, siendo positiva la respuesta en cuanto a la financiación del proyecto a través de La Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías en su totalidad; primero para fabricar un prototipo y probar y luego cuatro mas, dada la eficacia en las pruebas ahora se esta pensando en uno por aula», nos comentó Fuster al contarnos sobre su proyecto.

Para el proyecto se conformó un equipo interdisciplinario integrado por: la doctora en química Ana Ledesma (docente- investigadora FCEyT/CIBAAL-UNSE-CONICET) y la doctora en Ciencias Biológicas Ana Yanina Bustos (docente-investigadora CIBAAL-UNSE-CONICET/FAyA y FHCSyS), el Téc. Marcos Coronel, el Ing. Carlos Maguna (asesor del proyecto) y Claudio Fuster estudiante de la carrera en ingeniería en electrónica.

Características del dispositivo

El dispositivo de sanitización esta formado por 4 tubos fluorescentes, montados sobre una estructura de caños estructurales e irradia a 360 grados. El sistema esta automatizado, controlable desde una app para el sistema operativo android diseñada para tal fin mediante open source (código abierto). Se vincula la lámpara por bluetooth y se puede programar y ejecutar el tiempo de irradiación para lograr la óptima sanitización.

En este sentido Fuster aclaró: «todo lo generamos con open source (codigo abierto), como así también para programar el aplicativo en Android, para que pueda ser replicado sin gastar demasiado, ya que no fue pensado con fines comerciales, asimismo todo se fabricó en la universidad,  todo fue elaborado en nuestra Facultad, incluso una parte está fabricada con la impresora 3D con que cuenta la FCEyT.».

Además esta provista por dos sensores de movimiento, uno fijo y el otro móvil que se orientan según el ambiente en el que se coloca el dispositivo para detectar cualquier movimiento.

Con respecto al funcionamiento, Fuster señaló: «El sistema se enciende de manera remota, pero si alguien ingresa a la sala donde opera el aparato, como tiene sensores de movimiento, se apaga automáticamente y alerta en el celular que se interrumpió la programación, lo que la hace segura. Esta medida se toma para evitar la exposición de personas a la radiación nociva para los seres vivos».

«El prototipo esta terminado y funcional, ya probado exitosamente en las aulas de la UNSE, ya estamos pensando en algunas mejoras para el equipo como vincularlo no solo por bluetooth sino por wi-fi, o también como purificador de aire aislando las lamparas permitiendo la presencia de las personas en el lugar mientras el equipo va purificando el ambiente, o adaptándolo a equipos de aire acondicionado, son muchas las opciones y los usos que se le puede dar».

Pruebas científicas de los resultados

Los rayos UVC, que sirve para matar gérmenes (entre otros seres vivos), también conocido como UV Germicida o denominado generalmente UVGI (Irradiación Ultravioleta Germicida) es usado para inactivar bacterias, esporas de moho, hongos o virus, por ello su utilización en algunas actividades industriales.

Esta radiación es peligrosa, ya que corta la cadena de ADN de virus, hongos, bacterias, y esto evita que se reproduzcan o repliquen. En el caso de los humanos, puede llegar a producir cáncer de piel o enfermedades de ese tipo. El contacto directo con los ojos también puede causar graves daños irreparables a la vista.

Por ello en este proyecto se puso especial énfasis en la seguridad de las personas dotándolo de elementos que cumplan ese objetivo y particularmente riguroso análisis de su efectividad a través de las investigadoras del Cibaal, que hicieron pruebas de los resultados.

Al respecto la Dra. Bustos indicó: «se realizaron pruebas de inactivación de microorganismos patógenos bacterianos que constituyen los principales agentes causales de infecciones comunitarias y hospitalarias. Las pruebas muestran que: “el tratamiento UV provoca la inactivación total de ambas bacterias testeadas al menor tiempo de exposición (20 min), hasta una distancia de 3 metros».

«Para distancias menores a 0,5 metros, la inactivación total se logra con una exposición de sólo 5 minutos”. En relación a la efectividad de la desinfección en superficies agregó: “se comprobó una eficacia del 99,9% para eliminar tanto bacterias como hongos ambientales a partir de 20 minutos de exposición”. Lo que comprueba, a las claras, la efectividad y funcionalidad del dispositivo.

• 

• 

El estudiante Claudio Fuster se encuentra actualmente terminando de escribir su trabajo final de graduación para su posterior defensa.

Indiscutiblemente, la inversión en educación y en estímulos para la investigación crean el contexto de crecimiento necesario para cualquier nación, desde lo práctico y funcional, como así también sentando las bases para promover el crecimiento, el desarrollo y por sobre todo fortalecer el sistema educativo y la capacidad de producir nuevos conocimientos.

El actor se refirió a la situación que atraviesa el país por la pandemia del coronavirus e hizo hincapié en la reacción de la ciudadanía, que según dijo decidió salir a manifestarse de manera espontánea.

“Estoy inquieto, como muchos millones de argentinos, con cierto grado de angustia por saber cuando termina esto y cuándo vamos a parecer un país normal”, aseguró Luis Brandoni en diálogo con Pablo Rossi y Laura Di Marco en Volviendo a Casa, por Radio Mitre. El actor, que a raíz de las nuevas restricciones por la pandemia del coronavirus no está pudiendo llevar adelante las funciones de El Acompañamiento en el Multiteatro Comafi, habló de la situación preocupante que atraviesa la Argentina.

Brandoni reconoció que los números de contagio y muerte a raíz del COVID-19 son muy altos. Pero señaló: “El encierro ya es una situación complicada. Yo debo reconocer que el año pasado lo pasé mucho peor que este. Y el tema es la tristeza que te abraza, que te lleva y que te trae con todas estas cosas que ocurren. Los seres queridos, la gente que uno admira, que uno reconoce y que se han perdido. Y, en otro sentido, que es también penoso, toda la gente no hemos podido ver durante este tiempo. Eso es una pérdida, aunque no es una pérdida definitiva. Pero es una pérdida”.

Y luego explicó: “El sentarse en una mesa a comer después de la función o a tomar algo y hacer una sobremesa, es parte de los placeres más hermosos de la vida. Y eso lo hemos perdido. La gente no sale a trabajar, que eso a mí no me pasa porque yo trabajo siempre en un lugar, en mi casa no puedo trabajar porque el público no viene. Pero la gente que ha dejado de salir de su casa también debe estar extrañando el frecuentarse con la gente que conoce, que quiere y que necesita ver. Y entonces hay una especie de falta de estabilidad en lo que estamos viviendo”.

Cabe recordar que Brandoni, de 80 años de edad, tuvo coronavirus en el mes de febrero por lo que tuvo que suspender sus actividades durante casi un mes. “No tuve miedo y casi ni me di cuenta, porque no tuve las cosas que suelen ocurrir como perder el olfato o tener dolores. No tuve nada de eso. Creo que tuve un COVID bastante leve”, dijo en relación a su experiencia.

Y agregó: “Volví al teatro y estoy físicamente bien. Pero ahora estamos a la espera de una resolución del Gobierno Nacional a través de nuestro vocero, que va a ser el Ministro de Cultura, para ver si se puede imprimir un Pasaporte Cultural, que sería algo así como un pasaporte que la gente saca junto con una entrada de teatro, cine o un espectáculo de música y que le da permiso para moverse por la ciudad fuera de los horarios limitados”.

Pese a todo, el actor que siempre se ha involucrado en temas políticos, aseguró ser optimista con respecto lo que está por venir. “Yo tengo confianza en el futuro, yo creo que las cosas se van a modificar. La sociedad argentina ha hecho cambios extraordinarios. Cambios que no han tenido la concreción todavía, que no se lo ven con solidez, pero que existen desde hace bastante tiempo. Y puedo dar algunos ejemplos que podrían significar síntomas interesantes”, aseguró. Y recordó: “La sociedad despidió al gobierno de Cambiemos, que había perdido, con una manifestación en la plaza monumental”.

En ese sentido, Brandoni rememoró distintas expresiones de la ciudadanía en apoyo Mauricio Macri. Y habló de los “banderazos” que, según dijo, fueron descalificados “de manera brutal” por el gobierno de Alberto Fernández. “Pero no se rompió ningún vidrio. No pasó nada, fueron manifestaciones pacíficas. Y fueron espontáneas, cosa que no es frecuente entre nosotros. El peronismo disfrutó de un activo político importantísimo durante décadas y lo perdió. Ese activo se llamaba la ‘calle’. La calle la perdió. La calle la ganó la gente”, aseguró.

Y luego destacó que mucha gente que antes no se involucraba en cuestiones políticas hoy lo está haciendo. “Las clases se están dando presencialmente no por los funcionarios, sino por una decisión de los papás y las mamás”, dijo a modo de ejemplo. Y confesó que esta movida lo hacía recordar al “fervor del ‘83″, cuando recién se había restablecido la democracia en la Argentina.

El Presidente viaja con el ministro de Economía a Portugal, España, Francia e Italia. Se encontrará con el Papa en el Vaticano.

El Gobierno encarará una iniciativa al más alto nivel político para posponer el vencimiento con el Club de París de mayo y negociar un acuerdo para la reprogramación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) contraída durante la gestión de Mauricio Macri.

El presidente Alberto Fernández partirá en la noche del sábado a Europa, donde mantendrá encuentros con los mandatarios de Portugal, España, Francia e Italia, y con el Papa Francisco, en el Vaticano.

Fernández viajará acompañado por el canciller Felipe Solá; el ministro de Economía, Martín Guzmán; el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; entre los integrantes que pueden aportar a las negociaciones de la deuda argentina.

El viaje de la comitiva argentina se da cuando ya entró a correr el vencimiento del Club París por US$ 2.400 millones, y que tiene un plazo de hasta fin de julio para ser considerado como un eventual incumplimiento.

Fernández y Guzmán viajarán a Europa a pedir posponer vencimientos, en momentos en que legisladores demócratas de Estados Unidos lanzaron una iniciativa para que países muy afectados por la pandemia, entre ellos la Argentina, pueden ser eximidos por un tiempo, de ciertas obligaciones con organismos multilaterales mientras dure este flagelo sanitario mundial.

La novedad es que los legisladores demócratas no se circunscriben solamente a los países más pobres, sino también a los de ingresos medios.

La iniciativa parlamentaria bajo el nombre de «Una Contundente Respuesta Global a la Pandemia del Covid-19», establece que la Secretaría del Tesoro de EEUU reclame también al FMI que «relaje los objetivos fiscales de todos los programas» acordados o por acordar con «los países que están buscando financiación» en ese organismo multilateral, mientras la pandemia continúe.

Asimismo, los legisladores demócratas proponen que los representantes de Estados Unidos en el Fondo Monetario Internacional se opongan a «cualquier crédito, garantía, documento o estrategia que podría conducir a la reducción» del gasto público asignado por los propios países deudores para enfrentar la segunda ola de la Covid-19.

Por su parte, en Roma, Guzmán participará en un seminario internacional sobre la deuda donde confirmaron su presencia la titular del FMI, Kristalina Georgieva, el Premio Nobel Joseph Stiglitz, y el enviado especial de Estados Unidos para el clima, John Kerry, entre otros.

El evento, denominado «Dreaming of a Better Restart», es organizado por la Pontificia Academia de las Ciencias.

Será una especie de versión 2021 del seminario internacional sobre la carga de la deuda de los países que tuvo lugar en febrero del año pasado, y que contó con la participación del Papa Francisco.

Fue precisamente allí, en Roma, donde Georgieva y Guzmán se encontraron y afianzaron un diálogo que sirvió a la Argentina para avanzar con la reestructuración de la deuda con los acreedores privados, avalada por el FMI.

En tanto, el Fondo confirmó que continúan las negociaciones con la Argentina de manera constructiva, al tiempo que señaló que el ministro de Economía, Martín Guzmán, es en la actualidad su «contraparte» en estas discusiones para alcanzar un acuerdo por la reprogramación de la deuda por US$ 45.000 millones.

Los primeros vencimientos fuertes de capital son recién a partir de septiembre, y el Gobierno tiene margen para negociar esta deuda, aunque el Club de París prefiere un acuerdo con el Fondo para renegociar su deuda.

Es precisamente aquí donde el Gobierno intentará convencer al Club de París, que la Argentina transita por un situación excepcional y necesita un poco de aire con el último vencimiento del acuerdo rubricado en 2014.

«Estamos muy comprometidos en esas discusiones con el ministro Guzmán. Es nuestra contraparte en esas discusiones», dijo el vocero del FMI, Gerry Rice, y agregó: «estamos completamente comprometidos con él en este momento».

En la habitual conferencia de prensa regional quincenal, Rice se manifestó de esta forma sobre las negociaciones que se llevan adelante entre el equipo económico y el staff técnico del FMI, para alcanzar un acuerdo de reprogramación de los vencimientos de la deuda.

«Estamos trabajando de manera constructiva con las autoridades argentinas sobre la posibilidad de un programa respaldado por el FMI para ayudar a Argentina a superar los desafíos que enfrenta, incluida la pandemia, y ése sigue siendo nuestro enfoque, ayudar a Argentina, ayudar al pueblo argentino», se explayó el vocero del Fondo.

Rice confirmó también que en junio próximo se avanzará con la iniciativa de una nueva asignación de DEG, la moneda del FMI, que impactará positivamente en las reservas de los países miembro, por un total de US$ 650.000 millones adicionales.

«La directora general, Kristalina Georgieva, lo llevará a nuestra Junta Ejecutiva en algún momento del próximo mes para su aprobación; una vez más, la aprobación de nuestra Junta es sine qua non, y luego pasará a nuestra Junta de gobernadores para su aprobación en los próximos meses», precisó Rice.

Rice especificó que «Argentina, como todos los demás miembros del FMI, recibiría una asignación de acuerdo con su cuota de participación en el FMI», y evitó especular sobre el uso soberano de los recursos.

«Esperemos la aprobación de la asignación y luego podremos hablar de los usos de los DEG, por supuesto, que es una prerrogativa en gran medida de los países, los miembros que están involucrados», concluyó Rice.

En dicho marco, la Argentina recibiría en total unos US$ 4.354 millones que pasarán a engrosar las reservas internacionales.

El senador, ex gobernador y ex piloto de Formula 1 debió ser trasladado a un centro médico de Rosario por una desmejoría en su estado de salud.

El senador nacional Carlos Reutemann sufrió este sábado «una descompensación hemodinámica» durante su internación en Santa Fe, por lo que fue trasladado a un sanatorio de Rosario.

El ex piloto de Fórmula 1, de 79 años, había ingresado al Sanatorio Santa Fe el pasado miércoles por la tarde para realizarse controles por un cuadro de anemia y quedó en una sala común.

El jueves por la mañana los médicos decidieron trasladar al senador y ex piloto de Formula 1 a terapia intensiva para realizarle nuevos estudios, según consignó la prensa local. Este sábado la salud del ex gobernador de Santa Fe sufrió complicaciones y obligó a que los médicos decidieran su traslado a Rosario.

«En el día de la fecha y ante la evidencia de un nuevo episodio de sangrado digestivos y la consecuente descompensación hemodinámica del senador Carlos Reutemann, con tendencia a la baja de la presión arterial y el empeoramiento de los parámetros bioquímicos, se decide su derivación al Sanatorio Parque de la Ciudad de Rosario para poder continuar con los estudios de diagnóstico y eventual tratamiento«, informó el parte médico firmado por el doctor Sebastián del Pazo.

«Lole» es senador nacional desde 2003, cargo que renovó en 2009 y también en 2015, y que ejerce hasta el 10 de diciembre de este año.

Tanti Auguri, Carlos 🥳🎂#essereFerrari 🔴 pic.twitter.com/n4VxMHnQRy

— Scuderia Ferrari (@ScuderiaFerrari) April 12, 2021

El último 12 de abril, en oportunidad de su cumpleaños, la escudería italiana emblema de la Fórmula 1 lo saludó a través de su cuenta oficial de Twitter, donde le deseó «muchas felicidades» con el mensaje: «Tanti auguri, Carlos».

El maestro cajamarquino apuesta a diferenciarse del común de la clase política peruana, incluida la de su propio partido Perú Libre, para consolidarse presidente en el balotaje del 6 de junio próximo.

El sindicalista de izquierda Pedro Castillo apuesta a diferenciarse del común de la clase política peruana, incluida la de su propio partido Perú Libre (PL), para consolidar en el balotaje del 6 de junio próximo la ventaja que hasta ahora le dan las encuestas de intención de voto frente a un balance desfavorable de apoyos de los partidos que quedaron fuera de la carrera electoral en la primera vuelta.

Además de los sondeos -que en ninguno de los últimos procesos electorales tuvieron un favorito constante, dada la usual volatilidad de la opinión pública peruana-, Castillo parece contar a favor con la alta dosis de rechazo que genera su competidora, la populista de derecha Keiko Fujimori.

En contra, el maestro cajamarquino es considerado por amplios sectores como una figura «antisistema», con supuestos vínculos -que no termina de estar claro cuánto tienen de reales y cuánto de forzados en una campaña electoral que no reparó en escrúpulos- con la organización terrorista Sendero Luminoso y con el chavismo venezolano.

La utilización de recursos de campaña sucia quedó de manifiesto en decenas de falsas noticias luego desmentidas -tanto para la primera vuelta como para el balotaje- y en la amenaza de muerte que recibió Castillo, según denunció PL el 29 de abril, sin dar mayores detalles.

Las últimas encuestas de intención de voto muestran a Castillo -ganador de la primera vuelta con 18,92% de los votos válidos, seguido por Fujimori con 13,41%- con sólida ventaja: 43% a 34% según la firma Ipsos, 35,5% a 23,1% según CPI, 41% a 36% según Datum y 41,5% a 21,5% según el Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

Es una distancia superior a la que, con la misma anticipación, tenían los favoritos al balotaje en 2016 y 2011. De ambos participó Fujimori y en los dos resultó derrotada por una diferencia muy ajustada.

Este proceso electoral se asemeja mucho más al de 2011, en el que Fujimori se enfrentó al nacionalista Ollanta Humala -también entonces visto como «antisistema»- que al de hace cinco años, cuando Keiko Fujimori, la candidata de Fuerza Popular (FP), compitió con el liberal de centroderecha Pedro Pablo Kuczynski.

Sin embargo, no fue en 2011-16 cuando la institucionalidad y la gobernabilidad estuvieron en peligro sino en el quinquenio actual, que ya consumió cuatro presidentes y dos Congresos.

Fujimori concentra históricamente la mayor proporción de lo que en Perú se llama «antivoto», que define a quienes no votarían por alguien bajo ninguna circunstancia.

Aunque también el «antivoto» es volátil, el de Fujimori es hoy de 56% contra 45% de Castillo, según Ipsos.

Entre quienes dijeron que votarán a Castillo, 49% explicó que lo hará porque «es de su preferencia» y otro 49%, porque «rechaza a la otra candidata», mientras en el caso de Fujimori apenas 40% la prefiere contra 59% que reprueba a su adversario, según Datum.

Por lo demás, Castillo gana en todos los distritos menos en el área metropolitana de Lima y la vecina El Callao, con una ventaja mucho más pronunciada en los centros rurales (61,5% a 13,8%) que en los urbanos (38,9% a 19,4%), según CPI.

En ese contexto, Castillo procuró ganar la iniciativa desde el primer momento de la campaña para la segunda vuelta.

Comenzó a recorrer el país antes que Fujimori -demorada a la espera de autorización judicial para salir de Lima, pues está con libertad restringida mientras se investiga si cometió lavado de activos en la campaña electoral de 2011- y buscó diferenciarse de la dirigencia política tradicional.

Para ello no dudó en referirse a los supuestos vínculos que le achacan ni en diferenciarse incluso de su propio partido -especialmente del fundador y secretario general de PL, el exgobernador Vladimir Cerrón- ni en desafiar a Fujimori a un debate por fuera de los cuatro previstos por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

«Hemos aclarado que no somos comunistas, no somos chavistas, no somos terroristas; somos trabajadores como cualquiera de ustedes», dijo Castillo el 28 de abril en un acto proselitista en Máncora, en el departamento norteño Piura.

Asimismo, en otro acto de campaña, en Huaraz, Áncash, ratificó su propósito de nacionalizar los recursos naturales sin estatizarlos: «Se tiene que entender que una cosa es nacionalización y otra la estatización», dijo y subrayó que si las empresas están «de acuerdo con el planteamiento de que 70% queda para el país y 10% se lo lleva, ya no hay necesidad de ir más allá».

Es tiempo de elegir a un hombre del pueblo y no a sus verdugos#NoMásPobresEnUnPaísRico#PalabraDeMaestro#DebatePresidencial

— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) May 1, 2021

También, en más de una ocasión, tomó distancia de Cerrón: «Nosotros hemos trabajado un programa de Gobierno y, más allá de lo que diga o deje de decir Cerrón, el que va a gobernar soy yo», afirmó el 22 de abril, en una extensa entrevista por radio.

Y el martes pasado, en Moyobamba, San Martín, fue más allá: «Si algún congresista, si la bancada de Perú Libre resulta con torpezas en el parlamento, pido al pueblo peruano para sacarla a patadas, que se vaya a su casa», manifestó, según la radio RPP.

Contra lo que señalan las encuestas, Castillo tiene por ahora un apoyo muy limitado de parte de los partidos que quedaron fuera de carrera, pues apenas consiguió la adhesión de Juntos por el Perú (JPP) y la de Antauro Humala.

JPP es la agrupación de izquierda que postuló a Verónika Mendoza y fue sexta en la primera vuelta con 7,87% de los votos válidos.

Antauro Humala -hermano de Ollanta y desde hace años distanciado públicamente de él- es el líder ultranacionalista preso desde 2005 por la muerte de seis personas en la toma de una comisaría, y que no logró que su organización fuera admitida por otros partidos para la primera vuelta del 11 de abril.

Dirigentes de derechos humanos denunciaron que las protestas en Colombia son consecuencia de la política de represión y de inequidad en la distribución de recursos del Gobierno de Iván Duque y los sectores financieros y económicos concentrados.

Las protestas actuales en Colombia son consecuencia directa de la política de represión y de inequidad en la distribución de recursos con que el Gobierno de Iván Duque y los sectores financieros y económicos concentrados vienen «saboteando el proceso de paz» desde 2016, según denunciaron dirigentes de derechos humanos del país cafetero.

Alberto Yepes, de la Coordinadora de Derechos Humanos, explicó en charla con Télam que la actual crisis que vive Colombia es en realidad la continuidad de las protestas mayoritariamente estudiantiles que tuvieron lugar en noviembre de 2019 por los recortes en el presupuesto educativo que hizo el Gobierno, y que quedaron suspendidos a lo largo de todo 2020 por la pandemia.

Para el dirigente, la posibilidad de que un diálogo tenga éxito «va a depender de lo que haga el Gobierno, porque no se puede dialogar si no dicen dónde están las 470 personas desaparecidas en la última semana que fueron detenidas en las protestas, o si el Estado no retira la militarización con la que está reprimiendo a los manifestantes, o no accede a darle matrícula cero a 400.000 alumnos que perdieron su posibilidad de estudiar por falta de recursos».

En cuanto a los orígenes de la crisis actual, aseguró que la falta de recursos económicos que afecta a vastos sectores de la población –y que motivan las protestas- tienen que ver con una primera reforma tributaria hecha por Duque a poco de asumir su mandato en agosto de 2018, que «eximió a grandes capitales de pagar impuestos por 9 billones de pesos», casi 2,4 millones de dólares.

«Y con la llegada de la pandemia, el Gobierno, en lugar de dar apoyo a las clases bajas y medias por las pérdidas de puestos de trabajo, subsidió al sector financiero y a las grandes empresas, además de gastar miles de millones de pesos en una ampliación del gasto militar», indicó.

Pero para el dirigente, la cuestión es más amplia y tiene que ver con una reacción corporativa e ideológica frente al acuerdo de paz que el Estado colombiano firmó con las desaparecidas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a fines de 2016.

En ese sentido, Yepes aseveró que la idea fue debilitar las organizaciones sociales, por lo cual 1.180 líderes fueron asesinados a manos de paramilitares, mientras se impulsaba un fuerte apoyo a la concentración financiera en desmedro de las clases populares.

Por su parte, Lourdes Castro, del Programa Somos Defensores de Derechos Humanos, acotó que la situación actual es el resultado «del estado de indignación nacional que comenzó en noviembre de 2019 y que había quedado suspendido por la pandemia», y que ahora «permitió develar el lado más oscuro y violento del Gobierno de Duque, que viene a mostrar más claramente cómo en Colombia se está configurando un régimen autoritario».

Ante una consulta de Télam, Castro añadió que esa situación «se expresa en esta respuesta violenta que se ha dado al derecho a la legítima protesta social con un excesivo uso de la fuerza y poniendo en funcionamiento teatros de operaciones de guerra urbanos como se evidencia en Cali y otras ciudades».

Además, la responsable de la ONG apuntó sobre la responsabilidad de los organismos de control –la Procuraduría General, la Defensoría del Pueblo, la fiscalía-, que a su juicio guardaron «un silencio cómplice» sobre la represión institucional, lo que obligó a las organizaciones sociales a multiplicar la difusión de videos e informes caseros para mostrar la gravedad de la situación.

A su turno, en diálogo con esta agencia Julio César Hincapie Betancourth, del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes del Estado (Movice), coincidió con Yepes en que la reacción popular también está referida a «las masacres de líderes populares que se vienen cometiendo en el Gobierno de Duque, y la gente no tolera más esto».

«Creo que estamos en un punto de quiebre como jamás antes había estado Colombia: la excusa que tenían antes es que estaba la guerrilla. Hoy la guerrilla no está, y si bien el Gobierno intenta hacer responsable de las concentraciones a la disidencia de las FARC, todo el mundo sabe que es apenas una cortina de humo», añadió Hincapie, quien destacó que la fuerza de las protestas se siente en los bloqueos de rutas, que originaron un alto desabastecimiento de combustibles y alimentos en varias ciudades.

Las protestas en varias ciudades
Las manifestaciones y protestas comenzaron en varias ciudades de Colombia el 28 de abril luego de que Duque decidiera enviar al Congreso un proyecto de reforma tributaria que significaba un duro golpe a los bolsillos de las clases media y baja, ya que aumentaba el impuesto que grava los artículos de primera necesidad, especialmente los alimentos.

Conforme aumentaba la intensidad de los reclamos populares, el presidente retiró la polémica reforma, pero ello no impidió que la tensión se mantuviera en alto debido al nivel de violencia que las fuerzas de seguridad del Estado implementaron para reprimir las manifestaciones –muchas acciones pudieron verse en videos caseros que se replicaron por las redes sociales- que dejaron al menos 37 muertos (según afirmó Yepes, la cifra oficial es de 26), entre 379 y 470 desaparecidos y casi 300 heridos (entre ellos 26 que perdieron al menos un ojo).

Aunque la reforma impositiva fue el detonante de las protestas y ya fue retirada por el Gobierno, la continuidad de las protestas demuestra que existe un enorme descontento social que aumentó en la pandemia, que ya causó 76.500 muertes sobre casi tres millones de contagios en el país.

A estas sombrías cifras se suman las de la economía: Colombia sufrió en 2020 una caída de 6,8% de su Producto Bruto Interno (PBI), la mayor desde que existen registros.

El actor se refirió a las versiones que lo vinculan a la panelista de Los Mammones y no dejó lugar a dudas sobre su situación sentimental.

Todo comenzó con algunos indicios en las redes sociales. Mariano Martínez subió unas fotos montando a caballo a su cuenta de Instagram. Y Silvina Escudero no sólo se las comentó con unos emojies de aplausos, sino que también compartió con sus seguidores unas postales de ella cabalgando en medio de un campo. ¡El mismo día y a la misma hora! ¿Coincidencia? Es muy probable. Sin embargo, días después el actor estuvo como invitado en Los Mammones, el ciclo que conduce Jey Mammón por América y en el que la bailarina trabaja como panelista. Y, para muchos, eso fue como la confirmación de la relación.

Mariano lleva un año separado de Camila Cavallo, la madre de su hija menor, Alma (también es padre de Olivia y Milo junto a Juliana Giambroni). Y Escudero ya hace siete meses que rompió con Federico, un joven del que nunca dio su apellido y a quien jamás presentó en público, pero con quien mantenía un noviazgo desde finales del 2017. Por lo tanto, en principio no habría ningún motivo como para que ambos no pudieran estar iniciando una relación.

Sin embargo, luego de que los rumores que los involucraban llegaran a todos los medios, Martínez decidió grabar un video para desmentir categóricamente cualquier tipo de vínculo sentimental con la bailarina. “Buenas noches, acá yendo a dormir contento porque mañana arranco a probar a mi nuevo compañero o compañera, la yegua caserita. Acá en Saladillo empezamos a filmar el lunes, con grandes compañeros. Arrancamos a filmar esta historia Humo bajo el agua que es una gran historia, así que estoy feliz”, dijo en relación a la película de Julio Midú que lo tiene como protagonista.

Y, como quine no quiere la cosa, agregó: “Y de paso, decirles que no es verdad lo de Silvina Escudero. Ya lo había dicho en otra oportunidad. O sea, no la conozco, más que cuando fui a hacer la entrevista. Re cordial todo. No fui a buscarla, es mentira. No estoy saliendo con ninguna persona. No. Ya había dicho que no. Así que no confirmen cosas que no son. Muchas gracias”.

La imagen que había dado pie a las especulaciones fue una que el actor en Los Cascos Polo Club, en la localidad de Open Door. “La lealtad representada en un alazán noble”, escribió junto a la foto en la que se la ve junto a su caballo. El posteo de Mariano hizo referencia al color del animal y obtuvo más de 12 mil me gusta y cientos de comentarios, entre ellos, el de Silvina.

En su publicación, en tanto, Escudero también hizo referencia a la nobleza del caballo sobre el que estaba montada. “Ojalá todos podamos aprender cada día más de los animales. Tan nobles, tan fieles, tan llenos de amor y lealtad. Rezo para que cada día haya más persona animales”, escribió la bailarina llamando la atención de los especialistas en redes.

Sin embargo, los rumores se potenciaron cuando en medio del programa de América, Mammón mandó al frente a su compañera, que había querido decir un chiste, diciendo: “Anda a contárselo a tu amigo. ¡Dejá de reírte porque voy a contar la verdad. Siempre viene con un amigo, me encanta, Silvina. (Adrián) Pallares, todo tuyo”. Y, obviamente, el conductor de Intrusos recogió el guante y, junto a Rodrigo Lussich, hizo un informe en el que mostró una imagen en la que parecía que quien estaba detrás de cámara esperando a Escudero era, ni más ni menos, que Martínez.

La mediática mostró su enojo luego de que la red social decidiera borrar una foto suya en la que posaba en ropa interior y remera frente al espejo.

Wanda Nara es seguida por más siete millones y medio de usuarios en su cuenta de Instagram. Allí suele compartir imágenes de su vida familiar junto a Mauro Icardi y sus cinco hijos, Valentino, Constantino y Benedicto, fruto de su relación con Maxi López, y Francesca e Isabella, de su actual pareja. También promociona sus actividades como empresaria. Y, cada tanto, publica alguna foto en la que deja en evidencia toda su sensualidad.

Sin embargo, por estos días la mediática se sorprendió al descubrir que la red social había borrado una de sus fotos por infringir sus “normas comunitarias”. Y le advertía que, si seguía subiendo imágenes de esas características, podría ser sancionada con la eliminación lisa y llana de su cuenta, lo que incluía sus publicaciones, archivo, mensajes y seguidores.

“Mi foto tenía casi 700 mil likes. Me la borraron por no seguir las reglas de Instagram. La pregunta es: ¿cuáles son las reglas? ¿Y si son para todos igual? Soy el único (emojie de una manzana) en Instagram?”, se preguntó visiblemente ofuscada. En la imagen censurada, se podía ver a Wanda en colaless y con una remera, posando frente a un espejo. Y la realidad es que el posteo no tenía nada ofensivo, salvo para alguien que no entienda que las nalgas son una parte más del cuerpo femenino.

Sabiendo que no es ni la primera ni la única famosa que se anima a mostrar sus curvas en las redes sociales, Wanda decidió traer como ejemplo a Sol Pérez, quien dicho sea de paso comenzó su carrera como La chica del clima a partir de sus jugadas fotos en redes sociales. “¿Pero si denuncia mi humilde (emojie de manzana) con el de @lasobrideprerez qué hacen? ¿Va presa? 2021″, escribió la mediática arrobando a la actual participante de Masterchef Celebrity. Y la conductora no dudó en responderle demostrando su complicidad y buena onda: “Mi amor, ese (emojie de durazno) hace mal a la salud”.

Fue entonces cuando Wanda decidió compartir el comentario de Sol, dando por cerrado el tema. Pero al rato decidió volver a publicar foto de la discordia en su feed, con una pequeña estrellita cubriendo sus glúteos y adjuntando un descargo preguntándose quién la habría denunciado. “Esta foto fue censurada. Los motivos los desconozco. ¿Quién fue? ¿Las mismas que luchamos por nuestros derechos, libertad e igualdad? ¿El mío no? ¿Y otros por qué sí? Estamos en 2021 o1810…Una bikini con remera es censura”, comenzó diciendo.

Y continuó dejando en claro su postura: “Sigo a mujeres con cuerpos espectaculares, las likeo y, muchas, veces las felicito por privado o públicamente. La envidia entre mujeres es una de las cosas más feas que nosotras mismas podemos hacernos (la agresividad, los comentarios, etc.). Empecemos a respetarnos entre nosotras para que nos respeten”.

Días atrás, la hermana de Zaira Nara había aprovechado la misma red social para promocionar un nuevo emprendimiento. ¿De qué se trata? De una línea de cosméticos similar a la que había lanzado hace dos años la ex conductora de Morfi bajo el nombre de Zaira Beauty “Tengo una base que es como un filtro de Instagram Wanda Nara a través de un vivo en el que presentó la preventa exclusiva de Wanda Nara Cosmet ics.

En ese mismo momento, la mujer de Icardi mostró uno a uno los productos: lipsticks de diferentes colores, corrector de ojeras, iluminador, máscara de pestañas y sombras. “Tienen tres y seis cuotas sin interés. ¡En pesos! Más no puedo hacer… Hice todo lo posible para que sean súper accesibles. Vayan ya a comprar”, alentó a sus seguidores la modelo y empresaria.

Y luego posteó: “No puedo estar más feliz. Después de tantos meses de probar y crear para ustedes, llega el día! Espero que les gusten tanto como a mi. Estoy feliz de apostar en mi país, aunque sean tiempos difíciles lo haría una y otra vez”. Cabe señalar que los productos promocionados por Wanda se fabrican en nuestro país, pero que en la página web que funciona como plataforma de venta también tiene precios en euros.