adminweb

Dos días después de haber colocado su sonda «Tianwen-1» en órbita, la agencia espacial china mostró imágenes del denominado planeta rojo.

Imágenes de la superficie de Marte fueron difundidas este viernes por la agencia espacial china, dos días después de haber colocado su sonda «Tianwen-1» en órbita alrededor del denominado planeta rojo.

La superficie de Marte aparece en medio de un cielo negro y se divisan cráteres blancos que la sonda sobrevuela, en el video dado a conocer por la cadena pública CCTV, informó la agencia oficial Xinhua.

De esta manera, China abre un ambicioso programa de lanzamientos y un nuevo escenario de competición con Estados Unidos mediante un programa espacial ambicioso, cuyo objetivo es establecer una estación espacial habitada en 2022 y enviar un astronauta a la luna hacia 2030.

La sonda «Tianwen-1» («Preguntas al cielo-1» en chino) fue lanzada el 23 de julio desde la isla de Hainan, en el sur de China, y ese mes también fueron lanzadas las misiones de Emiratos Árabes Unidos y de Estados Unidos aprovechando el momento en que ambos planetas están mas cerca uno de otro, lo que ocurre cada 26 meses.

La sonda emiratí, llamada «Al-Amal» («Esperanza» en español) fue colocada en órbita marciana el martes, un día antes que la sonda china, un éxito histórico para la primera misión interplanetaria del mundo árabe, consignó la agencia AFP.

La sonda china está integrada por tres elementos: un orbitador, un módulo de descenso (que se posaría en Marte) y un robot teleguiado.

Con este primer intento, China espera obtener lo que Estados Unidos logró en varias misiones a Marte desde la década de 1960.

El planteo de la Alta Autoridad de Salud francesa (HAS) todavía no recibió el aval del Gobierno. El organismo plantea que la dosis única de la vacuna tendría «un papel recordatorio» en las personas que atravesaron la enfermdad.

Las autoridades sanitarias francesas aconsejaron ese viernes aplicar «una sola dosis» de la vacuna contra el coronavirus a las personas que ya tuvieron la enfermedad, convirtiéndose en el primer país que formula esta recomendación.

Los pacientes que tuvieron Covid-19 «desarrollaron una memoria inmunológica tras la infección. La dosis única de la vacuna desempeñará así un papel recordatorio», propuso la Alta Autoridad de Salud francesa (HAS), en una recomendación que todavía no recibió el aval del Gobierno.

La HAS recomienda también que la inyección sea entre los tres y los seis meses posteriores a haber tenido Covid-19, según la agencia de noticias AFP.

«Hasta la fecha, ningún país adoptó una posición clara sobre la vacunación con una sola dosis para las personas que ya contrajeron Covid-19», apuntaron las autoridades de salud francesas.

En los últimos días, esta solución fue mencionada en varios estudios realizados en Estados Unidos e Italia, pero aún no fue evaluada por otros científicos.

Además de los motivos de salud, los investigadores responsables de los estudios señalaron que la administración de una única inyección a personas que ya tuvieron el coronavirus podría ahorrar dosis en un contexto de escaso suministro.

Desde que inició su campaña de vacunación con personal de primera línea y luego extendida a los mayores de 75 años, se aplicaron poco más de 146.000 dosis.

Hasta ahora, Francia aprobó las vacunas de Pfizer, Moderna y AstraZéneca y aseguró que usará la vacuna rusa Sputnik V una vez que la agencia europea de medicamentos la apruebe.

Francia registró más de 3,3 millones de contagios y esta semana superó los 80.000 muertos por coronavirus.

«Al multiplicar sus violaciones, Irán pone en peligro la posibilidad de un retorno a la diplomacia que permita la realización plena y entera de los objetivos del acuerdo», expresaron las cancillerías de Francia, Alemania y Reino Unido.

Francia, Alemania y Reino Unido advirtieron este viernes a Irán que «pone en peligro» cualquier reanudación de las negociaciones para salvar el acuerdo nuclear, al «violar reiteradamente» los términos del pacto al continuar con el enriquecimiento de uranio.

«Al multiplicar sus violaciones, Irán pone en peligro la posibilidad de un retorno a la diplomacia que permita la realización plena y entera de los objetivos del acuerdo», expresaron las cancillerías de los tres países en un comunicado conjunto.

«En virtud de este acuerdo, Irán se comprometió a no producir uranio metálico y a no realizar investigación y desarrollo sobre la metalurgia del uranio por un plazo de 15 años», recordaron los tres países, que firmaron el texto de 2015 junto con Rusia, China y Estados Unidos, que se retiró en 2018 por orden del expresidente Donald Trump.

La Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) anunció el miércoles haber «procedido el 8 de febrero a la verificación de 3,6 gramos de uranio metálico en la planta de Isfahán».

El asunto es delicado porque el uranio metálico puede usarse para fabricar armas nucleares y era una de las limitaciones que ponía el pacto.

«Reafirmamos que estas actividades, que constituyen una etapa clave para el desarrollo de un arma nuclear, no tienen ninguna justificación civil creíble en Irán», insistieron los tres países, según la agencia de noticias AFP.

Por ello, pidieron «con insistencia a Irán poner fin rápidamente (a la actividad) y abstenerse de toda nueva violación de sus compromisos nucleares».

Esta nueva infracción del acuerdo debilita todavía más el pacto, que ya pende de un hilo desde que Trump retiró a Estados Unidos y restableciera sanciones económicas.

Irán volvió a enriquecer uranio por encima de los niveles permitidos por el acuerdo justo antes de la asunción del nuevo Gobierno estadounidense, que había manifestado su intención de volver al pacto.

Analistas internacionales ven en estas acciones iraníes una forma de presionar para que Estados Unidos vuelva al acuerdo y elimine las sanciones económicas reimpuestas tras su salida.

Mario Baudry sorprendió al revelar cuál sería el patrimonio que dejó Diego Maradona.

La muerte de Diego Maradona dio inicio a una fuerte campaña judicial por parte de la familia del astro para poder definir los bienes y fortuna del futbolista, cuyo apoderado era Matías Morla.

El abogado Mario Baudry, pareja de Verónica Ojeda y quien representa legalmente a Dieguito Fernando Maradona, visitó Informados de todo y habló a fondo sobre las dificultades que tienen los herederos del Diez para rastrear el patrimonio que generaba el argentino más famoso del mundo.

“Se habla de una fortuna, de dinero, vehículos en el exterior, camiones”, expresó Horacio Cabak. Y el abogado aseguró: “Él en un audio me dijo cuánta plata tenía. Al ser un audio privado no lo puedo mostrar”.

Entonces, el conductor repreguntó: “¿Diego pensaba que tenía esa plata o la tenía?”. Sin dudar, Mario respondió apuntando a Morla: “Si escuchás los audios de Morla, él decía que Diego era millonario, que iba a dejar muy bien parados a sus hijos, que había hoteles, fábricas de pastas y que le iba a quedar a cada uno de millones de dólares”.

Pero sorprendió al revelar la supuesta cifra del patrimonio: “Bueno, hasta ahora se habla de seis millones de dólares entre todas las cuentas”.

“La realidad es que cuando vos escuchás a todos los que manejaron la plata de Diego, todos te dicen que ganaron fortunas. Algunos amigos de Diego cuentan que él les habría dicho cuánta plata tenía. Lo cierto es que cuando vos mirás el valor que pudieron haber tenido los negocios que Diego hacía, sí son millonarios. Porque Diego cobraba cien mil dólares para ir un día un país”, continuó Baudry.

“Diego ganó mucha plata; el problema es que no la tiene Diego. Los resúmenes de gasto no se presentaron así que no sé si se la gastó o si se la gastaron o si está en algún lado. Diego no la tiene. En la Justicia no hay nada”, cerró de forma contundente el abogado.

Definiciones del Presidente ante los ministros de Educación.

El presidente Alberto Fernández afirmó que “sin salud no hay presente y sin educación no hay futuro”, al realizar desde la residencia de Olivos el discurso de cierre de la 102 Asamblea del Consejo Federal de Educación (CFE). Al término del ese encuentro y de cara a la vuelta a clases el ministro de Educación, Nicolás Trotta, ratificó que «están dadas las condiciones, con la particularidad de cada región, para tener presencialidad en las escuelas».

Durante la reunión entre todos los ministros de Educación del país se trabajó en el proceso de retorno a las clases presenciales en toda la Argentina según la situación epidemiológica de cada región y bajo condiciones de seguridad sanitaria que garanticen el cuidado de la salud de la comunidad educativa y la implementación de los protocolos aprobados.

“Volver a clase esta vez no tiene las características de un día de marzo cualquiera, es volver a clase llenos de cuidados, preservando la distancia y la cercanía de docentes y alumnos, y priorizando a la salud de los docentes, a quienes debemos ayudar en su vacunación lo antes posible”, afirmó el Presidente.

El mandatario remarcó: “Nada es más importante para nosotros que la salud y la educación de los argentinos, porque sin salud no hay presente y sin educación no hay futuro”. Y explicó que “la riqueza de las sociedades hoy en día no se mide por las riquezas naturales que un país tenga sino por la inteligencia que se logra desarrollar”.

“Una sociedad que retrasa su calidad educativa, es una sociedad que, en estos tiempos, poco a poco, se va quedando al margen del mundo y una sociedad que desarrolla la inteligencia a través de la educación es una sociedad que tiene una posibilidad de avanzar a pasos agigantados”, apuntó el mandatario y agregó: “La educación de nuestros chicos es el futuro de ellos, es el futuro de nuestra patria”.

“Es una jornada muy importante porque estamos finalizando el proceso de un regreso a una presencialidad cuidada”, afirmó, por su parte, Trotta. El titular de la cartera educativa precisó que al cabo del encuentro se repasaron “los protocolos para una presencialidad responsable”, como así también las “resoluciones que clarifican la necesidad de un diálogo con las familias para que toda la comunidad tenga claro cómo van a ser los procesos”.

“Nuestra responsabilidad es luchar para la mayor centralidad de la agenda educativa en cada uno de los gobiernos, por cuidar la escuela y lograr que los presupuestos educativos no solo no sufran recortes, sino que crezcan año tras año”, afirmó el funcionario nacional.

El CFE ratificó que las clases iniciarán en todos los niveles obligatorios y modalidades en las fechas fijadas en el calendario escolar de cada jurisdicción bajo cualquiera de las formas de escolarización, sea ésta presencial, no presencial, o combinada.

Sin embargo se planteó la necesidad de priorizar la actividad escolar presencial por sobre otras formas en todos los niveles y modalidades de la educación obligatoria cuando un distrito cuente con la situación sanitaria de “distanciamiento social, preventivo y obligatorio”.

Se establecieron, además, prioridades en los grupos de estudiantes para el regreso presencial a las aulas, como por ejemplo, la sala de 5 años del nivel inicial, y el primer y el último año del nivel primario y del nivel secundario en todas sus modalidades y orientaciones.

También estarán primeros en la lista las poblaciones escolares que no hayan podido mantener su continuidad pedagógica en 2020, y los niños y niñas con discapacidad que no forman parte de los grupos de riesgo.

En cuanto al personal docente y no docente, serán dispensados de asistir a los establecimientos de manera presencial quienes formen parte del grupo de riesgo hasta tanto no estén vacunados.

El encuentro reunió a las ministras y los ministros de Educación de las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los representantes del Consejo de Universidades que conforman el Consejo Federal de Educación. Participaron también representantes de los sindicatos nacionales docentes, de Unicef y de Naciones Unidas.

Se recuperaron el día de hoy cuarenta y cuatro (44) casos confirmados, por lo que son dieciocho mil trescientos setenta y dos (18.372) los casos recuperados en la provincia.

El Ministerio de Salud de la provincia dio a conocer la cifra de contagios para esta jornada ascendiendo a 51 casos positivos, de los cuales 25 corresponden a Capital-Banda y 26 en el resto de la provincia distribuidos de la siguiente manera: El Mojón 3; Fernández 2; Frías 5; Herrera 1; Lugones 1; Monte Quemado 4; Nueva Esperanza 1; Pinto 2; Quebracho Coto 1; Quimilí 2; San Pedro de Guasayán 1; Taquello1; Termas de Río Hondo 1; Tintina 1, resultado del análisis de 559 muestras.

Permanecen activos tres mil setenta y tres (3.073) casos en la provincia. El total de casos positivos acumulados es de veintiún mil setecientos treinta y tres (21.733).

Asimismo, el Ministerio de Salud reportó el fallecimiento de un hombre de 71 años que estaba internado en el Hospital Independencia. Hay un total de doscientos cuarenta y seis (246) personas positivas fallecidas en la provincia.

La iniciativa establece que los familiares del personal militar tripulante del submarino ARA San Juan, «tienen derecho a recibir una indemnización por grupo familiar».

La Cámara de Diputados aprobó en general, con el aval de 233 votos, el proyecto que establece una reparación económica para los familiares de las víctimas de la desaparición del submarino ARA San Juan, ocurrida en noviembre de 2017.

La iniciativa aprobada establece que los familiares del personal militar tripulante del submarino ARA San Juan, que se hundió en noviembre de 2017 en el Mar Argentino, «tienen derecho a recibir una indemnización por grupo familiar», que será percibida por hijos o hijas en partes iguales y la o el cónyuge, siempre y cuando no hubiesen estado separados de hecho al día de la desaparición del submarino.

El proyecto señala que el cobro del beneficio «importa la renuncia a todo derecho por indemnización de daños y perjuicios y será excluyente de todo otro beneficio o indemnización por el mismo concepto».

Además, determina que el otorgamiento del resarcimiento «es incompatible con cualquier acción judicial en trámite, de reclamo de daños y perjuicios por parte de los y las beneficiarios y/o beneficiarias».

La sanción de la iniciativa contó con el respaldo de 233, en tanto que los dos monobloques de izquierda rechazaron la propuesta.

La Cámara de Diputados convirtió en ley este jueves por amplia mayoría el proyecto de sostenibilidad de deuda pública que establece que los acuerdos de financiamiento con cualquier organismo internacional, deberán ser aprobados por una ley del Congreso Nacional.

La sanción de la iniciativa contó con el respaldo de 233 votos que fueron aportados por el del Frente de Todos, Juntos por el Cambio, los interbloques Federal, el Movimiento Popular Neuquino, y Acción Federal, en tanto que los dos monobloques de izquierda rechazaron la propuesta.

Además se abstuvieron el referente de la Corriente Clásica y Combativa y diputado del Frente de Todos, Juan Carlos Alderete, y la legisladora del Pro María Piccolomini.

Juntos por el Cambio votó en contra del articulo primero y tercero porque pidió cambios de redacción que el oficialismo no aceptó como lo había anticipado ayer cuando se discutió el proyecto en comisión.

Por otra parte, el plenario legislativo sancionará este jueves un proyecto para promover la industria de la construcción para obras privadas, con el otorgamiento de incentivos fiscales y rebaja de impuestos para los ciudadanos que hayan blanqueado sus fondos que tienen en el exterior.

En cuanto a la iniciativa aprobada, determina que «la Ley de Presupuesto General de la Administración Nacional de cada ejercicio deberá prever un porcentaje máximo para la emisión de títulos públicos en moneda extranjera y bajo legislación y jurisdicción extranjeras respecto del monto total de las emisiones autorizadas para ese ejercicio».

En ese sentido, el texto establece que toda emisión de ese tipo que supere dicho «porcentaje requerirá de una ley especial del Congreso que la autorice expresamente».

En el artículo segundo, el proyecto dispone que «todo programa de financiamiento u operación de crédito público realizados con el Fondo Monetario Internacional (FMI), así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley» del Congreso «que lo apruebe expresamente».

Al abrir el debate, el presidente de la comisión de Presupuesto de la cámara baja, Carlos Heller (Frente de Todos) sostuvo que con esta iniciativa el Congreso «aprobará un plan rector que dará certezas y confianza a la ciudadanía».

«Es un gran paso para ir consolidando y afianzando la institucionalidad. Va a marcar un hito en la historia legislativa de nuestro país, en lo que tiene que ver con el endeudamiento», agregó.

Para la diputada nacional, Fernanda Vallejos, presidenta de la comisión de Finanzas de la Cámara baja, se trata de un tema «central» en la agenda del país y sostuvo que la iniciativa constituye «un resguardo poderoso», a la vez que destacó el anhelo de «que esta ley resulte un punto de partida para un elemento constitutivo clave: el Nunca Más a los procesos de fuga y endeudamiento».