adminweb

Se trata de la llamada «pista Milman», en la cual la querella de la ex vicepresidenta reclamó que se hiciera un nuevo peritaje sobre los teléfonos celulares.

La Cámara Federal porteña confirmó este martes una decisión que había rechazado ordenar nuevas medidas de prueba en el apartado de la causa por el intento de asesinato de la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que aún está bajo investigación, vinculada a la presunta autoría intelectual del hecho.

Se trata de la llamada «pista Milman», en la cual la querella de la ex vicepresidenta reclamó que se hiciera un nuevo peritaje sobre los teléfonos celulares de dos ex secretarias del diputado del PRO, informaron fuentes judiciales.

Los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens rechazaron un recurso de apelación de los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazábal y confirmaron la decisión de la jueza que lleva el caso, María Eugenia Capuchetti, quien no había hecho lugar a ese pedido de prueba.

Se trata de los teléfonos de Carolina Gómez Mónaco e Ivana Bohdziewicz, quienes según un testigo que se presentó en la causa por el intento de asesinato del 2 de septiembre de 2022 estuvieron junto a su entonces jefe en una mesa de un bar cercano al Congreso cuando Milman habría dicho «Cuando la maten voy a estar camino a la costa», días antes del hecho.

«La totalidad de las medidas de prueba solicitadas en esta oportunidad por la recurrente traspasan el objeto procesal de esta pesquisa, toda vez que están dirigidas únicamente a esclarecer el eventual borrado de información de los celulares utilizados por el entorno de Milman, sin que ello permita corroborar de forma necesaria su relación con la participación en el atentado, frente a la ausencia actual de otros elementos que así lo sugieran«, indicó la resolución de la Sala I de la Cámara. 

Además recordaron que hay otra causa en trámite por una denuncia de presunto falso testimonio contra ese testigo, Jorge Abello, presentada por la defensa de Milman.

En ese aspecto, consideraron que «antes de avanzar con las medidas de prueba propuestas por la acusación particular, corresponde ahondar en las cuestiones introducidas por la defensa de Milman» en relación a una pericia hecha al celular de Abello, en la cual no se habría encontrado ninguna alusión a ese mensaje que dijo haber escuchado.

Uno de los jueces, Mariano Llorens, reiteró que «al haber considerado que no correspondía el secuestro del celular de Milman, pues no existía en el sumario elemento alguno que otorgara un mínimo sustento a las expresiones de Abello –que dieron inicio a la línea investigativa de la que aquí se trata–, entiendo que las diligencias probatorias que propone ahora la parte querellante resultan igualmente inconducentes».

En la actualidad. por el intento de asesinato de Cristina Kirchner son sometidos a juicio ante el Tribunal Oral Federal 6 Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Gabriel Carrizo, procesados con prisión preventiva como autores materiales del atentado.

En el juzgado de Capuchetti y la fiscalía federal de Carlos Rivolo sigue adelante una parte de la investigación vinculada a determinar si hubo autores intelectuales o más involucrados en el ataque.