Aníbal Lotocki

Aníbal Lotocki habló por primera vez desde la cárcel.

Tras estar 85 días detenido, Aníbal Lotocki habló por primera vez desde la cárcel con Socios del espectáculo (El Trece).

El polémico cirujano habló de su vida cotidiana en la cárcel y de la situación de sus causas en una nota telefónica con el panelista Matías Vázquez. “No estaba en mis planes para nada estar preso”, señaló.

También habló de los privilegios en la cárcel y aclaró que ni siquiera le dieron la posibilidad de tener una computadora y un ventilador. “Tengo un trastorno por transpiración excesiva”, indicó.

“La Justicia tendrá que determinar si soy inocente. No tiene sentido que esté preso sin una condena. Es una exageración esta (prisión) preventiva”, afirmó Lotocki.

Aníbal Lotocki aclaró que no es un preso vip

“No soy ningún preso VIP… Estoy en el pabellón de mejor conducta. Están los 50 presos más amigables. La celda se cierra a la misma hora, las visitas también, la comida es la misma”, remarcó.

“Pedí una computadora y me la negaron. Estamos en un lugar de mucho calor, las celdas son muy pequeñas, no corre nada de viento. Tengo transpiración excesiva, no me puedo hacer el tratamiento para eso acá. El médico me indicó pedir un ventilador. El Servicio Penitenciario no me lo quiere dar. No tengo ningún beneficio, en absoluto”, sostuvo.

Luego, Lotocki aclaró que pasa sus días leyendo y que se puso a escribir un libro. “Es momento de hablar… Yo he hablado muy poco y eso ha sido un gran defecto”, dijo.

“Uno acá tiene tiempo para reflexionar. Reflexioné mucho… Tuve tiempo de escribir, un libro, que está en proceso de revisión”, contó.

“No supe hacerme escuchar y ese fue un gran defecto. Dejé que se hablar mucho. Es momento de hacer lo que no había hecho hasta ahora”, cerró contundente.

PRIMICIAS YA

El médico fue trasladado a la Unidad 28 en el centro porteño donde le asignarán el destino dentro del Servicio Penitenciario Federal. 

El médico Aníbal Lotocki fue trasladado a la Unidad 28 de la Alcaidía de Tribunales, en el centro porteño, donde le asignarán el destino dentro del Servicio Penitenciario Federal, y su abogada calificó como «un acto de traición» la detención en la causa por la muerte de un paciente.

Según confirmó a Télam la abogada Ileana Lombardo, su defendido «será derivado a la unidad que allí le asignen, que todavía no sabemos cuál es».

Lotocki llegó a la Unidad 28 desde la Alcaidía de la Superintendencia de Investigaciones de la Policía Federal Argentina (PFA), ubicada en Madariaga y General Paz, en el barrio porteño de Villa Lugano.

Más temprano, la letrada sostuvo que «fue un acto de traición» la detención del médico y que planteará la «nulidad» porque no se realizó «en el marco de la ley y las normas procesales».

Lotocki se entregó este miércoles en la ciudad de La Plata luego de la orden de detención dictada por la Cámara del Crimen tras la confirmación del procesamiento por homicidio simple del empresario Rodolfo Cristian Zárate, quien murió el 15 de abril de 2021 en una clínica de Caballito, luego de ser operado por Lotocki, a quien también se le imputa la falsificación de documentos.

Ileana Lombardo sostuvo que «lo que derivó en la detención» de su defendido «es la revocación de una excarcelación que tenía Lotocki en la causa del fallecido Zárate con una resolución de la Cámara» que calificó como «un acto de traición».

«Nosotros fuimos a una audiencia donde se debatía otro tema que era la negativa de detención de un pedido que había hecho el señor (Raphael) Dufort que el juez (Luis) Schelgel denegó. Entonces se apeló y se recurrió a Cámara que no resolvió sobre esa solicitud, sino que resolvió en otra causa, la de Zárate», explicó.

El actor uruguayo Raphael Dufort, quien sufrió graves problemas de salud tras ser operado por Lotocki, había pedido el mes pasado la detención del médico que fue rechazada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 60.

Lombardo realizó declaraciones en las puertas de la Alcaidía de Villa Lugano donde fue traslado Lotocki desde la sede de la Policía Federal en la ciudad de La Plata.

Según la letrada, la sala IV del tribunal de alzada «no tenía jurisdicción» en el caso Zárate «porque la tenía en la causa Dufort» y remarcó que impugnará la decisión «porque no nos parece determinada en el marco de la ley y las normas procesales».

«El día anterior esta Cámara confirmó el procesamiento sin prisión preventiva y al día siguiente se desdijo, es raro», subrayó y remarcó que «hay muchas denuncias» contra Lotocki y «en ninguna fue citado a indagatoria» porque «las investigaciones son incipientes».

Lombardo señaló que «nunca hubo peligro de fuga» como consideraron en su fallo los camaristas Hernán López, Ignacio Rodríguez Varela y Julio Luciani.

«Lotocki tiene retenido su pasaporte desde que fue procesado por la causa Zárate», dijo y añadió que «asiste cada vez que el juez lo convoca» por una denuncia.

El mediático médico quedó detenido horas después que se emitiera la orden de arresto en el marco de la causa por el crimen del empresario Zárate, oriundo desde Campana, quien falleció tras someterse a una cirugía estética en una clínica de Caballito en 2021.

El cirujano Aníbal Lotocki se entregó en la sede Unidad Operativa de la Policía Federal (DUOF), en la ciudad La Plata y quedó detenido a disposición de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional de la capital de la Provincia. 

El mediático médico quedó detenido horas después que se emitiera la orden de arresto en el marco de la causa por el crimen del empresario Zárate, oriundo desde Campana, quien falleció tras someterse a una cirugía estética en una clínica de Caballito en 2021.

La Sala 4 de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional ordenó su detención en la causa por la muerte de Zárate, en la que está imputado por «homicidio simple por dolo eventual», que prevé una pena de entre 8 y 25 años de prisión.

Según detalló el fallo judicial, la medida fue dictada porque se temía que el mediático profesional entorpeciera la investigación. Fue solicitada luego de que la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional haya confirmado su procesamiento en dicha causa.

«Entendemos que el beneficio concedido debe ser revocado, pues evidentemente novedosas circunstancias ameritan un nuevo análisis y en consecuencia se impone la detención del imputado como recaudo imprescindible para asegurar su sujeción al proceso», detalla el fallo al que accedió Noticias Argentinas.

El tribunal resolvió «revocar la excarcelación concedida a Aníbal Rubén Lotocki en el marco del incidente número 16744/21/1 y disponer su prisión preventiva, así como también su inmediata detención».

«Concluimos en que es posible, con el grado de certeza exigido para esta etapa del proceso, atribuirle responsabilidad penal al imputado por la muerte de Zarate por cuanto su conducta resultó indiscutiblemente la causa determinante del resultado, que no se hubiera producido si no hubiera intervenido quirúrgicamente a Rodolfo Cristián Zárate, o adoptado mayores cuidados durante el control posterior a su práctica», señaló la Cámara en el
procesamiento.

Asimismo, los camaristas agregaron que «al reproche inicial por falsificación de documentos se ha agregado el de haber provocado la muerte de Cristian Zárate, por un obrar por demás desaprensivo, cuando intervino al nombrado quirúrgicamente sin haber adoptado los recaudos mínimos para eliminar los riesgos de comorbilidad en su paciente».

Ahora, el juez Luis Schlegel está en condiciones de enviarlo a juicio oral y público por el delito de homicidio simple.

La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento de primera instancia por el delito homicidio por el fallecimiento de Cristian Zárate.

La Cámara del Crimen confirmó el procesamiento por homicidio simple contra el médico Aníbal Lotocki por la muerte del paciente Cristian Zárate, aunque por ahora, el también acusado por la muerte de la modelo Silvina Luna, seguirá en libertad. 

“Concluimos en que es posible, con el grado de certeza exigido para esta etapa del proceso, atribuirle responsabilidad penal al imputado por la muerte de Zarate por cuanto su conducta resultó indiscutiblemente la causa determinante del resultado, que no se hubiera producido si no hubiera intervenido quirúrgicamente a Rodolfo Cristián Zárate, o adoptado mayores cuidados durante el control posterior a su práctica”, señaló la Cámara.

La decisión es de la sala IV de la Cámara del Crimen con la firma de los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Lucina y Hernán López. Éste caso es posterior, es de 2021, al que tuvo como víctima a Silvina Luna y por eso se juzga al médico en un segundo proceso. Según informo NA.

Ahora, el juez Luis Schlegel está en condiciones de enviarlo a juicio oral y público aunque, en este caso, por la calificación elegida por la Justicia prevé una pena de hasta 25 años de prisión, a diferencia de los otros procesos en los que fue acusado por una figura más leve. 

En febrero del 2022, Lotocki recibió una pena de cuatro años de prisión por los casos de Silvina Luna, Estefanía Xipolitakis, Gabriela Trenchi y Pamela Sosa.

Cuando esa condena estaba ya en etapa de revisión por parte de la Cámara Nacional de Casación Penal, Silvina Luna murió. Al no estar firme el veredicto, es que Lotocki está aún en libertad y por la muerte de modelo es que se lleva adelante otro proceso aparte en etapa de instrucción. 

Justamente, a raíz de ese proceso y de la confirmación de Cámara sobre el caso de otro paciente, por ahora Schlegel decidió que Lotocki siga en libertad y dictó la excepción de falta de acción en el caso de Silvina Luna. 

De esta forma, el juez dejó afuera a Lotocki en la causa por la muerte de Silvina Luna ya que por su condena, aunque había sido por lesiones y no por el fallecimiento, está pendiente la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal.

El magistrado hizo lugar a un planteo de litispendencia, esto es que no puede juzgarse dos veces a una persona por lo mismo, y se aguardará el fallo de Casación que está a estudio de los jueces desde hace más de un año, cuando la causa llegó a ese Tribunal.

El juez, quien subroga el juzgado número 60 de Instrucción,  entendió en el marco de la denuncia hecha por Dufort que no había riesgo procesal para detener a Lotocki.

El juez de instrucción Edmundo Rabbione rechazó hoy el pedido de detención contra el médico Aníbal Lotocki en el marco de la denuncia hecha por el actor uruguayo Raphael Dufort, quien lo acusó por tentativa de homicidio luego de ser operado.

Lotocki está con una condena no firme por lesiones graves en otros cuatro casos y quedó en el ojo de la tormenta tras la muerte de Silvina Luna.

El juez, quien subroga el juzgado número 60 de Instrucción,  entendió en el marco de la denuncia hecha por Dufort que no había riesgo procesal para detener a Lotocki.

“El imputado siempre ha estado a derecho y ha dado cabal cumplimiento a las pautas impuestas en el marco de la causa al concederle la excarcelación y mantener su libertad ambulatoria en el auto de procesamiento)”, subrayó el juez.

“No observo riesgo procesal que implique ordenar el encarcelamiento preventivo del imputado”, resumió.

La de Dufort es sólo una de las causas que Lotocki tiene abiertas en Tribunales y, por cierto, no se trata de la única en la que tiene riesgo de quedar detenido.

La Cámara Nacional de Casación tiene a estudio la apelación por la condena a cuatro años de cárcel por cuatro hechos –que incluyen las lesiones originarias de Silvina Luna– en tanto que la Cámara del Crimen debe pronunciarse sobre el procesamiento por la muerte del empresario Cristian Zárate, ocurrida en 2021.

Ese mismo tribunal rechazó días atrás el planteo de la defensa de Lotocki para que la Corte Suprema revisara la inhabilitación provisoria de su matrícula para ejercer como médico. Según informo NA.

En ese contexto, el fiscal de primera instancia Lucio Herrera y su colega de juicio Sandro Abraldes se habían inclinado por pedir, ambos, la detención preventiva del médico.

El juez Rabbione concedió, no obstante y de manera acotada, el pedido del fiscal para que la Causa Dufort “sea investigada y analizada en el contexto global de las demás denuncias aludidas y, en su caso, se tomen las medidas que entienda pertinente”.