Donald Trump

El presidente de Estados Unidos tenía en agenda analizar este tema en la Casa Blanca con el rey Abdullah II de Jordania, ante el descontento del mundo árabe.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que no cree que los palestinos, a quienes busca expulsar de la Franja de Gaza, deban regresar al enclave una vez finalizada su reconstrucción. 

En una entrevista con Fox News, al ser consultado sobre si los palestinos residentes en Gaza -que según la propuesta de Trump se enfrentarán a un desplazamiento forzoso para dejar paso a la reconstrucción del enclave- «tendrían derecho a regresar», Trump contestó: «No, no lo tendrían».

Las declaraciones del presidente contradicen claramente las de sus asesores, incluida la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien aseguró la semana pasada que los habitantes de Gaza solo serían «reubicados temporalmente». El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró también a la prensa el jueves anterior que «las personas van a tener que vivir en otro sitio» mientras se reconstruye Gaza.

Al ser preguntado en la misma entrevista de Fox News sobre dónde irían los cerca de dos millones de gazatíes, Trump comentó: «Creo que podría llegar a un acuerdo» con Jordania o con Egipto. Jordania y Egipto son dos de los países vecinos de Palestina a los que Trump instó explícitamente a acoger a los palestinos de Gaza, recordó la agencia de noticias Xinhua.

El mandatario indicó a los periodistas el lunes en el Despacho Oval que «posiblemente retendría la ayuda» a esos dos países si rechazaban su demanda. Trump tenía previsto reunirse este martes, en la Casa Blanca, con el rey Abdullah II de Jordania.

Países de Medio Oriente y otras partes del mundo expresaron  en los últimos días duras críticas al polémico plan de Trump de tomar la Franja de Gaza y reubicar a los palestinos de ese enclave costero. 

La condena de Arabia Saudita e Irán

El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Seyed Abbas Araghchi, y su homólogo de Arabia Saudí, Faisal bin Farhan Al Saud, condenaron el plan propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, para reubicar a los palestinos de Gaza. En una llamada telefónica, los dos cancilleres discutieron los acontecimientos en la región de Asia Occidental, incluyendo Gaza, y las relaciones bilaterales, según un comunicado publicado por el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní.

El plan de los Estados Unidos e Israel para reubicar por la fuerza a los habitantes de Gaza a otros países está en línea con la «finalización del complot colonialista para eliminar a Palestina», afirmó Araghchi, quien pidió a la comunidad internacional una «acción decisiva para oponerse y contrarrestar la conspiración». Condenó los comentarios «insolentes» hechos por el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien había sugerido la creación de un estado palestino en Arabia Saudí, y describió las declaraciones de Netanyahu como una indicación de la «insolencia sin precedentes de Israel y una amenaza contra la paz y la 
seguridad en la región».

Araghchi destacó la necesidad de convocar una reunión ministerial extraordinaria de la Organización de Cooperación Islámica (OCI) para tratar el tema. También enfatizó en la importancia de ampliar las relaciones entre Teherán y Riad y de continuar las consultas bilaterales sobre cuestiones regionales, propuestas que fueron bien acogidas por su homólogo de Arabia Saudí.

El ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudí, por su parte, subrayó la posición «invariable» de su país de oponerse decididamente a cualquier plan para reubicar forzosamente a los palestinos de Gaza a otros países. Acogió con beneplácito la propuesta de Irán de celebrar una reunión de la OCI para adoptar y declarar una «posición unida contra la conspiración». 

Líbano condena propuesta de Netanyahu sobre Estado palestino en territorio saudí

El primer ministro de Líbano, Nawaf Salam, condenó las declaraciones del primer ministro israelí en las que sugirió establecer un Estado palestino en territorio saudí, y afirmó que los palestinos tienen derecho a un Estado en su territorio. En una declaración emitida por su oficina, Salam describió la postura de Netanyahu como una extensión de la agresión contra las naciones árabes y una intervención en sus asuntos internos.

También reiteró el derecho de los palestinos a un Estado independiente en su propia tierra, de conformidad con la Iniciativa de Paz Árabe adoptada en la Cumbre Árabe de 2002 en Beirut, indica otro cable de Xinhua. Salam también apoyó el llamado de Egipto para realizar una cumbre árabe de emergencia el 27 de febrero e hizo una advertencia sobre lo que describió como un «peligroso ardid» contra Palestina, su pueblo y el mundo árabe en general.

Además, pidió una respuesta árabe unificada para contrarrestar los esfuerzos que pudieran conducir a destrucción y desplazamiento. El Ministerio de Relaciones Exteriores del Líbano también emitió una declaración en la que rechazó enérgicamente los comentarios de Netanyahu y expresó su solidaridad hacia Arabia Saudí en la defensa de su seguridad, estabilidad, soberanía e integridad territorial. 

El ministerio reiteró la oposición del Líbano a todo intento por desplazar o reubicar a los palestinos, sobre todo en su territorio, y pidió más esfuerzos encaminados a una solución justa e integral del problema palestino basada en la solución de dos Estados y en la legitimidad internacional. Los comentarios de Netanyahu se produjeron después de que Arabia Saudí reiteró que no establecerá relaciones diplomáticas con Israel sin la creación de un Estado palestino. 

NA

El mandatario estadounidense también reveló que se denegarán visados a mujeres trans atletas, lo que podría impedir la participación de ciertos equipos internacionales en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles una orden ejecutiva que prohíbe la participación de mujeres transgénero en competencias deportivas femeninas, cumpliendo así una de sus principales promesas de campaña.

“En unos momentos, firmaré una histórica orden ejecutiva para prohibir que los hombres compitan en deportes femeninos. Ya era hora”, declaró Trump durante el acto de firma en la Casa Blanca, entre aplausos del público presente.

La Casa Blanca no especificó cómo afectará la medida a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, pero Trump adelantó que su administración intentará impedir la participación de atletas transgénero en el evento.

El mandatario señaló que el secretario de Estado, Marco Rubio, trasladará al Comité Olímpico Internacional (COI) su postura sobre la “locura transgénero”.

“Queremos que cambien todo lo relacionado con los Juegos Olímpicos y con este tema absolutamente ridículo, que ni siquiera deberíamos estar discutiendo”, afirmó.

Además, anunció que EEUU denegará visados a mujeres transgénero deportistas, lo que podría afectar la participación de algunos equipos internacionales en competiciones dentro del país.

La prohibición de la participación de mujeres trans en deportes femeninos ha sido un tema de debate en EEUU, con posturas divididas entre defensores y detractores.

Trump y otros críticos argumentan que las mujeres trans tienen una ventaja física injusta en el deporte femenino, mientras que estudios científicos han cuestionado esta afirmación.

Un estudio de 2017 publicado en Sports Medicine no encontró evidencia concluyente de que las mujeres trans posean una ventaja significativa en el rendimiento deportivo. Otro estudio de 2023 concluyó que las diferencias físicas entre los sexos pueden reducirse o desaparecer con terapia hormonal de afirmación de género.

Los investigadores señalaron que, aunque características como la altura o la longitud de las extremidades pueden variar, tampoco hay restricciones en los deportes para atletas cisgénero con estaturas elevadas o habilidades excepcionales.

La orden ejecutiva, denominada ‘Keeping Men Out of Women’s Sports’ (Manteniendo a los hombres fuera de los deportes femeninos), se basa en una interpretación del Título IX, la ley federal de 1972 que prohíbe la discriminación por razón de sexo en instituciones educativas que reciben fondos federales.

Cada administración ha interpretado el Título IX de manera diferente. Durante su primer mandato (2017-2021), Trump limitó la definición de acoso sexual y restringió las investigaciones en universidades.

Posteriormente, el gobierno de Joe Biden (2021-2025) revocó estas restricciones y amplió las protecciones para estudiantes LGBTQ+, aunque no abordó explícitamente la participación de atletas transgénero.

Varios estados republicanos desafiaron las políticas de Biden en los tribunales, generando un debate que Trump capitalizó en su campaña presidencial.

En la recta final de las elecciones, Trump impulsó un anuncio televisivo contra su rival, la demócrata Kamala Harris, en el que aseguraba que ella apoyaba el uso de fondos públicos para cirugías de reasignación de género en prisiones.

Además, en su primer día en el cargo, el 20 de enero, el mandatario emitió una orden que instruía al Gobierno federal a definir el sexo únicamente como masculino o femenino en documentos oficiales como pasaportes.

La orden firmada este miércoles representa un cambio drástico en la política federal respecto a los derechos de las personas transgénero. Sin embargo, el impacto real de la medida es incierto, ya que no existen datos oficiales sobre el número de atletas transgénero que participan en competencias deportivas en EEUU.

(Con información de EFE) – Infobae

Sudáfrica dice que a excepción de la financiación del programa contra el VIH y el SIDA, Washington no proporciona ninguna otra ayuda.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que su país suspenderá toda clase de ayuda a Sudáfrica, debido a que en esa nación se están confiscado tierras, lo que considera como una “violación masiva” de derechos humanos.

«Sudáfrica está confiscando tierra, y tratando a ciertas clases de personas MUY MAL. Estados Unidos no lo tolerará, actuaremos. También cortaré toda la financiación futura a Sudáfrica hasta que se cumpla una completa investigación de esta situación», dijo Trump en su cuenta de Truth Social.

El motivo del mensaje de Trump fue la reforma agraria aprobada en enero, en virtud de la cual el Gobierno puede, en determinadas circunstancias, ofrecer «compensación cero» por las propiedades que decida expropiar en aras del interés público.

En Sudáfrica, escribió Trump, “está ocurriendo una violación masiva de los Derechos Humanos, como mínimo, a la vista de todos. Estados Unidos no lo tolerará, actuaremos. Además, ¡cortaré todo el financiamiento futuro a Sudáfrica hasta que se complete una investigación plena de esta situación!”.

De esta forma Sudáfrica se convierte en el primer país de África en recibir sanciones de Trump, quien en los últimos días ya anunció medidas arancelarias en perjuicio de Canadá, México y Colombia.

El gobierno sudafricano dijo hoy lunes que al gobierno de Trump le falta comprender mejor la nueva ley, que pretende ayudar a corregir el impacto de décadas de gobierno de la minoría blanca en Sudáfrica bajo el régimen del apartheid, que terminó en 1994.

El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, dijo en un comunicado que “el gobierno sudafricano no ha confiscado ninguna tierra”.

A su vez, Ramaphosa, se mostró dispuesto a discutir con Trump, al recordar que Sudáfrica, al igual que Estados Unidos y otros países, siempre ha tenido leyes de expropiación que equilibran la necesidad del uso público de la tierra con la protección de los derechos de los propietarios.

Sin embargo, Ramaphosa subrayó que, a excepción de la financiación del programa contra el VIH y el SIDA, Estados UnidosEUU no proporciona ninguna otra financiación o ayuda significativa a Sudáfrica.

A raíz de esta polémica el rand -la moneda sudafricana-, las acciones y los bonos del Gobierno cayeron después de la declaración de Trump. El rand cotizaba a 18,8975 frente al dólar estadounidense, un 1% más bajo que su nivel de cierre del viernes pasado.

NA

La medida impide procedimientos médicos que se realicen con el objetivo de alterar el sexo o género de la persona.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto que impide los procedimientos médicos en jóvenes de menos de 18 años, que impliquen intervenciones químicas y quirúrgicas, y que se realicen con el objetivo de alterar el sexo o género de la persona.

“En consecuencia, es política de Estados Unidos no financiar, patrocinar, promover, asistir o apoyar la llamada ‘transición’ de un niño de un sexo a otro, y hacer cumplir rigurosamente todas las leyes que prohíban o limiten estos procedimientos destructivos y que alteran la vida”, establece el decreto.

«La política de Estados Unidos -dice el decreto- no es financiar, patrocinar, promover, asistir o apoyar la llamada ‘transición’ de un niño de un sexo a otro, y hacer cumplir rigurosamente todas las leyes que prohíban o limiten estos procedimientos destructivos y que alteran la vida «.

El texto legal, consignado por la cadena CNN y diversas agencias de noticias, destaca que el objetivo de la prohibición busca limitar el «uso de bloqueadores de la pubertad”, así como “otras intervenciones para retrasar el inicio o la progresión de la pubertad normalmente programada en una persona que no se identifica con su sexo».

También se impide la utilización de «hormonas sexuales, procedimientos quirúrgicos para transformar la apariencia física de una persona para alinearla con una identidad que difiere de su sexo o que intentan alterar o extirpar los órganos sexuales de una persona para minimizar o destruir sus funciones biológicas naturales«.

Para ello, la orden establece que las agencias federales «rescindirán o modificarán todas las políticas que se basan en la guía de» las agencias la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH, por sus siglas en inglés), criticada por «carecer de integridad científica» según el texto. Asimismo, la orden acusa a esta organización de «disfrazar de necesidad médica» el «daño flagrante» cometido a los menores a causa de las intervenciones para la reasignación de sexo.

Además, las instituciones sanitarias y educativas que reciban subvenciones federales para investigación o educación deberán terminar con la «mutilación química y quirúrgica de los niños». Los jefes de las agencias y departamentos deberán actuar de forma inmediata para garantizarlo.

El decreto instruye a las agencias federales a retirar políticas basadas en las directrices de la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH), que según la norma carecen de credibilidad científica.

NA

Este dispositivo ya había sido utilizado por Trump durante su primer mandato y sirve para que un asistente le lleve de inmediato una lata de su bebida favorita.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a instalar el “botón de Coca-Cola light» en el escritorio del Despacho Oval de la Casa Blanca.

Este dispositivo ya había sido utilizado por Trump durante su primer mandato y sirve para que un asistente le lleve de inmediato una lata de su bebida favorita.

Según informó The Wall Street Journal, la instalación de este botón fue uno de los detalles en la renovación del Despacho Oval realizada en cuestión de horas tras la salida de Joe Biden. También reincorporaron un retrato de George Washington, un busto de Winston Churchill.

Además, el republicano volvió a colocar una alfombra que utilizó en su primer mandato, y sacó una de color azul intenso que había colocado su antecesor. También colocó las banderas de las fuerzas armadas.

Trump solía bromear sobre el dispositivo, por ejemplo en una entrevista con el Financial Times, donde señaló que “todos se ponen un poco nerviosos cuando presiono el botón”, ya que los visitantes confundían el dispositivo con un mecanismo relacionado con armamento nuclear.

El fanatismo del presidente estadounidense por esa bebida no es nueva. Durante su primer mandato, el New York Times reportó que Trump llegaba a consumir hasta 12 latas por día. Tal es así que The Coca-Cola Company le obsequió una botella conmemorativa con un diseño especial y una etiqueta que incluía la fecha de la toma de posesión, el 20 de enero de 2025. 

NA

La medida, que pone un freno por 14 días al decreto presidencial, renovables en su vencimiento, fue adoptada por el juez federal a raíz de una denuncia presentada por los fiscales de los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón.

El juez del Tribunal de Distrito Federal, John C. Coughenour, bloqueó temporalmente la orden ejecutiva que ponía fin a la ciudadanía automática para todos los bebés que nacen en Estados Unidos, uno de los primeros pasos del presidente Donald Trump contra la inmigración.

La medida, que pone un freno por 14 días al decreto presidencial, renovables en su vencimiento, fue adoptada por el juez federal a raíz de una denuncia presentada por los fiscales de los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón.

“Esta es una orden descaradamente inconstitucional”, expresó el magistrado. “He estado en el tribunal durante más de cuatro décadas. No recuerdo otro caso en el que la pregunta planteada fuera tan clara”, agregó.

Coughenour también cuestionó a los abogados que avalaron esta orden ejecutiva: “Me cuesta entender cómo un miembro del Colegio de Abogados podría afirmar de manera inequívoca que se trata de una orden constitucional”.

Esta es solo una de las diversas demandas que se presentaron contra la iniciativa del nuevo mandatario. En total, 22 estados, junto con activistas y mujeres embarazadas, han hecho presentaciones judiciales para frenar la normativa.

La iniciativa de Trump, llamada “Protección del significado y el valor de la ciudadanía americana”, fue firmada el pasado 20 de enero luego de su asunción presidencial. La misma iba a entrar en vigencia a partir del 19 de febrero.

Dicha orden ejecutiva arremete contra la 14° Enmienda constitucional, que establece que “toda persona nacida o naturalizada en los Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos y del estado en que resida”, argumentando que “nunca ha sido interpretada como una extensión universal de la ciudadanía a todas las personas”.

Así, el presidente estadounidense estableció que no se emitirán documentos que reconozcan la ciudadanía de los Estados Unidos tanto para los bebés nacidos de mujeres inmigrantes ilegales, como también en el caso de mujeres que tenían una residencia “legal pero temporal” si su padre no es ciudadano estadounidense o residente permanente, como el caso de turistas.

Tras el fallo judicial adverso, Trump adelantó que va a apelarlo y apuntó contra el Coughenour: “Obviamente, apelaremos. Lo presentaron ante cierto juez de Seattle, supongo. ¿Verdad? Y no hay sorpresas con ese juez”.

NA