Publicaciones Principales
Tierradentro Diario
  • Locales
  • La Banda
  • Interior
  • País
  • Mundo
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Medio Ambiente
  • Ciencia y tecnología
Tag:

Estados Unidos

Mundo

Dos caza F/A-18 Super Hornet estadounidenses sobrevolaron el Golfo de Venezuela y crece la tensión

by adminweb 10 diciembre 2025
Se trata del principal caza de la aviación naval de EEUU. Todo se enmarca en Operación Lanza del Sur, la ofensiva llevada a cabo por Donald Trump para ejercer presión sobre las “redes criminales que operan en el hemisferio”.

Dos aviones cazas F/A-18 Super Hornet sobrevolaron este martes el Golfo de Venezuela, al norte del Estado petrolero de Zulia, en medio de la escalada de tensión por la actividad militar que está llevando adelante Estados Unidos en la región.

El movimiento de los aviones coincidió con el reposicionamiento del portaaviones USS Gerald R. Ford en el Caribe. Todas las acciones estadounidenses sobre el país que comanda Nicolás Maduro se enmarcan en la intención de la administración de Donald Trump de ejercer presión sobre las “redes criminales que operan en el hemisferio”.

Hace una semana, la Fuerza Aérea estadounidense ya había movilizado dos bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress desde la Base de Minot en Dakota del Norte hacia Curazao, para posicionarse finalmente frente al litoral occidental de Venezuela. Sin embargo, esa tampoco era la primera vez que movilizaba su flota aérea, ya que previamente se había notificado la presencia de seis aviones P-8A Poseidon, especializados en patrullas marítimas y seguimiento de embarcaciones.

Todo se realiza en el marco de la denominada Operación Lanza del Sur, la ofensiva militar anunciada por Washington el 13 de noviembre de 2025. Se trata de una iniciativa destinada a combatir el tráfico de drogas ilícitas y el denominado “narcoterrorismo” en el hemisferio occidental, que Trump defendió bajo la consigna de “expulsar a los narcoterroristas del hemisferio occidental”.

En esta ocasión, los F/A-18 Super Hornet movilizados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos son descriptos por dicho cuerpo como un avión de “multimisión capaz de ejecutar operaciones aire-aire y aire-superficie”, equipado con un cañón interno de 20 mm y preparado para integrar misiles guiados y armamento de precisión. Se trata del principal caza de la aviación naval norteamericana.

Se trata de un nuevo paso en la escalada de tensiones en la región. La operación está bajo el mando del Comando Sur de Estados Unidos e implica el despliegue del portaaviones USS Gerald Ford, que arribó al Caribe cerca del 11 de noviembre.

El gobierno de Venezuela rechazó la operación, a la que calificó como una “escalada guerrerista”. En respuesta, Maduro anunció el despliegue de 200.000 militares como medida defensiva, e incluso advirtió sobre posibles incidentes en rutas marítimas que son usadas por las fuerzas estadounidenses.

Donald Trump no descartó una intervención militar en Venezuela y aseguró que Nicolás Maduro «tiene los días contados»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no descartó la posibilidad de llevar adelante una intervención militar sobre Venezuela. En medio de un contexto de tensión creciente, agregó que Nicolás Maduro “tiene los días contados”.

Trump volvió a endurecer su retórica contra Venezuela aunque esquivó responder detalles sobre el eventual despliegue. «No comento eso», sentenció en una entrevista con el medio Político.

El mandatario aprovechó la entrevista para revindicar el voto venezolano que lo acompañó en las últimas elecciones – la “parte próspera” de la inmigración, según definió – y, en paralelo, acusó a Maduro de enviar a Estados Unidos a “presos” y personas de “instituciones psiquiátricas” durante la administración de Joe Biden. “Nos envió a millones de personas, muchas de prisiones, muchos narcotraficantes, jefes de la droga, de instituciones psiquiátricas (…) Los envió a nuestro país, donde teníamos un presidente muy estúpido. (…) Biden tiene un cociente intelectual bajo, especialmente ahora”, afirmó.

Trump también dedicó un tramo de la entrevista a ponderar la gestión del secretario de Defensa, Pete Hegseth, y los recientes ataques sobre supuestas “narcolanchas” en el Caribe y el Pacífico. Sostuvo que estas operaciones están salvando “en promedio” 25.000 vidas estadounidenses, cifra que atribuye al impacto de cada embarcación neutralizada.

Fuente Ámbito

10 diciembre 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Mundo

La Cámara de Representantes de EEUU aprobó la ley que pone fin al shutdown del gobierno

by adminweb 13 noviembre 2025
Tras estampar la firma, el presidente estadounidense envió un mensaje político directo: “Solo quiero decirle al pueblo estadounidense que no olvide esto”.
The White House

Tras el visto bueno del Senado, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la ley que pone fin al shutdown del gobierno de Donald Trump. Así, tras 43 días, finalizó el cierre estatal más prolongado de la historia norteamericana.

Tras estampar la firma, el presidente estadounidense envió un mensaje político directo: “Solo quiero decirle al pueblo estadounidense que no olvide esto”, palabras que parecieron anticipar la campaña de medio término.

Rodeado por congresistas en el Salón Oval, Trump reavivó las críticas contra los demócratas, a quienes responsabilizó por la crisis. En medio de aplausos, el mandatario insistió: “Esta no es forma de gobernar un país. Espero que todos estemos de acuerdo en que el gobierno nunca más debería cerrar”.

La parálisis dejó salarios congelados para miles de empleados públicos, generó complicaciones severas en los aeropuertos y afectó la distribución de alimentos para familias vulnerables.

La votación clave y la fractura demócrata

La Cámara aprobó la norma por 222 votos a favor y 209 en contra, tras el quiebre de un grupo de senadores demócratas que permitió liberar el debate en la Cámara Alta. Ese movimiento desató tensiones internas dentro del partido, que acusó a sus propios legisladores de ceder ante la presión republicana.

La sesión fue la primera en casi dos meses para los representantes, que regresaron a Washington después de un receso forzado por el shutdown. Previamente, el Senado había dado luz verde al proyecto por 60 a 40 votos. Trump celebró el resultado y lo calificó como una “gran victoria”.

En la Cámara Baja, seis demócratas respaldaron la medida, mientras que dos republicanos votaron en contra. Los intentos de la oposición para reabrir el debate de los subsidios a la cobertura sanitaria colapsaron cuando parte de su bancada acompañó el cierre.

Los republicanos prometieron discutir más adelante las ayudas para millones de ciudadanos que dependen de los beneficios de salud, pero sin fijar compromisos concretos.

El Comité de Reglas informó horas antes un dictamen favorable por ocho votos contra cuatro, lo que anticipó el desenlace. “Creemos que esto se va a lograr”, afirmó el presidente de la Cámara, Mike Johnson, con tono optimista.

Agregó: “Tras 40 días de incertidumbre y de hacer sufrir innecesariamente al pueblo estadounidense, algunos senadores demócratas por fin dieron un paso al frente para poner fin a este sufrimiento”.

Cuando le preguntaron si garantizaba una votación para extender los subsidios del Obamacare, Johnson sostuvo que los republicanos exigirían “muchas reformas” antes de abrir esa discusión. A su vez, el representante Tom Cole señaló: “La historia nos recuerda que los cierres gubernamentales nunca cambian el resultado, solo el costo que paga el pueblo estadounidense”.

El rol del Senado de EEUU

El cierre comenzó después de que la cámara aprobara en septiembre una medida de emergencia para mantener las operaciones del gobierno. Sin embargo, luego Johnson envió a los legisladores de regreso a sus distritos y dejó en manos del Senado resolver la situación, lo que generó críticas de los demócratas, que lo acusaron de “irse de vacaciones” mientras el país sufría.

La mayoría demócrata votó en contra del proyecto final porque no incluyó una prórroga de los créditos fiscales de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, esenciales para millones de personas. “

No podemos apoyar el intento republicano de desmantelar la atención médica del pueblo estadounidense”, afirmó Hakeem Jeffries, jefe demócrata en la Cámara.

El Senado ya había evidenciado tensiones cuando ocho demócratas habilitaron la votación final al concluir que los republicanos no cederían en el financiamiento de la extensión de subsidios. Mientras tanto, día tras día aumentaban las consecuencias del shutdown.

El Obamacare, aprobado durante la presidencia de Barack Obama, significó el primer intento de acercar la cobertura universal al país. Durante la pandemia, Joe Biden amplió los subsidios para sostener el sistema. Esos beneficios vencen a fin de año, lo que anticipa un fuerte incremento en el costo de las pólizas.

El impacto económico y las tensiones políticas

La ley aprobada financia tres proyectos de gastos anuales y extiende el resto del presupuesto hasta el 30 de enero. Los republicanos se comprometieron a someter a votación en diciembre la extensión de los subsidios de salud, pero el resultado es incierto.

Cole acusó a los demócratas de fijar “una fecha de vencimiento” para los créditos fiscales, alegando que se trataba de “un subsidio sobre otro subsidio”. En paralelo, durante la discusión los republicanos denunciaron que el plan demócrata buscaba otorgar beneficios sanitarios a millones de inmigrantes indocumentados.

Las encuestas mostraron que la mayoría de los estadounidenses responsabilizó a Trump y a los republicanos, ya que controlan la Casa Blanca y el Congreso. Sin embargo, la disciplina interna del oficialismo se mantuvo firme pese al malestar creciente.

Algunos demócratas atravesaron una fuerte presión política, especialmente después de encadenar triunfos electorales en Virginia, Nueva Jersey y Nueva York apenas días antes. El senador Chris Murphy cuestionó la estrategia de su propio partido: sostuvo que no debieron retroceder en la disputa por los subsidios, ya que los votantes les habían pedido “mantenerse firmes”.

Ámbito

13 noviembre 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Mundo

Donald Trump sostuvo que los aranceles del 100% a China «no son sostenibles» pero la responsabilizó por el conflicto comercial

by adminweb 17 octubre 2025
El mandatario estadounidense justificó la medida afirmando que se trató de una respuesta obligada. Aseguró que su fin es proteger la industria del país.
Depositphotos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció que su decisión de aplicar aranceles del 100% a los productos provenientes de China no podía mantenerse en el tiempo, aunque justificó la medida al señalar que fue una respuesta obligada ante las acciones del gobierno de Pekín.

En una entrevista con Fox Business Network, transmitida el viernes, el mandatario afirmó: “No es sostenible, pero esa es la cifra. Me obligaron a hacerlo”, aludiendo al deterioro de las negociaciones comerciales entre ambas potencias.

Crece la guerra comercial entre EEUU y China

La decisión del presidente estadounidense se produjo tras el endurecimiento de los controles chinos sobre las exportaciones de tierras raras, materiales esenciales en la fabricación de dispositivos tecnológicos, autos eléctricos y equipos de defensa.

China es actualmente el principal productor mundial de estos recursos, y su decisión de restringirlos provocó una fuerte reacción en Washington.

Como respuesta, Trump anunció un aumento del 100% en los aranceles a las importaciones chinas, junto con nuevos controles a la exportación de “todos y cada uno de los programas informáticos críticos” a partir del 1 de noviembre, apenas nueve días antes de que venciera la actual pausa arancelaria.

Las medidas, según explicó la Casa Blanca, apuntaron a proteger la industria tecnológica estadounidense y a presionar a Pekín para que reduzca su control sobre la cadena global de suministros.

Expectativas ante un posible encuentro de Donald Trump con Xi Jinping

En el mismo diálogo televisivo, Trump confirmó que planea reunirse con el presidente chino, Xi Jinping, dentro de dos semanas en Corea del Sur, luego de haber puesto en duda ese encuentro durante la semana anterior.

El líder republicano expresó su deseo de retomar el diálogo bilateral y elogió al mandatario asiático. “Creo que vamos a estar bien con China, pero tenemos que tener un acuerdo justo. Tiene que ser justo”, señaló durante el programa “Mornings with Maria”, grabado el jueves.

El encuentro entre ambos líderes será clave para definir el rumbo de la relación comercial entre las dos economías más grandes del mundo, en medio de un contexto de creciente tensión y con el impacto directo de los nuevos aranceles del 100% sobre el comercio internacional.

El conflicto arancelario

Los analistas económicos advirtieron que la guerra arancelaria entre Estados Unidos y China podría intensificarse si no se alcanza un entendimiento en las próximas semanas. Aunque Trump admitió que la medida “no es sostenible”, sus declaraciones reflejan la intención de mantener la presión sobre Pekín para obtener un acuerdo favorable.

Mientras tanto, las restricciones impuestas sobre las tierras raras y los software estratégicos amenazan con alterar cadenas de suministro globales y con generar mayores costos para las empresas tecnológicas.

La reunión en Corea del Sur se perfila como una oportunidad decisiva para reencauzar las relaciones comerciales, aunque la desconfianza mutua y la competencia por el liderazgo tecnológico mundial siguen marcando la agenda de ambos países.

Ámbito

17 octubre 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Mundo

“Washington está claramente en la mira“, advirtió Rusia

by adminweb 8 octubre 2025
Ryabkov advirtió: “Si un país con la capacidad toma la decisión errónea de realizar pruebas nucleares, y Washington está claramente en la mira, tomaremos represalias de inmediato”.
 Agencia Noticias Argentinas/Xinhua.

Estados Unidos debe abstenerse de acciones desestabilizadoras que involucren armas estratégicas ofensivas y medidas de defensa aérea estratégica que Rusia pueda interpretar como un intento de debilitar su capacidad de disuasión nuclear, declaró hoy el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov.

El funcionario afirmó que Washington mantuvo durante mucho tiempo la infraestructura para pruebas nucleares en estado de preparación para el combate.

“Quiero enfatizar que Estados Unidos ha mantenido durante mucho tiempo su infraestructura lista para tales fines. Tomamos nota de esta postura hace tiempo, específicamente cuando Rusia tomó una decisión sobre el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Nuevo START)”, afirmó.

Ryabkov advirtió: “Si un país con la capacidad toma la decisión errónea de realizar pruebas nucleares, y Washington está claramente en la mira, tomaremos represalias de inmediato”.

Añadió que Rusia no recibió una respuesta formal de Estados Unidos a la propuesta del presidente Vladimir Putin de continuar observando las restricciones descritas en el Nuevo START, según la información de la agencia de noticias Xinhua.

Ryabkov afirmó que Moscú puede prescindir de una respuesta estadounidense si Washington no tiene interés en la propuesta.

Punto de conflicto

«El posible suministro de misiles de crucero estadounidenses Tomahawk al régimen de Kiev representaría un paso de escalada muy serio que cambiaría de plano la situación en torno a la crisis ucraniana, declaró este miércoles el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.

En declaraciones a la prensa, el alto diplomático aseveró que si Ucrania recibiera tales armas, se produciría un «cambio sustancial y cualitativo», pero esto no afectaría a la determinación de Rusia de alcanzar todos los objetivos establecidos en la operación militar especial.

En este contexto, Riabkov admitió que los avances alcanzados durante la reunión en Alaska entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladímir Putin y Donald Trump, no tuvieron su consecuencia lógica debido a las acciones de políticos que insisten en la continuación del conflicto.

«Lamentablemente, hay que reconocer que el poderoso impulso de Anchorage a favor de un acuerdo […] se ha visto en gran medida agotado por las acciones de los partidarios de continuar la guerra hasta el último ucraniano, principalmente entre los europeos. Este es el resultado de la actividad destructiva, sobre todo, de los europeos, algo que decimos abierta y directamente», afirmó.

En cuanto al posible envío de Tomahawks a Ucrania, resaltó que estos serían inútiles sin sistemas de lanzamiento y el ‘software’ adecuado, por lo que su uso hipotético solo sería posible con la participación directa de personal estadounidense.

«Espero que quienes están empujando a Washington hacia esa decisión comprendan bien la profundidad y la gravedad de las consecuencias que puede acarrear cualquiera de esas medidas», expresó, agregando que Moscú insta a la parte estadounidense a abordar la situación «con sensatez, prudencia y responsabilidad«.

Por otra parte, subrayó que «no hay ningún nerviosismo« en Rusia al respecto, ya que los recursos de los que dispone el país le permiten avanzar «con firmeza» en la dirección determinada, según informaciones del sitio Actualidad RT.

A su vez, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, aseveró que la decisión de proveer a Kiev misiles Tomahawk, de tomarse, «infligirá un daño irreparable a las relaciones ruso-estadounidenses que recién empezaron a manifestar elementos del restablecimiento del diálogo bilateral».

«Seguimos atentamente el desarrollo de la situación en torno a esta cuestión, instamos a ejercer máxima moderación a la hora de abordar este tema extremadamente sensible, que puede dificultar considerablemente la búsqueda de soluciones al conflicto ucraniano y esperamos que las señales de nuestra parte sean escuchadas en Washington», expresó.

Noticias Argentinas

8 octubre 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Mundo

Llegaron más argentinos deportados desde EEUU

by adminweb 30 septiembre 2025
Los argentinos llegaron a bordo de un Airbus A320-214 de la empresa GlobalX, contratada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), con escala previa en Guayaquil, Ecuador. Según se informó, esta vez “llegaron siete en total”.

Un nuevo avión con ciudadanos argentinos deportados desde Estados Unidos por orden del gobierno de Donald Trump, aterrizó durante la madrugada del martes en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. Se trató del cuarto vuelo en lo que va del año, que se sumó a los realizados entre el 12 de junio y el 26 de septiembre, en el marco del endurecimiento de las medidas contra inmigrantes irregulares o con antecedentes penales.

El operativo se llevó a cabo bajo estricto hermetismo. Los argentinos llegaron a bordo de un Airbus A320-214 de la empresa GlobalX, contratada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), con escala previa en Guayaquil, Ecuador. Según se informó, esta vez “llegaron siete en total”.

Al igual que en los vuelos anteriores, los deportados salieron del aeropuerto por la puerta FBO VIP Club, reservada a servicios especiales, donde familiares los esperaban desde temprano.

Los testimonios de los allegados

Una de las mujeres presentes relató que aguardaba a su hermana, quien había emigrado a los 18 años y llevaba más de 25 viviendo en Florida.

“Se fue con 18 años, hace más de 25 que vive en Florida. No sé con qué me voy a encontrar. Todos fueron detenidos de un momento a otro, perdieron todo lo que tenían”, expresó, y añadió que la joven pasó más de cuatro meses detenida en diferentes centros, llegando incluso a dormir en el piso de una instalación militar.

Otra mujer, oriunda de Misiones, contó que su sobrino también se encontraba entre los deportados: “Él tenía su departamento, su trabajo, su camioneta y le quedó todo allá. Vienen con lo puesto, con la ropa que tenían en el momento que los agarraron”.

Procedimientos en suelo argentino

Ya en Ezeiza, los deportados atravesaron un control de Migraciones y fueron liberados alrededor de las 2 de la mañana, acompañados por efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).

Solo cuatro fueron recibidos por familiares en el lugar, mientras que los tres restantes fueron trasladados en una camioneta policial, sin que se revelara su destino.

En paralelo, trascendió que entre los casos figuraba “uno por explotación sexual y otro por manejar en estado de ebriedad”, aunque no se ofrecieron precisiones oficiales.

Las deportaciones de Donald Trump

De acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la política migratoria de Trump ya derivó en la salida de “dos millones de inmigrantes ilegales en menos de 250 días, incluyendo aproximadamente 1,6 millones que se autodeportaron voluntariamente y más de 400.000 deportaciones forzadas”.

Las razones detrás de la repatriación de argentinos abarcaron el vencimiento de visas, ingresos irregulares y causas judiciales.

Desde la Embajada de Estados Unidos en Argentina remarcaron que “el control de las visas estadounidenses no termina cuando se emite la VISA. Estados Unidos monitorea de manera continua a los titulares para asegurarse de que cumplen con las leyes y normas de inmigración”.

Los vuelos anteriores

El primer avión arribó el 12 de junio, con alrededor de 16 argentinos, aunque no hubo confirmación oficial de la cifra. El 11 de septiembre, un Boeing 767-300 de Omni Air International trajo a 10 ciudadanos repatriados desde Louisiana, tras escalas en Bogotá y Belo Horizonte.

Posteriormente, el 26 de septiembre, un Boeing 767-300 de Eastern Airlines aterrizó con 15 argentinos deportados, luego de una escala en Lima.

Con los siete pasajeros que llegaron este martes 30 de septiembre, el número total de argentinos expulsados en apenas cuatro meses se acercó al medio centenar, consolidando un escenario de creciente tensión por la política migratoria de la actual administración republicana.

Ámbito

30 septiembre 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Destacadas

Llegó al Aeropuerto de Ezeiza el vuelo con los 10 argentinos deportados desde los Estados Unidos

by adminweb 11 septiembre 2025
El avión de Omni Air International aterrizó pasadas las 3 de la madrugada del jueves y los pasajeros ingresaron por la terminal privada

A las 3.17 de la madrugada de este jueves aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, el vuelo proveniente de los Estados Unidos con los 10 pasajeros argentinos deportados por el Gobierno de Donald Trump. Todos ingresaron por la terminal privada y poco después se rencontraron con sus familiares.

El traslado se hizo en un avión de la empresa Omni Air International, un Boeing 767-300 con capacidad para 247 pasajeros, que la administración estadounidense rentó para llevar a cabo el procedimiento. En las afueras del aeropuerto Ministro Pistarini, se encontraba trabajando la Policía Federal Argentina y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, aunque no fueron necesarios procedimientos de seguridad. La salida de cada uno de los individuos se fue haciendo de manera paulatina, algunos con valijas y otros con algunas pertenencias en bolsas blancas.

En declaraciones a TN, uno de los pasajeros contó que el trato durante los días previos a comenzar con el trámite de deportación fue muy bueno. “Todo en orden, como debe ser”, indicó. El joven de 25 años, a quien atraparon en San Antonio, Texas, dijo que no podrá regresar al país norteamericano por un lapso de cinco años. Respecto a la situación que los llevó a emigrar, aseguró: “Solamente vamos por el sueño americano”. Además, confirmó que la Cancillería trabajó para que los traslados pudieran hacerse de manera ordenada.

A pesar de que cinco de ellos no cuentan con antecedentes penales, fuentes diplomáticas explicaron a Infobae que se trata de una decisión unilateral de los Estados Unidos. La determinación de deportar está al margen de los antecedentes.

El recorrido previsto antes de pisar suelo argentino, indicaba que la aeronave partiría de Confins, en Belo Horizonte, para llegar aquí a la 1.15. Sin embargo, el vuelo se demoró y llegó pasadas las 3 de la madrugada. El viaje comenzó el miércoles en el aeropuerto Perot Field Fort Worth Alliance, Texas, a las 0.48 (hora local), con destino Luisiana. Desde allí despegó a las 6.58 para dirigirse a Bogotá, Colombia, donde hizo la primera escala. Finalmente, el avión aterrizó esta madrugada en Ezeiza.

Si bien ya hubo argentinos expulsados, hasta el momento todos habían regresado en vuelos comerciales y acompañados por dos agentes.

En un contexto más amplio, una investigación realizada por Ricardo Morgan, dedicado a documentar mediante fotografías y videos el tráfico aéreo en el aeropuerto de Confins, reveló que desde principios de año y hasta la semana pasada, más de 1900 ciudadanos brasileños fueron deportados desde Estados Unidos en 21 vuelos con destino a Belo Horizonte o Fortaleza.

En promedio, se trata de casi un vuelo semanal de deportación, según lo detallado por Morgan y compartido por los medios especializados. Las cifras dan cuenta de la magnitud de los operativos aéreos y de la frecuencia con la que vuelos de esta naturaleza arriban a diferentes puntos del territorio brasileño.

Según el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, los vuelos de deportación tienen como objetivo repatriar a ciudadanos de otros países que han violado las leyes de inmigración estadounidenses. Los deportados son principalmente personas que ingresaron ilegalmente, que no estaban autorizadas a permanecer en el país, que han sido condenadas por delitos o que se consideran una amenaza para la seguridad nacional.

El embajador argentino en Estados Unidos, Alejandro Oxenford, relativizó el impacto de las recientes deportaciones. En declaraciones radiales aseguró que “el número argentino es infinitésimo” en el contexto regional y remarcó que Argentina se encuentra entre los países con menores casos de expulsión por parte de las autoridades estadounidenses.

Al referirse al vuelo que arribó a Ezeiza, el funcionario remarcó que el volumen de argentinos afectados es marginal respecto de la cifra total de extranjeros alcanzados por las medidas. “Estamos hablando como que te diga un millón y diecisiete. Es más o menos cero”, señaló. Según explicó, las deportaciones obedecen a violaciones de la legislación local y pueden abarcar desde delitos penales hasta infracciones migratorias. “Es una potestad de cada país decidir qué hacer con las personas que violan la ley dentro de su territorio”, detalló Oxenford.

“Nosotros asistimos con todo el cuidado que, por supuesto, siempre merecen todos los ciudadanos argentinos. Siempre lo hemos hecho así y lo seguimos haciendo. Lo otro que puedo decir es que no ha habido incidentes”, agregó.

Fuente Infobae

11 septiembre 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
DestacadasPaís

Expropiación de YPF: Justicia de EEUU decidirá sobre la entrega de acciones de la petrolera

by adminweb 12 agosto 2025
La Cámara de Apelaciones de Nueva York definirá este martes si obliga o no al Estado argentino a entregar el 51% de las acciones como indemnización por el juicio de la expropiación.

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York decidirá este martes sobre la orden de la jueza Loretta Preska que obliga al Estado argentino a entregar el 51% de las acciones de YPF. El Tribunal deberá determinar si mantiene la suspensión, la levanta u ordena al país que presente otra garantía.

El 30 de junio pasado, la jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York falló en contra del país y dispuso que la Argentina entregue las acciones de YPF a los fondos Burford y Eton Park como forma de pago de la indemnización fijada en u$s16.100 millones más intereses. La defensa argentina presentó una apelación para frenar la orden y, mientras tanto, el tribunal concedió una suspensión temporal.

Actualmente, Argentina mantiene dos apelaciones en paralelo. Por un lado, la referida a la sentencia de primera instancia que obliga a pagar la indemnización a Burford Capital y Eton Park. Por otro, el reciente pedido de Preska que exige la entrega del 51% de las acciones de YPF.

Al momento de solicitar la suspensión, la defensa argentina consideró que la magistrada se excedió en su jurisdicción y que no hay posibilidad material de expropiar las acciones. Además de pedir la suspensión de la entrega de acciones, también pidieron que se dicte una suspensión provisoria mientras la Cámara analiza si otorga una protección formal mayor.

En esa línea señaló que «Preska está invadiendo una jurisdicción» y que no puede «ordenarle algo a un Estado y las acciones son de imposible expropiación, porque están registradas en la Caja de Valores”.

También agregaron que toda decisión relacionada a la expropiación de la petrolera tiene que estar sujeta a la votación del Congreso de la Nación y obtener una mayoría especial de dos tercios. “Esto no es un juicio comercial entre dos empresas, es un caso que involucra a un Estado soberano y su ordenamiento legal interno”, agregan en el escrito.

El texto advierte que podría haber “consecuencias irreparables si se entregan las acciones de YPF sin que esté definida la cuestión de fondo”.

“No se puede poner al genio de vuelta en la botella”, agregaron los abogados en el escrito dirigido a Preska. En ese sentido, explicaron que si se transfirieran las acciones a los demandantes y luego decidieran venderlo, el daño ya sería irreversible, todavía con la instancia de apelación pendiente.

Ámbito

12 agosto 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
Mundo

EEUU: la inflación subió menos de lo esperado y crecen las expectativas de un recorte de tasas en septiembre

by adminweb 12 agosto 2025
Los mayores aumentos mensuales se vieron en los servicios de transporte y de salud.

La inflación en Estados Unidos fue de 2,7% interanual en julio, levemente por debajo de lo esperado por los analistas. Se trata de la misma variación registrada en junio. A pesar de que la suba de precios a nivel subyacente mostró el comportamiento opuesto, ya que subió 3,1%, por encima de las proyecciones; el mercado celebró la novedad durante este martes, ya que consolida la posibilidad que la Reserva Federal (Fed) baje las tasas en su próxima reunión.

Además, esos datos de Índice de Precios Minoristas (IPC) de EEUU son particularmente significativos en el marco del enfriamiento del mercado laboral norteamericano que se registró el mes pasado y las presiones del gobierno de Donald Trump para que la Fed se subordine a sus políticas comerciales.

Además, desde XTB plantearon que también será importante para la decisión de la autoridad monetaria, debido a que «ha indicado que los efectos completos de la guerra comercial podrían no ser plenamente visibles hasta pasados unos meses desde su implementación«.

La reacción del mercado

Desde Porftolio Personal Inversores (PPI) afirmaron que «si bien la inflación continúa bien por encima del objetivo de la Fed del 2%, está dinámica le da el visto bueno para realizar un recorte de 25 puntos básicos (la tasa se encuentra en el rango de 4,24%-4,5%) en la próxima reunión de septiembre».

Antes de la publicación del IPC, en Wall Street estaban descontando una probabilidad de aproximadamente el 82% de que la Fed recorte las tasas en su reunión pactada para el 16 y el 17 del próximo mes. Actualmente, ese porcentaje salta al 96%, según Balanz, que agregó que «se prevén dos cortes y medio para lo que queda del año».

Y agregaron: «Con respecto a la reacción del mercado, las tasas del Tesoro se encuentran comprimiendo, especialmente en el tramo de 1 a 7 años, donde las bajas en los rendimientos van de entre 3 y 5 puntos básicos. La tasa a 10 años se encuentra en 4.3% (-1.7 puntos)».

Además, los futuros del S&P y el Nasdaq, que en la preapertura se mostraban estables, muestran subas en las primeras operaciones en la plaza de Nueva York.

Inflación: qué sectores registraron más aumentos

A nivel mensual, la inflación fue del 0,2% en julio, por debajo del 0,3% de junio. Según explicó la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés), el principal factor del aumento mensual en el promedio general fue la categoría de vivienda, que subió 0,2% el mes pasado. Misma cifra que anotó el rubro de alimentos. En contraste, los sectores de energía y combustibles cayeron un 1,1% y 2,2%, respectivamente.

El analista de Real Vision Andreas Steno Larsen sostuvo que «el informe del IPC presenta resultados dispares, pero aún no hay un gran miedo inflacionario, como todos temen». Consideró que se trata de «un informe muy moderado, salvo en el caso de los servicios de transporte y los servicios médicos«, que subieron 0,78% y 0,79% a nivel mensual, respectivamente.

Por esa razón, consideró que «prácticamente descarta las preocupaciones arancelarias» y consideró probable «una respuesta dovish (‘moderada’)» por parte de la Fed.

Por su parte, la economista jefe de Navy Federal, Heather Long, explicó que «una gran caída en los precios de los combustibles ayudó a compensar el aumento de los costos de los pasajes aéreos (+4%), las actividades recreativas (+0,4%), los muebles del hogar (+0,4%) y los autos usados (+0,5%)». Los índices de alojamiento fuera del hogar (-1%) y comunicación (-0,3%) estuvieron entre los pocos índices que disminuyeron en julio, con bajas.

Mientras, la inflación núcleo a nivel mensual fue de 0,31%, el segundo mayor incremento de este año. A nivel interanual, los precios de la energía disminuyeron un 1,6 % y los alimentos aumentaron un 2,9%.

Ámbito

12 agosto 2025 0 comment
0 FacebookTwitterWhatsappEmail
  • 1
  • 2
  • 3
  • …
  • 8

Últimas noticias

  • Legislatura provincial: designaron el fiscal general del Ministerio Público

    17 diciembre 2025
  • El Concejo Deliberante de Fernández proclamó a la contadora Iturre como la nueva intendente

    17 diciembre 2025
  • El gobernador Elías Suárez firmó un decreto para reforzar el control del gasto administrativo

    17 diciembre 2025
  • Nueva Ley de Glaciares: Milei responde a un reclamo clave de las provincias mineras

    16 diciembre 2025
  • Encontraron muerto a un soldado en la Quinta de Olivos donde vive Milei

    16 diciembre 2025

Entradas recientes

  • Legislatura provincial: designaron el fiscal general del Ministerio Público
  • El Concejo Deliberante de Fernández proclamó a la contadora Iturre como la nueva intendente
  • El gobernador Elías Suárez firmó un decreto para reforzar el control del gasto administrativo
  • Nueva Ley de Glaciares: Milei responde a un reclamo clave de las provincias mineras
  • Encontraron muerto a un soldado en la Quinta de Olivos donde vive Milei
  • El plan de José Antonio Kast en Chile para los primeros tres meses de gestión: reformas económicas, seguridad y migraciones
Santiago del Estero
Current weather
-º
Humidity-
Wind direction-
Pressure-
Cloudiness-
-
-
Forecast
Rain chance-
-
-
Forecast
Rain chance-
-
-
Forecast
Rain chance-
El tiempo en Santiago del Estero
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • Email
Tierradentro Diario
  • Locales
  • La Banda
  • Interior
  • País
  • Mundo
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Medio Ambiente
  • Ciencia y tecnología