Loan Danilo Peña

Catalina afirmó que el niño está vivo y apuntó contra Antonio Benítez, pareja de Laudelina y quien ampliará hoy su declaración.

La abuela Catalina responsabilizó a un familiar por la desaparición de Loan en Corrientes y, aunque manifestó que cree que el niño está vivo, apuntó contra Antonio Benítez, pareja de Laudelina y quien este miércoles ampliará su declaración.

Fue en una entrevista donde la mujer mayor no dudó en señalar a Benítez como quien se llevó al pequeño el pasado 13 de junio.

 “El yerno. Sí, fue el macho de mi hija”, sostuvo la abuela Catalina en uno de los extractos del video difundido por el medio.

A su vez, la manifestó a la pareja de su hija Laudelina que diga dónde está Loan y pidió que lo devuelvan: “Que lo haga devolver de dónde se lo llevó. A quien se lo entregó que le diga que los familiares están llorando por él”.

Declara Benítez

El detenido solicitó hace semanas ampliar su testimonial ante la jueza Cristina Penzo y este miércoles la audiencia se llevará a cabo de manera virtual a partir de las 9.

En esta ocasión las ojos están puestos sobre qué dirá el tío político de Loan y si aportará información valiosa para poder encontrar al menor.

Durante su primera indagatoria el hombre señaló que creía que al niño «se lo llevaron», pero no dio más detalles sobre su presunción.

NA

El menor quiso contar más información sobre lo ocurrido aquel 13 de junio, pero se lo impidieron. Fue durante una de las primeras declaraciones en cámara Gesell.

A 75 días de la desaparición de Loan Danilo Peña, se dieron a conocer nuevos datos sobre la reconstrucción que hicieron los nenes que acompañaron al menor al naranjal -lugar donde se lo vio por última vez- en cámara Gesell. La última información que surgió, es que uno de ellos fue influenciado por Laudelina para que no revelara todo lo que sucedió aquel 13 de junio.

De esta manera, revelaron que el nene quiso contar algo, pero que se lo impidieron. En uno de los videos de la declaración, se escucha que la tía de Loan Peña interfiere y le dice al niño que «no de más información».

Caso Loan: las sospechas sobre la declaración de uno de los nenes que fue al naranjal

En Crónica TV aseguraron que el menor «quiso romper ese pacto de silencio o contar algo más». Sin embargo, en las grabaciones de su declaración, «Laudelina lo encerró y le dijo ‘no hables más'».

En ese sentido, detallaron que en el momento en que los nenes fueron consultados sobre la reconstrucción en el naranjal «Laudelina se mete y les pide que no hablen».

Sin embargo, el caso que más llamó la atención fue el de uno de los menores al que la tía de Loan le dijo que «no hable» y «no de información». El video es de una de las primeras declaraciones de los niños, por lo que Laudelina aún no estaba detenida por la desaparición de su sobrino.

Caso Loan: hallaron una remera con sangre durante un operativo en el naranjal

Según precisaron fuentes oficiales, los efectivos encontraron una remera con manchas de sangre, dos bolsas de arpillera y un balde con posibles rastros de sangre en la zona donde se lo vio por última vez a Loan.

La prenda pertenece a un adulto y es blanca, con mangas cortas, franjas negras en los costados y tiene el logo de Nike. Los investigadores solicitaron un análisis para comparar los rastros de sangre con el ADN de Loan y determinar si la persona que usaba esa remera está vinculada con la desaparición del niño.

En tanto, una de las bolsas de arpilleras tenía en su interior alimento balanceado para animales con la inscripción «Alberto Pietro concentración línea bovino». Asimismo, dentro de la misma, se encontró una segunda bolsa con manchas rojas, que se sospecha podrían ser de sangre, por lo que también será analizada para determinar si corresponde o no al menor desaparecido.

También fue hallada una huella de pie humano en el barro cerca del naranjal. La marca corresponde a una persona adulta y se investiga el tipo de calzado que pudo dejarla.

Ámbito

La mujer advirtió que su vida estaría en riesgo si no se le garantiza la seguridad necesaria al presentarse ante la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo.

A más de dos meses de la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años desaparecido el pasado 13 de junio en Corrientes, una testigo crucial declaró su intención de presentarse ante la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, para ofrecer información relevante sobre el caso.

No obstante, la testigo pidió medidas de protección, advirtiendo que su vida estaría en riesgo si no se le garantiza la seguridad necesaria.

La existencia de esta testigo fue revelada por Nicolás, conocido como «el americano», un voluntario de una organización internacional dedicada a combatir la explotación sexual infantil y el tráfico de personas.

Durante una aparición en televisión, «el americano», con su rostro cubierto, resaltó la importancia de esta testigo y mencionó que el abogado Fernando Burlando se movilizó para asegurar su protección inmediata. Según él, la testigo posee información clave para la investigación, pero enfrenta un gran peligro al revelarla.

Caso Loan: una testigo clave pidió declarar pero «con medidas de protección»

«El americano» también señaló que la jueza o el Juzgado Federal le otorgaron a la testigo una semana para ingresar al sistema de protección, aunque enfatizó que la situación es de extremo riesgo. En respuesta, Burlando afirmó que trabajará para acelerar el proceso, solicitando al Ministerio de Justicia de la Nación que garantice la seguridad de la testigo.

Hasta el momento, siete personas fueron detenidas en relación con la desaparición de Loan Peña. La información más reciente sugiere que el niño fue llevado del paraje Algarrobal tras un almuerzo el 13 de junio. «El americano» sigue buscando a Loan con la esperanza de encontrarlo con vida, participando activamente en la investigación.

Además, «el americano» criticó el accionar de la justicia en Corrientes, señalando que mientras a él le confiscaron el teléfono en cuestión de horas, al abogado José Fernández Codazzi le tomó cuatro meses, y aún no le devolvieron su dispositivo. También indicó que inició acciones legales contra quienes hicieron declaraciones falsas sobre él, afirmando que muchas de las acusaciones carecen de fundamento.

Ámbito

La audiencia está prevista para este viernes 16 de agosto a las 10 de la mañana donde la jueza le preguntará sobre las polémicas declaraciones a un medio porteño después de declarar ante el fiscal Mariano de Guzmán.

El abogado José Codazzi fue citado a declarar por la jueza Cristina Penzo luego de sus dichos en medios de comunicación sobre la investigación paralela en el caso Loan. Allí negó que haya sobornado y amedrentado a Laudelina para instalar la hipótesis del accidente y apuntó contra el matrimonio detenido.

La audiencia está prevista para este viernes 16 de agosto a las 10 de la mañana donde la jueza le preguntará sobre las polémicas declaraciones a un medio porteño después de declarar ante el fiscal Mariano de Guzmán.

En la entrevista que le hicieron en A24, el ex abogado de Laudelina sostuvo que nunca sobornó ni amenazó a su clienta para que instale ante el fueron provincial la hipótesis del accidente. 

Allí Codazzi remarcó que la tía del nene, quien se encuentra alojada en la cárcel de mujeres de Ezeiza, le dijo que «no sabe qué hicieron con el nene», aunque reconoció: «Fue testigo del accidente».

A su vez, apuntó contra el matrimonio detenido, María Victoria Caillava y Carlos Pérez, y manifestó que pudieron haber descartado el cuerpo de Loan en el trayecto de 9 de Julio a Resistencia, Chaco.

«Tranquilamente se lo pudo haber descartado al niño en ese trayecto. Hay dos lagunas, hay una muy cerca de la casa quinta de Carlos Pérez y Victoria Caillava, que queda a dos kilómetros, más o menos”, explicó.

Frente a estas curiosas revelaciones, la jueza Penzo solicitó que de manera inmediata sea llamado a declaración para que extienda sus dichos ante la Justicia.

La audiencia fue establecida para este viernes 16 de agosto en el Juzgado Federal de Goya.

NA

La Justicia informó que el teléfono estaba bajo custodia de la Policía de Corrientes cuando se eliminaron los elementos, por lo cual iniciaron una investigación.

Una nueva polémica sacude el caso Loan luego de que la Justicia logró comprobar que se borraron mensajes del celular del ex marino Carlos Pérez cuando ya se encontraba detenido, acusado de la sustracción del niño desaparecido.

De acuerdo a lo informado, el teléfono del marido de María Victoria Caillava estaba bajo custodia de la Policía de Corrientes cuando se registraron los movimientos irregulares. De este modo, creen que los mensajes se eliminaron de manera remota o un agente policial está involucrado.

Gustavo Briend, abogado de la familia de Loan, confirmó la polémica de los chats borrados a la Agencia Noticias Argentinas y ahora se aguarda a saber qué medidas tomará el Juzgado Federal de Goya.

De acuerdo a un medio matutino, hay una gran cantidad de mensajes borrados del 13 y 14 de junio, sumado a los días posteriores a la desaparición del menor.

Un informe de la DATIP, del área pericial de la Procuración nacional, anunció la maniobra fraudulenta, lo que provocó sorpresa en la jueza Cristina Penzo.

Hace unas semanas había trascendido la noticia de que el ex capitán de navío había borrado archivos previo a su detención, pero en esta ocasión la DATIP constató que también ocurrieron estas irregularidades cuando el teléfono ya no estaba en sus manos.

Se dio a conocer que Cristian y Mariano Peña tenían en su cuenta de Mercado Pago cerca de $50 millones. La Justicia aún no sabe de dónde provino el dinero.

La Justicia investiga transferencias millonarias que recibieron dos de los hermanos de Loan y hay desconcierto sobre el destino de dicho dinero. Conforme a lo informado, son $48 millones los que aparecieron en las cuentas de Mercado Pago de Cristian y Mariano Peña.

Las transacciones datan de tiempo después de la desaparición del menor y desde el entorno sostienen que las mismas están destinadas a la búsqueda del niño, así como también para la creación de “una fundación para ayudar a otras familias que estén pasando por una situación similar”.

Aun así, según el medio LT7 Noticias a la Justicia le llama la atención la suma de dinero que rondaría en los $50 millones y que fue hallada tras las órdenes de los perfiles económicos de la familia, grupo cercano e imputados.

Asimismo, el 10 de julio de este año Mariano Peña había mencionado en un medio de comunicación que abrió una cuenta de Mercado Pago para recibir donaciones y “cómo dicha colaboración se difundió tanto es que se recaudó una suma millonaria”.

Frente a lo recaudado, el propio hermano se acercó hasta el Juzgado para informar sobre su estado patrimonial y anunció su intención de crear una fundación.

Sin embargo, la Justicia todavía no tiene claro de dónde provino el dinero, motivo por el cual continuarán investigando sobre las transacciones realizadas.

“Verificar gastos, compras extraordinarias, movimientos bancarios o de otro tipo que la persona pudo realizar, uso de billeteras virtuales, bancos, AFIP sobre si se registra el grupo familiar, cercanos o imputados/as registrados y los empleos por los cuales haya realizado aportes previsionales”, señala el documento del Juzgado Federal de Goya.

NA

La jueza Cristina Penzo solicitó que la mujer dé testimonio sobre las comunicaciones que hizo el día que desapareció su nieto y las que borró.

La jueza Cristina Penzo citó a declarar a la abuela Catalina por las polémicas llamadas que mantuvo el día en que desapareció Loan, así como también las más de 30 comunicaciones que borró de su celular.

Según confirmaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas, la mujer mayor fue citada para este viernes 2 de agosto para que preste testimonial  de manera presencial, pero en su domicilio.

“Citar a comparecer como testigo, en su domicilio en razón de la edad, a Catalina Peña para el viernes dos de agosto de 2024 a partir de las 11.00 horas, con fecha supletoria para el lunes cinco de agosto de 2024″, señala el escrito.

Allí se buscará establecer por qué habló con tantas personas aquel jueves 13 de junio, sumado a las 34 llamadas que borró, de acuerdo a las pericias tecnológicas.

En este sentido, la Justicia hace foco en una comunicación en particular. Aquella sucedió horas después de la desaparición de su nieto cuando un contacto desconocido la llamó y mantuvieron una charla de 9 minutos.

Estos resultados se obtuvieron tras la apertura del secreto de sumario que permitieron que los abogados y los medios de comunicación puedan tener acceso al expediente completo.

Es por este motivo que a su vez la jueza Penza informó que se solicitó también la declaración de Macarena, hija de la detenida Laudelina, y de José Peña, papá de Loan.