adminweb

Tamara Báez :«Te deseo lo mejor, a tu hija podés verla cuando quieras, pero yo a vos no quiero verte nunca más».

L- Gante se separó de Tamara Báez a un mes de convertirse en padres de Jamaica. Los rumores comenzaron a resonar esta semana luego de que se dejaran de seguir en las redes sociales. 

Además, la joven había compartido llamativos mensajes que habrían sido dedicados al cantante: «Tan pequeña mi vida, mami si va a estar para vos, siempre siempre”.

En medio de las especulaciones, Elián Valenzuela – su nombre verdadero- también había realizado un fuerte posteo que alimentó los rumores de separación: «Yo corro por la mía, por los míos y por mi hija. Cero sentimientos porque hasta la persona que vive de mi costilla se le sube la fama y después habla de mí».

Este sábado, Báez no se quedó callada y no sólo confirmó la separación con el padre de su hija sino que también realizó una fuerte acusación en su contra: «No voy a contar lo que hiciste por respeto a nuestra hija, ¿pero que yo vivo de tus costillas? Nosotras vivimos con mi padrastro y mi mamá. Yo fui lo mejor que pudiste tener y tiraste todo a la basura».

Y continuó con un estremecedor relato: «Me dan pena vos y tu mamá que querían que abortara y todo este tiempo quiso hacerme la vida imposible. Le tiene celos a su nieta de un mes. Mientras vos trabajás, tu mamá anda fumando y tomando con los pibes».

Luego escribió furiosa: «Te deseo lo mejor, a tu hija podés verla cuando quieras, pero yo a vos no quiero verte nunca más».

En su fuerte descargo, Tamara también expresó: «Perdiste la familia y ahora te querés hacer la víctima. No hay vuelta atrás acá y encima te metista con mi mamá… ella es la mejor que estuvo conmigo en todas embarazada y ahora y no como tu mamá que anda fumando y tomando alcohol con los pibes».

Asimismo apuntó: «Cómo te equivocaste Elián, yo te esperaba a la hora que sea para que podamos disfrutar un rato juntos con Jami. Yo te banqué y te olvidaste todo por un poco de diversión».

En medio de las fuertes repercusiones, el autor de ‘Cumbia 420’ compartió una imagen comiendo y le contestó sin filtro a su ex: «Un día dicen ser los que siempre te apoyan y al otro quieren ser los que te bajan». En otro posteo subió una tierna imagen de su beba y escribió: «Con esto me basta y me sobra».

La supuesta confirmación de la ruptura llegó a través de una captura de pantalla que compartió Ker Weinstein, la experta en famosos.

“Me separé”. Escueto, pero contundente sería el mensaje que Wanda Nara escribió para confirmar su separación del futbolista Mauro Icardi, luego de que más temprano publicó una storie en Instagram que dio paso a los rumores.

La supuesta confirmación de la ruptura llegó a través de una captura de pantalla que compartió Ker Weinstein, la experta en famosos que se encuentra detrás de la cuenta de Instagram “Chismes de Ker”.

Junto al texto, la influencer del espectáculo con quien la mediática mantiene una buena relación, le mandó un mensaje de aliento: “Te banco y te mando mucha fuerza”.

 Wanda Nara hoy encendió la agenda mediática cuando en su cuenta en Instagram publicó: «Otra familia que te cargaste por zorra». Acto seguido le dio unfollow a Mauro Icardi en la red social.

La mediática y el futbolista comenzaron su relación hace 8 años, luego de que comenzara un romance entre ellos cuando Wanda aún estaba casada con Maxi López, por entonces amigo y compañero de equipo de Icardi. El quiebre de la relación también fue confirmada en ese entonces por un mensaje en redes sociales: «Basta para mí», escribió en Twitter el 31 de octubre de 2013.

«Wanda Nara, te amo, nunca me será sencillo decir lo que siento, porque descubrí que esas dos palabras llevan consigo un sentimiento sin límites», escribió Icardi a los pocos días.

En mayo de 2014 se casaron y luego tuvieron dos hijas, Francesca e Isabella.

En el caso de Argentina, hay tres iniciativas de legalización de la eutanasia. Una pertenece al senador radical por Mendoza Julio Cobos; otra a la diputada radical Brenda Austin, y la más avanzada a la diputada del Frente de Todos por Córdoba Gabriela Estévez.

El debate por la autonomía del cuerpo y el derecho a decidir sobre la propia muerte volvió a encenderse esta semana en América latina luego de que, el viernes pasado en Colombia, el Instituto del Dolor (IPS Incodol) cancelara el procedimiento de eutanasia de Martha Sepúlveda, apenas 36 horas antes de concretarse en Medellín, y sus abogados anticiparan que rebatirán la decisión del comité médico ante la Corte Constitucional.

«Vamos a interponer una acción de tutela para proteger su derecho fundamental a morir dignamente y por tratos crueles y denigrantes. La próxima semana o la siguiente tendremos una respuesta por parte de un juez, que esperamos nos dé la razón y le garantice una nueva fecha y hora para poder acceder a su derecho a morir dignamente a través de la eutanasia», explicó a Télam Camila Jaramillo, abogada del caso.

Sepúlveda, de 51 años, quien fue diagnosticada en 2018 con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) y cuyo deterioro progresivo ya no le permite caminar ni desplazarse por sí misma, iba a ser la primera persona en acceder en el país al procedimiento de eutanasia sin tener una enfermedad terminal.

Colombia
Colombia es el único país de América Latina en el que el derecho a morir dignamente está reglamentado desde 2015 y presenta tres mecanismos: la adecuación del esfuerzo terapéutico, los cuidados paliativos, y la eutanasia para personas con enfermedad terminal y pronóstico de vida de seis meses.

Desde julio, por acción de la Corte Constitucional, fue ampliado a quienes padecen una enfermedad grave e incurable, como la ELA. El Ministerio de Salud aún no incluyó la última modificación en la norma.

«Estoy totalmente tranquila. Soy muy creyente, pero Dios no me quiere ver sufrir. Ningún padre quiere ver sufrir a sus hijos», expresó Martha el 3 de octubre a Noticias Caracol, ni bien se enteró de que su muerte estaba pautada para el domingo 10 a las 7.

Cinco días más tarde recibió una carta del comité médico que le explicó que «a partir de las imágenes en televisión vieron que el diagnostico que tenía no era terminal, aunque en agosto habían diagnosticado que tenía una enfermedad incurable avanzada. No sabemos si este cambio fue por presiones externas», agregó Jaramillo.

Según una encuesta de agosto pasado realizada por Invamer, el 72,5% de la población colombiana está a favor de la eutanasia, mientras que el 24,8% está en desacuerdo.

«Sin embargo, en las últimas dos décadas se radicaron más de 20 proyectos de ley y ninguno resultó. Todas las resoluciones que reglamentan el procedimiento son de la corte», precisó a Télam Lucas Correa, director del área de Investigación de Desc Lab, un laboratorio social y jurídico dedicado a la defensa de los derechos humanos.

En paralelo, el derecho a decidir cómo, cuándo y dónde morir se debate en Chile y Paraguay.

Uruguay
En Uruguay rige la ley de voluntad anticipada o del buen morir, por la que un paciente puede rechazar un tratamiento, incluidos cuidados paliativos.

«En marzo de 2020 se presentó un proyecto de ley de la eutanasia. Está tratándose en comisiones en el Congreso para conciliar las distintas sensibilidades de los partidos. Esperamos que se apruebe antes de fin de año o que pase por la Cámara de Diputados», detalló a Télam Bruno Alonso, miembro de la sociedad civil Empatía Uruguay, que impulsa la iniciativa.

Según una encuesta de mayo de 2020 del Sindicato Médico del Uruguay, el 82% de los uruguayos está a favor de la eutanasia y el 62% del suicidio asistido, mientras que apenas el 22% aseguró conocer la existencia de la ley de Voluntad Anticipada.

Chile
En Chile, uno de los países más conservadores de la región, desde 2012 los pacientes en estado terminal pueden rechazar la continuidad de los tratamientos, y en diciembre de 2020 la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley Muerte Digna y Cuidados Paliativos, que se discute desde 2014 y establece un marco legal para que un paciente con enfermedad terminal pueda decidir cómo poner fin a su vida. Está a la espera del debate en el Senado.

Perú
En Perú, donde no existen las figuras de directivas anticipadas ni testamento vital, la Corte Constitucional falló en febrero pasado a favor de la solicitud de Ana Estrada, una mujer con poliomielitis que reclamaba muerte digna tras perder su autonomía. Un mes antes se había presentado la primera iniciativa para legalizar la eutanasia, pero nunca llegó a tratarse.

«En abril pasado, tras las elecciones generales, hubo un cambio de gobierno y de legisladores, por lo que el proyecto ni siquiera pasó a discutirse en comisiones, y dada la conformación parlamentaria actual es difícil que un legislador presente un proyecto de esa naturaleza», explicó Josefina Miró Quesada, abogada que integró el equipo legal de Ana Estrada.

«El Estado debería promover las alternativas para que cada uno decida», manifestó la abogada a Télam.

De acuerdo con una encuesta realizada en marzo de 2020 por la consultora Datum para el diario Perú 21, el 48% de los peruanos está de acuerdo con la muerte digna, mientras que el 46% está en desacuerdo y el 6% no sabe.

También hay señales de que el debate sobrevuela en El Salvador: en septiembre pasado el presidente Nayib Bukele anunció que descartaba reformas legislativas que tuvieran que ver con el derecho al aborto, el matrimonio homosexual o la eutanasia «por más presiones internacionales» que recibiese.

Argentina
En el caso de Argentina, hay tres iniciativas de legalización de la eutanasia. Una pertenece al senador radical por Mendoza Julio Cobos; otra a la diputada radical Brenda Austin, y la más avanzada, a la espera de ingresar al Congreso, a la diputada del Frente de Todos por Córdoba Gabriela Estévez.

A nivel internacional, además de Colombia, la eutanasia es legal en Bélgica, Luxemburgo, Canadá, Nueva Zelanda, España y Países Bajos.

Fuente Télam

El terremoto de magnitud 4,8 se detectó en una zona relativamente poco profunda, a diez kilómetros de la superficie, al noreste de la localidad de Banjar Wanasari.

Un terremoto de magnitud 4.8 en la escala de Richter sacudió este sábado la turística isla de Bali, en Indonesia, lo que provocó al menos tres muertos y siete heridos de gravedad, indicó la agencia de desastres naturales.

El terremoto de magnitud 4,8 se detectó en una zona relativamente poco profunda, a diez kilómetros de la superficie, al noreste de la localidad de Banjar Wanasari.

Según informó las autoridades locales, dos personas fallecieron cuando un deslizamiento de tierra enterró su casa, y el tercero ocurrió en la localidad portuaria de Karangasem.

«El terremoto se sintió muy fuerte durante cinco segundos», dijo el portavoz de la agencia de desastres naturales, Abdul Muhari. Y, añadió: «La gente entró en pánico y corría afuera de sus casas».

El epicentro del temblor se situó lejos de la zona más turística de Bali, que hace apenas dos días reabrió sus puertas a los vuelos internacionales tras el descalabro sufrido por la pandemia de coronavirus.

Indonesia sufre frecuentes terremotos al encontrarse en el llamado «Anillo de Fuego» del Pacífico, un arco de intensa actividad sísmica que se extiende por el sudeste asiático y la cuenca del Pacífico hasta América del Sur, según informó la agencia de noticias AFP.

En enero, más de cien personas murieron y miles se quedaron sin hogar por un terremoto de magnitud 6,2 en la isla de Sulawesi. Hace tres años, más de 4.300 personas fallecieron o desaparecieron por un sismo de magnitud 7,5 seguido en Palu.

Representa un 35,9 por ciento de las muestras estudiadas.

La prevalencia de la variante Delta de coronavirus sigue su avance en el AMBA y en la ciudad de Buenos Aires, y ya representa un 35,9 por ciento de las muestras estudiadas. De momento no se reporta un aumento en las notificaciones de contagios en general, según detallaron especialistas que destacaron la importancia de seguir en el avance del Plan de Vacunación.

«Lo que observamos en la Ciudad de Buenos Aires es que en las semanas 37 y 38 (hasta el 25 de septiembre) la variante Delta alcanzó el 35,9 por ciento de las muestras que secuenciamos, igualando la prevalencia de la variante Gamma (que se originó en Manaos) que hasta el momento era la predominante», explicó el virólogo e investigador Humberto Debat.

Debat, integrante del Proyecto Argentino Interinstitucional de Genómica de SARS-CoV-2 (PAIS), añadió que en el mismo período en la provincia de Buenos Aires «la Delta alcanzó una prevalencia del 37,5 por ciento, mientras que Gamma sigue siendo mayoritaria (56,3 por ciento) y Lambda (Andina) quedó en un 6,3 por ciento».

El investigador señaló que otra provincia donde está aumentando la variante Delta es en Santa Fe, «donde al 25 de septiembre llegaba al 25 por ciento de las muestras analizadas», en tanto que en la provincia de Córdoba se encontraba en el 4,9 por ciento.

«Este aumento de la prevalencia en las muestras aún no se traduce en un incremento de casos de coronavirus. Sin embargo, en la Ciudad de Buenos Aires, donde los casos venían descendiendo en forma constante, se desaceleró esa velocidad de disminución y en los últimos días se ve más bien una estabilización o incluso un incipiente aumento de notificaciones», sostuvo Debat.

Añadió que el comportamiento de la variante que se originó en India y generó nuevas olas de contagios en el Hemisferio norte, en Argentina es consistente con lo que ocurre en el resto de la región. «En Chile esta variante (Delta) alcanzó el 85 por ciento de las muestras estudiadas y si uno mira el comportamiento de la curva de casos de ese país, se detuvo el descenso cuando Delta comenzó a ser predominante; en tanto que en Brasil también se volvió predominante pero los casos tampoco comenzaron a subir», detalló en diálogo con Télam.

El descenso en el promedio de casos diarios se detuvo hacia el 24 de septiembre y desde entonces el promedio es de alrededor de 120 notificaciones diarias. En la provincia de Buenos Aires, en cambio, los casos siguen en baja: la semana del 24 al 30 de septiembre se notificaron 475 casos diarios promedio; en la semana del 1 al 7 de octubre fueron 391 y en la última 295.

Por su parte, el bioinformático de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) e investigador del Conicet, Rodrigo Quiroga, señaló que «si se simula un crecimiento exponencial de casos por Delta a partir del 1º de julio y un decrecimiento exponencial de casos por las otras variantes, eso coincide con que el freno de la disminución de casos totales coincidiría con lo que está ocurriendo y anticiparía un aumento en las próximas semanas».

Jorge Aliaga, de la Universidad de Hurlingham, expresó a su vez que «para saber mejor cómo seguirá la curva habría que esperar los datos de esta noche, que ya cierra una semana completa (la 41), porque los cuatro días feriados siempre alteran las notificaciones». Indicó además que «hasta el 3 de octubre que es hasta cuando podemos pensar que los datos son consistentes, pareciera observarse que en el AMBA la curva de casos se estabiliza y en el interior por ahora sigue bajando».

Según estimaciones del bioquímico y analista de datos Santiago Olszevicki en base a los números oficiales, en Argentina el 68 por ciento de la población recibió al menos su primera dosis y el 53 por ciento las dos dosis. Si se contempla la franja etaria de adolescentes (de 12 a 18) el porcentaje de vacunados es de 26 por ciento con una dosis y 8 por ciento con dos; en tanto que entre los mayores de 18 años el 90 por ciento recibió la primera inyección y más del 72 por ciento completó el esquema.

Por su parte, el Ministerio de Salud de la Nación informó que desde el martes 12 de octubre, cuando inició la campaña de vacunación en población pediátrica, hasta el viernes por la mañana, «las jurisdicciones notificaron que 362.126 niñas y niños de tres a 11 años sin factores de riesgo recibieron la primera dosis de Sinopharm al igual que 53.501 chicos con factores de riesgo del mismo grupo etario».

Fuente Pagina 12