Lo decidió el juez federal Lino Mirabelli.
El juez federal de San Isidro Lino Mirabelli sobreseyó a Adrián Suar, Florencia Peña, Luis Brandoni y Carlos Rottemberg en la causa que investigaba si habían violado la cuarentena al visitar en la Quinta de Olivos al presidente Alberto Fernández cuando regía el periodo de aislamiento por coronavirus.
En la misma resolución, el juez también sobreseyó al veterinario Lautaro Romero y el adiestrador de perros Ariel Alonso Zapata. Ambos habían ingresado a la residencia presidencial para asistir a Dylan, la mascota de Fernández, y a otros animales.
“Los elementos de juicio incorporados a este sumario indican que las conductas denunciadas contra Adrián Schwartz Kirzner, María Florencia Peña, Carlos Rottemberg, Adalberto Luis Brandoni, Ariel Alonso Zapata y Lautaro Romero, no han generado transgresión alguna a las normas extrapenales que regulaban la materia (art. 205 C.P.), ya que es razonable concluir que guardaban relación con las actividades antes detalladas, además de que habían sido convocados a dicho sitio por las autoridades superiores del gobierno nacional en ejercicio de sus funciones oficiales, tareas ambas que explícitamente los dispensaban de cumplir con el aislamiento (art. 6, inc. 2°, 9° y 11° del DNU 297/2020, sus prórrogas y complementarias)”, dice el fallo.
Durante la investigación se determinó que la actriz Florencia Peña ingresó a Olivos el 15 de mayo de 2020, a las 10:50, con destino hacia el sector llamado “Jefatura”. Esa visita fue autorizada por el Administrador General de la Residencia Presidencial, quien aclaró que “ingresó para mantener una reunión con el Sr. Presidente de la Nación”.
En el caso de Adrián Suar, ingresó el 27 de abril de 2020 y permaneció por unos 45 minutos. Por su parte, Luis Brandoni y Carlos Rottemberg ingresaron a la Residencia Presidencial de Olivos el 7 de junio de 2020 “para mantener reunión con el Sr. Presidente”.
Luego de analizar las disposiciones vigentes durante esas fechas, el juez determinó que todas esas reuniones estaban dentro de las actividades permitidas. «Se carece de indicio alguno que permita sugerir que las asistencias de los nombrados a la residencia oficial tenían objetos extraños a esa gama de actividades, o bien que insinué que habrían sido convocados con motivos ajenos a las funciones e incumbencias propias de las autoridades del gobierno nacional», sostuvo.
Y agregó: “Cabe enfatizar que si el titular del P.E.N., como “responsable político de la administración general del país” pretendía entrevistarse con dichas personalidades en cumplimiento de sus funciones oficiales, no podría adjudicársele a los asistentes una transgresión al art. 205 C.P., puesto que tales quehaceres eran concebidos como esenciales por las normas sanitarias vigentes y, consecuentemente, estaban expresamente dispensados del aislamiento”.
Fuente Infobae
-
-
-
-
-