adminweb

Novak Djokovic, se retiró del famoso torneo estadounidense de Indian Wells.

Novak Djokovic sigue penando en el circuito de ATP por su negativa a vacunarse contra el coronavirus. El serbio había sido incluido automáticamente en el cuadro del torneo de Indian Wells, pero dijo que sabía que era poco probable que pudiera ingresar a Estados Unidos.

«Los (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) confirmaron que las regulaciones no cambiarán, por lo que no podré jugar en Estados Unidos», dijo Djokovic en un tuit. «Buena suerte a los que juegan en estos grandes torneos», agregó, refiriéndose también al Abierto de Miami, que se disputa hacia finales de este mes.

El búlgaro Grigor Dimitrov ocupará el lugar de Djokovic en el sorteo previo al inicio de la primera ronda del torneo Masters 1000 el jueves.

Djokovic no pudo competir en el Abierto de Australia después de que las autoridades de inmigración lo detuvieran el 6 de enero, lo que provocó un enfrentamiento legal sobre las reglas de entrada por el COVID-19 del país que llevaron a la cancelación de su visa ese mismo mes.

Rafael Nadal ganó dicho torneo y con él su título 21 de Grand Slam, uno más que Djokovic y Roger Federer, y estableciendo un récord masculino.

Djokovic compitió en febrero en Dubái, donde el checo Jiri Vesely lo derrotó en los cuartos de final. La derrota significó que perdería el número uno del ránking mundial a manos del ruso Daniil Medvedev, quien es el principal sembrado en Indian Wells.

Francia relajó las restricciones por coronavirus este mes, y los pasaportes de vacunas ya no son obligatorios a partir del 14 de marzo, lo que abrió la puerta para que Djokovic, de 34 años, defienda su título de Roland Garros a partir de mayo.

El francés Benzema hizo los tres goles del ganador.

Fue un partido histórico, inolvidable, atrapante, casi perfecto. Hasta la primera hora de juego, todo estaba bajo control del París Saint Germain que, con altísimos niveles individuales y un colosal Kylian Mbappe, le ganaba 1 a 0 al Real Madrid con un gol de contraataque del propio Mbappé a los 39 minutos de la etapa inicial y en pleno estadio Santiago Bernabeu y lo superaba en todos los aspectos técnicos, tácticos y emocionales.

Pero el fútbol es imprevisible y por eso tan incomparable. A los 16 minutos del segundo, el arquero italiano Gianluigi Donnaruma cometió un error clamoroso: perdió en su área una pelota que quiso salir jugando y Karim Benzema anotó un empate que nadie esperaba. A partir de allí, el Real se agigantó y el PSG se empequeñeció hasta límites impensados. Nadie pudo sostener más la pelota. Ni siquiera Lionel Messi, que jugando más como enganche que como delantero venía teniendo una muy buena noche. Nadie se sobrepuso a la equivocación del arquero. PSG se cayó en un pozo y ya no se pudo levantar. 

La defensa francesa, contagiada del nerviosismo de su atribulado arquero perdió las marcas, ya no pudo alejar la pelota de su área y dejó al equipo tambaleante y servido para que el Madrid le aplicara el golpe de gracia. Dos nuevos goles del portentoso Benzemá a los 31 y a los 33 minutos, le dieron la clasificación impensada a cuartos al equipo español y le provocaron al PSG una derrota por 3 a 1 y una eliminación que tendrá resonancias para los franceses desde lo deportivo y lo económico. 

El otro encuentro por los octavos de final de la Champions, fue un trámite. Manchester City y Sporting de Lisboa empataron 0 a 0. Pero como los ingleses habían goleado 5 a 0  en el partido de ida, pasaron casi caminando a los cuartos de final. La misma instancia a la que llegó el Real Madrid después de una noche épica en la que volvió a tirar sobre la cancha, su estirpe copera diferente. Esa que no tuvo el PSG.

 «No es un error porque es falta clara. He visto las imágenes entre 30 y 40 veces, con todas las cámaras. No es un error del portero, es falta» dijo el técnico Mauricio Pochettino tratando de salvar la reponsabilidad insalvable del arquero Donnaruma. «Los pequeños detalles cuentan y el VAR no ha visto una falta determinante. Es un factor que influyó en el ánimo de los dos equipos y del estadio. Teníamos el control del juego y las ocasiones» expresó Pochettino cuya continuidad quedará muy cuestionada después de esta dolorosa eliminación.

«Esto es auspicioso y tenemos que lograr que se apruebe con nivel de responsabilidad y que todas las fuerzas políticas sean parte de la solución», aseguró la portavoz de la Presidencia. 

La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, afirmó hoy que la iniciativa sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que será debatida esta tarde en sesión especial en la Cámara de Diputados «es el mejor proyecto para alcanzar el consenso nacional y demostrarle al mundo que estamos todos comprometidos en encontrar una solución» y destacó que «por primera vez en Argentina» un entendimiento con el organismo internacional se debate en el Congreso.

«Hoy comienza en Diputados el debate sobre el acuerdo que alcanzó el Gobierno con el FMI. Nos parece importantísimo porque por primera vez en Argentina este debate se dará en el Congreso», dijo la vocera en rueda de prensa en Casa de Gobierno, en la que agregó: «Esto es auspicioso y tenemos que lograr que se apruebe con nivel de responsabilidad y que todas las fuerzas políticas sean parte de la solución».

«Hay amplio consenso y amplio apoyo», remarcó asimismo la portavoz y aseveró que «el proyecto -como quedó en el dictamen aprobado anoche- establece que el Congreso da la facultad de refinanciar la deuda y le da al Poder Ejecutivo la facultad de firmar los documentos necesarios; es decir que contempla lo que necesitábamos».

La Cámara de Diputados debatirá esta tarde, en el marco de una sesión especial, el proyecto de ley que avala el acuerdo con el FMI, a partir de un dictamen que obtuvo un amplio respaldo político luego de intensas negociaciones.

De acuerdo con lo previsto, el debate en el pleno del cuerpo se desarrollará a partir de las 14.

El acuerdo sobre el texto fue el fruto de varias reuniones desarrolladas durante toda la jornada de ayer entre representantes del oficialismo y de otros bloques opositores.

El dictamen obtuvo el respaldo de casi 80 firmas de integrantes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, a partir de los avales del Frente de Todos (FdT), Juntos por el Cambio (JxC), el interbloque Federal y Provincias Unidas.

En la rueda de prensa de esta mañana, la portavoz indicó que el presidente Alberto Fernández «estuvo profundamente involucrado en todas las negociaciones que se llevaron adelante en la Cámara de Diputados».

«Las negociaciones las llevaron adelante Sergio Massa y Germán Martínez en el Congreso; a ellos les corresponde llevar adelante esa negociación con los líderes de la oposición, en consulta permanente y recibiendo indicaciones del Presidente sobre lo que se podía o lo que no se podía modificar del proyecto», precisó Cerruti.

Es que la definición del acuerdo se terminó de sellar con una reunión en Casa Rosada en la que el Presidente recibió de manos del titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, el principio de consenso al que había arribado con referentes de otros bloques.

El apoyo mayoritario al texto de la iniciativa se logró cuando el oficialismo de Diputados accedió a resumir su contenido en un solo artículo, centrado en el aval al acuerdo, algo que coincidían en solicitar JxC, el interbloque Federal y Provincias Unidas, las tres principales bancadas opositoras.

El FdT accedió a que quedaran exentas del respaldo legislativo las metas trazadas por el Ministerio de Economía para cumplir con ese acuerdo, ya que, según la coincidente posición opositora, esa «no es materia parlamentaria».

En tanto, Cerruti dijo esta mañana que «construir mayorías no implica no respetar a quienes no forman parte de esos acuerdos», en referencia a los sectores que se oponen al acuerdo con el FMI y que votarán en contra de la iniciativa en el recinto.

«Respetamos, afuera y adentro de nuestra coalición de gobierno, a quienes se han expresado de otra manera. El Frente de Todos es una coalición de gobierno donde se dan debates y nos mantenemos unidos más allá o más acá de la posición sobre un tema o una ley en particular», expresó la vocera.

Finalmente, agradeció en nombre del Gobierno nacional «el amplísimo apoyo y respaldo activo, no silencioso, de una enorme mayoría de gobernadores y de las diferentes fuerzas de la sociedad» al acuerdo con el FMI que será debatido esta tarde en la Cámara de Diputados.

En ese sentido, la portavoz destacó la postura de las cámaras «económicas, empresarias, bancarias, la CGT, las organizaciones sindicales, que han mostrado un enorme grado de responsabilidad colectiva en entender que es un tema de Estado que hay que solucionar».

El encuentro entre los representantes de ambas naciones se desarrolló en Turquía y aunque no se anunciaron resultados concretos, los diplomáticos acordaron «proseguir las negociaciones en este formato».

La primera reunión entre los cancilleres de Rusia y Ucrania desde el inicio de la guerra entre ambos países culminó este jueves con pocos avances y acusaciones cruzadas, aunque con un acuerdo para continuar las conversaciones entre ellos.

El ministro ucraniano, Dmytro Kuleba, dijo que no hubo avances hacia un alto el fuego ni hacia un acuerdo para evacuar civiles de la sureña y asediada ciudad ucraniana de Mariupol durante su encuentro con su par ruso, Serguei Lavrov, en el sur de Turquía.

Kuleba agregó que Rusia parece determinada a continuar con su ofensiva y a buscar una capitulación de Kiev que no conseguirá, pero que pese a esto y a que la reunión fue difícil, Ucrania está lista para continuar las conversaciones «con este formato».

«Ucrania no se rinde. Buscaremos soluciones diplomáticas, pero hasta lograrlas protegeremos al pueblo de la agresión rusa», subrayó en conferencia de prensa en la ciudad turca de Antalya, sobre el mar Mediterráneo.

En otra conferencia de prensa en solitario, Lavrov dijo tras la reunión con su par ucraniano que Rusia también deseaba continuar negociando con Ucrania pese a que este país no parece tener voluntad real de alcanzar acuerdos.

Lavrov criticó a Occidente por las sanciones que impuso a Rusia y por entregar armas al Ejército ucraniano, y agregó que un hospital bombardeado este miércoles en Ucrania servía de base a combatientes ucranianos que habían echado a los pacientes y al personal.

Lavrov dijo que Kuleba rechazó las exigencias de Moscú de que Ucrania adopte un estatuto neutral que garantice que no ingresará a la OTAN y que Rusia sí aceptaba abrir corredores para evacuar a civiles de zonas de combate.

Rusia «siempre está dispuesto a unas negociaciones al más alto nivel si van a tener valor», dijo, pero agregó que Ucrania parece querer tener conversaciones solo por el hecho de tenerlas, sin voluntad de alcanzar acuerdos.

«Hemos mencionado un alto el fuego, pero no hubo avances en ese sentido», declaró Kuleba a la prensa, añadiendo que, sin embargo, habían decidido con Lavrov «proseguir sus esfuerzos», informó la agencia de noticias AFP.

«Ucrania no se rendirá», reiteró de nuevo el ministro. «Estamos abiertos a la diplomacia pero si no funciona, protegeremos a nuestro país y a nuestro pueblo».

«Ante todo, vine aquí por razones humanitarias, para la evacuación de civiles. Pero Lavrov no quiso prometer nada sobre este punto», insistió el jefe de la diplomacia ucraniana.

Sin embargo, «hemos decidido proseguir nuestros esfuerzos y preveo continuar con este formato», dijo.

La reunión fue la de más alto nivel entre Ucrania y Rusia desde el inicio de la invasión, hace dos semanas.

El encuentro, que duró una hora y 40 minutos, se realizó en presencia del canciller turco, Mevlut Cavusoglu.

Lavrov dijo que abordó con Kuleba la posibilidad de abrir negociaciones directas entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski.

Putin no rechazaría un encuentro con Zelenski si es para discutir cuestiones «específicas», dijo.

Cavusoglu, que primero se reunió por separado con cada uno de los otros dos cancilleres, dijo antes del encuentro que éste tenía por fin allanar el camino para un encuentro entre los presidentes de Ucrania y Rusia que será facilitada por el mandatario turco.

Turquía, que es miembro de la OTAN, ha cultivado buenas relaciones tanto con Rusia como con Ucrania.

El Gobierno del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se ha posicionado como neutral, en un intento por facilitar una negociación entre las partes beligerantes.

Turquía calificó la invasión rusa de Ucrania, iniciada el 24 de febrero, de «ilegal» e «inaceptable», pero también dijo que no apoyaba ni a Ucrania ni a Rusia.